Theoretical and practical views of political integration in Central and Eastern Europe

Puntos de vista teóricos y prácticos de la integración política en Europa Central y del Este

• Daria Likarchuk Kyiv National University of Culture and Arts. Kyiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-1603-7601
• Neonila Krasnozhon Hryhorii Skovoroda Universitu in Pereiaslav. Kyiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-4735-0641
• Oleksandr Kuchyk Ivan Franko National University of Lviv. Ukraine. https://orcid.org/0000-0001-9767-9520
• Oksana Kundeus Rivne State University of Humanities. Rivne, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-1162-3858
• Olha Andrieieva Taras Shevchenko National University of Kyiv. Kyiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-4587-1267

DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4072.55

Palabras clave: teoría de integración, relaciones internacionales, Europa del este, geopolítica, Europa central

Resumen

El objetivo del trabajo fue analizar teorías de integración como el federalismo, el funcionalismo, el neofuncionalismo, el modelo de gobernanza multinivel y el concepto interestatal. Utilizando el método sistémico-integral, analizamos las principales interpretaciones de los modelos modernos de integración. El estudio también utilizó métodos especiales típicos de la teoría de las relaciones internacionales. El concepto interestatal es el más eficaz, porque sin negar la importancia de la integración, se centra en la preservación de la diversidad cultural y económica. La experiencia de Polonia, la República Checa y los Estados bálticos, en particular Letonia, es un valioso ejemplo integrador para Ucrania. Los resultados resumen que los países analizados recibieron una serie de ventajas para las esferas económica y militar mediante procesos de integración. Se concluye que en la experiencia de integración de los Balcanes y de los países centro-orientales, se hace patente la importancia de los procesos de integración europea. La comparación de Ucrania y Letonia mostró la importancia de ser miembro de la Alianza del Atlántico Norte para las garantías de seguridad y la consolidación política. Al mismo tiempo, la adhesión de la República Checa a la OTAN ha contribuido a la reforma y modernización de los asuntos militares.

Citas

BERGMANN, Julian. 2018. “Neofunctionalism and EU external policy integration: the case of capacity building in support of security and development (CBSD)” In: Journal of European Public Policy. Vol. 26, No. 9, pp. 1253-1272.

BIELASIAK, Jack. 2019. Recruitment policy, elite integration, and political stability in people’s poland. Background to crisis: policy and politics in Gierek’s Poland. [S. l.]: Routledge. London, UK.

BUTORINA, O. V. 2020. “The shrinking of the European union and its integration potential” In: Herald of the Russian Academy of Sciences. Vol. 90, No. 6, pp. 680-687.

HAAS, Ernst. 1976. “Turbulent fields and the study of regional integration” In: International Organization. No. 10, p. 169-199.

HAAS, Ernst. 2004. The uniting Europe: political, social, and economic forces, 1950 & 1957. University of Notre Dame Press, 2004. Notre Dame, France.

HOFFMANN, Stanley. 2019. Obstinate or obsolete? France, european integration, and the fate of the nation-state. In: The European Sisyphus. [S. l.]: Routledge. London, UK.

KOLB, Alexander G; HRUSHKO, Malvina; TETERIATNYK, Hanna; CHEPIK- TREHUBENKO, Olha; KOTLIAR, Olha. 2021. “Peculiarities of Realization of the International Mechanism for the Protection of the Rights of Victims of Armed Conflict in the East of Ukraine” In: Cuestiones Políticas. Vol. 39, No. 71, pp. 334-349. Available online. In: https://doi. org/10.46398/cuestpol.3971.17. Data of consultation: 14/08/2021.

KOSTIUKEVYCH, Ruslan; MISHCHUK, Halyna; ZHIDEBEKKYZY, Aknur; NAKONIECZNY, Joanna; AKIMOV, Oleksandr. 2020. “The impact of European integration processes on the investment potential and institutional maturity of rural communities” In: Economics & Sociology. Vol. 13, No. 3, pp. 46-63.

MACRAE, Heather. 2016. Neo-Functionalism. Gendering european integration theory. [S. l.]: Verlag Barbara Budrich.

MERENIUK, Solomiia; MERENIUK, Khrystyna. 2019. Ukrainian-Russian Hybrid War. Ukraine in the Transformation of the International System. Lviv, Ukraine.

MITRANY, David. 2006. A working peace system: an argument for the functional development of international organization. In: MITRANY, David. Debates on European integration. Macmillan Education. London, UK.

MITRANY, David. 1966. A working peace system: an argument for the functional development of international organization. Royal Inst. of International Affairs. London, UK.

NELSON, Daniel. 2019. Subnational policy in Poland: the dilemma of vertical versus horizontal integration. Background to crisis: policy and politics in Gierek’s Poland. [S. l.]: Routledge. London, UK.

PANOVA, Liydmyla; RADCHENKO, Liliya; GRAMATSKYY, Ernest; KODYNETS, Anatolii; POHREBNIAK, Stanislav. 2021. “Digitization in Law: International-Legal Aspect” In: Cuestiones Políticas. Vol. 39, No. 69, pp. 547-563.

PARSHYN, Illia. 2018. Diplomacy of the Galicia-Volhynia state: European narrative sources of the XIII-XV centuries. Lviv, Ukraine.

PICEK, Oliver. 2020. “Spillover effects from next generation EU” In: Intereconomics. Vol. 55, No. 5, p. 325-331.

SHARMA, Trivun. 2021. “Assessment of EU’ economic and health response to the COVID-19 pandemic within the framework of liberal Intergovernmentalism and Neofunctionalism theoretical approaches” In: Social development and Security. Vol. 11, No 1, pp. 131-144.