Counter-majoritarian mechanisms in local self-government: a view from Russia
Resumen
Mediante una metodología documental el artículo analiza las principales cuestiones legales teóricas, prácticas y problemáticas relacionadas con el funcionamiento de los mecanismos contramayoritarios existentes en el sistema de autogobierno local ruso. El estudio propone un conjunto de medidas legales destinadas a mejorar el contenido de las estructuras jurídicas contramayoritarias existentes y busca al mismo tiempo introducir nuevas para adecuar la legislación municipal rusa a las principales tendencias mundiales en la protección de los derechos de las minorías municipales. Se concluye que, la tesis del sistema de la tiranía de la mayoría (democracia mayoritaria) a nivel local no puede reconocerse como una estructura jurídica democrática y estable para la aplicación del autogobierno local. En todo el mundo, hay un proceso bastante largo de sustitución del concepto de democracia mayoritaria por el concepto de democracia participativa que implica la interacción de todos los grupos de población y la búsqueda de compromisos entre diferentes comunidades sociales, mediante un equilibrio de respeto y reconocimiento a las memorias de toda índole.
Descargas
Citas
ARUTYUNYAN, A. 2008. “Majority rule versus freedom or minority versus minority struggle: the crisis of Armenian constitutionalism” In: Sravnitel’noe konstitutsionnoe obozrenie. No. 2, pp. 26-27.
BICKEL, A.M. 1986. The least dangerous branch: the Supreme Court at the bar of politics. 2nd ed. Yale University Press. New Heaven, USA.
LAW OF RUSSIA. 2003. Federal Law of The Russian Federation No. 131-FZ. About the general principles of the organization of local self-government in the Russian Federation. Available online. In: https://cis-legislation. com/document.fwx?rgn=5062. Date of consultation: 28/12/2020.
LAW OF RUSSIA. 2014. Federal Law No. 212-FL of July 21, 2014 «On the Foundations of Public Control in the Russian Federation. Available online. In: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165809/. Date of consultation: 28/12/2020.
LINZ, J.J; STEPAN, A. 1996. Problems of democratic transition and consolidation. Johns Hopkins University Press. Baltimore, USA.
MCGARRY,J;O’LEARY,B;SIMEON,R.2008.“Integrationoraccommodation? The enduring debate in conflict regulation” In: Constitutional design for divided soсieties: integration or accommodation. Ed. S. Choudhry. Oxford University Press. Oxford, UK.
POPOVA, S.M; SHAKHRAI, S.M. 2019. “Political and legal mechanisms for correcting decisions of the majority in the constitutional history of modern Russia” In: Pravo i politika. No. 10, pp. 59-71.
RAGNARSSON, K. 2019. “The counter-majoritarian difficulty in a neoliberal world: Socio-economic rights and deference in post-2008 austerity cases” In: Global Constitutionalism. Vol. 8, No. 3, pp. 605-638.
RUSSIAN FEDERATION CONSTITUTION. 1993. Adopted by popular vote on 12 December 1993, with amendments approved by all-Russian vote on 1 July 2020. Available online. In: https://rm.coe.int/constitution-of-the- russian-federation-en/1680a1a237. Date of consultation: 26/02/2021.
SOLOVEV, S.G; TITOVA, E.V. 2020. “Conceptual aspects of the modern mechanism of local government in Russia” In: Public Policy and Administration. Vol. 19, No. 2, p. 235.
SUSAN, A; WARSHAW, C; WEINGAST, B. 2012. “Democratization and countermajoritarian institutions power and constitutional design in self-enforcing democracy: In: Comparative constitutional design. Ed. T. Ginsburg. Cambridge University Press. Cambridge, UK.
VARLAMOVA, N.V; PAKHOLENKO, N.B. 1997. Between unanimity and the will of the majority (political and legal aspects of consensus). Center for Constitutional Studies of the Moscow Public Science Foundation. Moscow, Russia.
Copyright
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación donde se presenta el artículo, el cual se publica bajo una Creative Commons Attribution License, que permite a otros compartir el trabajo previo el reconocimiento de la autoría del trabajo y de la publicación inicial en esta revista.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)