Political Communications of the UK Government as an Institutional System

Oksana Mikhailovna  Ivanova; Mikhail Evgenievich  Guryev; Zilya Raisovna  Sadykova; Nailya Rifkatovna  Mingazova; Ksenia Vyacheslavovna  Khramova

doi:10.46398/cuestpol.3970.53

Oksana Mikhailovna Ivanova Bashkir State Medical University https://orcid.org/0000-0002-8782-6942
Mikhail Evgenievich Guryev Bashkir State University in Birsk https://orcid.org/0000-0001-8123-9280
Zilya Raisovna Sadykova Bashkir State Medical University Ufa https://orcid.org/0000-0002-5720-7809
Nailya Rifkatovna Mingazova Bashkir State Medical University https://orcid.org/0000-0002-0273-7765
Ksenia Vyacheslavovna Khramova Bashkir State Medical University Ufa https://orcid.org/0000-0002-2618-7411

DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3970.53

Palabras clave: medios de comunicación, comunicación política, poder, sociedad, sistema institucional

Resumen

Este estudio examina el problema de caracterizar el sistema de comunicaciones políticas en Gran Bretaña como un fenómeno sociopolítico. En los siglos XX-XXI, el intenso crecimiento del conocimiento ha moldeado la actividad sociocultural y política de la población. La comunicación política se convierte en un área separada de la actividad humana. En las condiciones modernas, la comunicación política es un conjunto de procesos, cuya fuente debería ser el poder. Hay muchos procesos en la diversidad de especies. Las comunicaciones políticas en las condiciones modernas han adquirido el estatus de una institución social. El artículo intenta presentar el estatus institucional del fenómeno de la comunicación política como una estructura de tres componentes principales. Primero, el estado como órgano de gobierno, representado por tres poderes: legislativo, ejecutivo y judicial. En segundo lugar, la sociedad, que actúa como destinataria de las iniciativas del poder estatal, o que tiene una actitud positiva hacia la política del estado o, negativa y se opone, o tiene una actitud de esperar para ver qué pasa. Al mismo tiempo, hay grupos de la sociedad que tienden a intervenir activamente en política. El tercer elemento del sistema de comunicación política son los medios de comunicación.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Oksana Mikhailovna Ivanova, Bashkir State Medical University

Doctor of Philosophy, Professor, Associate Professor of Philosophy, sociology and political science Department of Philosophy, Bashkir State Medical University, Ufa, Russia.

Mikhail Evgenievich Guryev, Bashkir State University in Birsk

Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Branch of the Bashkir State University in Birsk, Russia Institute of Law, Birsk, Russia.

Zilya Raisovna Sadykova, Bashkir State Medical University Ufa

Assistant Professor Department of Philosophy Bashkir State Medical University Ufa, Russia.

Nailya Rifkatovna Mingazova, Bashkir State Medical University

Associate Professor at the Department of Philosophy Bashkir State Medical University Russia, Republic of Bashkortostan, Ufa, Russia.

Ksenia Vyacheslavovna Khramova , Bashkir State Medical University Ufa

Professor Department of Philosophy Bashkir State Medical University Ufa, Russia.

Citas

DRUZHILOV, Sergey Aleksandrovich. 2018. “Contemporary Information Environment and Human Ecology: Psychological Aspects” In: Hygiene and Sanitation. Vol. 97, No. 7, pp. 597-603.

JEBRIL, Nael; STETKA, Václav; LOVELESS, Matthew. 2013. Media and Democratisation: What Is Known about the Role of Mass Media in Transitions to Democracy. Reuters Institute for the Study of Journalism. Oxford, USA. Available online. In: https://reutersinstitute.politics.ox.ac. uk/sites/default/files/2017-11/Media%20and%20Democratisation.pdf. Consultation date: 05/12/2020.

KARPOV, Victor Victorovich. 2016. “Political Communications in the Structure of Regional Political PR (on the example of the Executive Authorities of the Omsk Region)” In: Politics and Society. No. 5, pp. 611-625. Available online. In: https://doi.org/10.7256/1812-8696.2016.5.13326. Consultation date: 05/12/2020.

KOMLEVA, ValentinaVyacheslavovna. 2015. “Leadership as a Factor of Sustainable Development of Society: Russian and Foreign Researches” In: Central Russian Journal of Social Sciences. Vol. 10, No. 6, pp. 12-22.

NIELSEN, Rasmus Kleis. 2012. Ground Wars: Personalized Communication in Political Campaigns. Princeton University Press. Nueva Jersey, USA.

PASHINSKAYA, Viсtoria Viktorovna. 2014. “The genesis of the concept «Political communication»” In. The sociodynamics. No. 5, pp. 80-92.

RUBTSOVA, Elena Victorovna; DEVDARIANI, Natalia Valerievna. 2019. “The image of the Russian President in the British Press” In: Baltic Humanitarian Magazine. Vol. 4, No. 29, pp. 296-299.

SOLOVIEV, Aleksandr Ivanovich. 2002. “Political Communication: To the Problem of Theoretical Identification” In: Polis. Policy Research. No.3, pp. 5-18.

TOFFLER, Alvin; TOFFLER, Heidi. 2013. Revolutionary Wealth. Knopf. New York, USA.

TSENDROVSKY, Oleg Yurievich. 2015. “The Evolution of PR Theory and Practice in the History of Social Communication” In: Genesis: Historical Research. No. 5, pp. 279-337.

VOLTMER, Katrin. 2006. Mass Media and Political Communication in New Democracies. Routledge. London, UK.

WILLIAMS, Bernard. 2014. Lenin profiles in power. Taylor & Francis. New York, USA.

WOLFSFELD, Gadi. 2011. Making Sense of Media and Politics: Five Principles in Political Communication. Routledge. New York, USA.