Doublethink and Anomie: ethical and political context

Palabras clave: anomia, doblepensar, Alasdair McIntyre, neolengua, contexto ético y político

Resumen

El objetivo del estudio fue el fenómeno del doblepensar como forma especial de pensamiento anómico. El doblepensar lleva a una distorsión de la percepción y valoración de la realidad política, que se expresa en la inexactitud de la información sobre el mundo circundante. En términos metodológicos, se utilizó la teoría ética de Alasdair McIntyre y la idea de doblepensar de G. Orwell. Esto nos permite llegar a la conclusión que en nuestro tiempo existe una crisis de valores, que consiste en la presencia simultánea de dos sistemas normativos-valor en la mente humana. Uno de ellos es heredado por la idea de humanidad moderna del cristianismo; el segundo, que es el preferido por muchos, fue creado por el utilitarismo. Esto permite reconocer formalmente, en palabras, valores, normas y objetivos socialmente aprobados, al mismo tiempo que se los devalúa en las acciones, reemplazándolos por el principio de beneficio personal. En consecuencia, está surgiendo un nuevo lenguaje político: neolengua. El deseo de acción pública constructiva, ayuda mutua, respeto y altruismo se reemplaza por la corrupción, la hipocresía, el oportunismo, el declive del profesionalismo y la productividad, la selección negativa de las élites políticas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Vladimir A. Kuzmenkov, Oryol Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.V. Lukyanov

Department of Social and Philosophical Disciplines of the Oryol Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.V. Lukyanov, Oryol, 302027, st.Ignatova, 2, Russia.

Iryna Yu. Soina, Kharkov State Academy of Physical Culture

Department of Ukrainian and Foreign Languages, Kharkov State Academy of Physical Culture, Kharkov, 61058, St. Klochkovskaya, 99, Ukraine

Citas

ADORNO, Theodor. 2001. The Authoritarian Personality. Moscow, Russia. ALTEMEYER, Bruno. 2006. The Authoritarians. Winnipeg, Canada.

ANSCOMBE, Elizabeth. 2008. “Modern philosophy of morality” In: Logos. No. 1, pp. 70-91.

BRODSKY, Joseph Alexandrovich. 2000. “Reflections on the fiend of hell” In: New literary review. No. 45. Pp. 148-152.

BURGESS, Anthony. 2017. 1985. Moscow, Russia.

EFIMOVA, Larisa. 2014. “Munchausen syndrome as a social anomie of success” In: Baltic Journal of Humanities. No. 3, pp. 12-14.

GAVRILOVA, Marina. 2004. “Political Discourse as an Object of Linguistic Analysis” In: Political Studies. No. 3, pp. 127-139.

KRIVOSHEEV, Vladimir Veniaminovich (editor). 2008. Anomie of modern society: problems of theoretical analysis and empirical measurement. RGU named I. Kant. Kaliningrad, Russia.

MACINTYRE, Alasder. 2000. After Virtue. Moscow, Russia.

MERTON, Robert. 2006. Social Theory and Social Structure. Moscow, Russia. ORWELL, George. 2006. 1984. Moscow, Russia.

ORWELL, George. 1984. Moscow, Russia.

SROLE, Leo. 1956. “Social integration and certain corollaries: An exploratory study” In: American sociological review. Vol. 21, No. 6, pp. 709-716.
Publicado
2021-07-09
Cómo citar
Kuzmenkov, V. A., & Soina, I. Y. (2021). Doublethink and Anomie: ethical and political context. Cuestiones Políticas, 39(69), 261-272. https://doi.org/10.46398/cuestpol.3969.15
Sección
Derecho Público