Utilización eficaz de las tecnologías de información y comunicación en procesos sancionatorios y responsabilidad fiscal

• Gavidia Pacheco Angélica Alcaldía Distrital de Barranquilla https://orcid.org/0000-0002-8436-6389
• Molina Araujo Eder Alberto Contraloría Distrital de Barranquilla https://orcid.org/0000-0002-0851-7763
• Illidge Correa Ingrid Julissa Universidad Simón Bolívar https://orcid.org/0000-0001-5129-4326
• Díaz Leonardo de Jesús Universidad Nacional abierta y a Distancia https://orcid.org/0000-0002-2061-438X
• Illidge Correa Indira Yulieth Universidad Nacional Abierta y a Distancia https://orcid.org/0000-0001-8905-7668

DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3969.02

Palabras clave: derecho y TICS, debido proceso, proceso sancionatorio, responsabilidad Fiscal, tecnologías de la información en Colombia

Resumen

El objetivo del artículo fue discutir la relación entre las tecnologías de la información ante los procesos sancionatorios y responsabilidad fiscal, sucedidos en los órganos de control fiscal territorial, espacios en los cuales se requiere mayores recursos en tecnología con destinación específica para ello, aprovechando el momento de la vigencia del Acto Legislativo 04 de 2019 en Colombia. En lo metodológico se hizo uso del diseño documental de investigación próximo al ensayo crítico. Para ilustrar los argumentos y puntos de vista del equipo de investigación, se muestra situaciones en las cuales se podría mejorar el proceso administrativo sancionatorio y de responsabilidad fiscal, enfatizando en la hipótesis que la utilización de tecnologías de la información permite el afianzamiento al derecho fundamental del debido proceso de los investigados. Se concluye que, cuando se extienden las herramientas tecnológicas a la institucionalidad del Estado Colombiano se logra tener un mejor acercamiento con la ciudadanía, lo cual genera una expectativa positiva en la satisfacción de sus necesidades, siendo la esencia del Estado Social de Derecho construir en todo momento una democracia de resultados que transcienda a las formalidades procesales y amplia la justicia social.

Citas

AIBAR, Eduardo. 2001. “Fatalismo y tecnología: ¿es autónomo el desarrollo tecnológico?” En: OUC. Disponible en línea. En: http://www.uoc.edu/ web/esp/art/uoc/0107026/aibar.html. Fecha de consulta: 04/21/2019.

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. 1991. Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116. Disponible en línea. En: https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20 politica%20de%20Colombia.pdf. Fecha de consulta: 12/12/2019.

BIMBER, Bruce. 1994. Tres caras del determinismo tecnológico. Madrid, España.

CASTELLS, Manuel. 2001. La Galaxia Internet. Reflexiones sobre Internet, Empresa y Sociedad. Plaza y Jánes (Arete). Barcelona, España.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. 2019. Acto Legislativo 04 de 2019 Congreso de la República. Disponible en línea. En: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=100251#:~:text=Dictar%20normas%20generales%20para%20armonizar,la%20vigilancia%20y%20control%20de. Fecha de consulta: 12/12/2019.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA. 2009. Ley 1341. DO No. 47.426. Gaceta Oficial. Bogotá, Colombia.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA. 2011. Ley 1437. DO No. 47.956. Gaceta Oficial. Bogotá Colombia.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA. 2014. Ley 1712 de 2014. Disponible en línea. En: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_ pdf.php?i=56882. Fecha de consulta: 12/12/2019.

CONSEJO DE ESTADO. 2011. Fallo 763. Radicado 2006-00036-00. Sala de lo Contencioso Administrativo. C.P. Gerardo Arenas Monsalve. Bogotá D.C.

CONSEJO DE ESTADO. 2012. Radicado Número (0300-06) Sala de lo Contencioso Administrativo. C.P. Gerardo Arenas Monsalve. Bogotá D.C. CORTECONSTITUCIONAL.1992.SentenciaT-582. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes
Muñoz. Disponible en línea. En: https://www.corteconstitucional.gov. co/relatoria/1992/T-582-92.htm. Fecha d consulta: 14/06/2018.

Angélica Gavidia Pacheco, Eder Alberto Molina Araujo, Ingrid Julissa Illidge Correa, Leonardo de Jesús Díaz y Indira Yulieth Illidge Correa Utilización eficaz de las tecnologías de información y comunicación en procesos sancionatorios y 58 responsabilidad fiscal

CORTE CONSTITUCIONAL. 1993. Sentencia T-145. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Disponible en línea. En: https://www.corteconstitucional.gov. co/relatoria/1993/t-145-93.htm. Fecha d consulta: 14/06/2018.

CORTECONSTITUCIONAL.1996.SentenciaC-319.M.P.Dr.VladimiroNaranjo Meza. Disponible en línea. En: http://legal.legis.com.co/document/ Index?obra=jurcol&document=jurcol_7599204158d1f034e0430a0101 51f034. Fecha de consulta: 12/12/2019.

CORTE CONSTITUCIONAL. 2000. Sentencia C-662. M.P. Dr. Fabio Morón Díaz. Disponible en línea. En: https://www.redjurista.com/ Documents/corte_constitucional,_sentencia_de_control_de_constitucionalidad_no._662_de_2000.aspx#/. Fecha de consulta: 12/12/2019.

CORTE CONSTITUCIONAL. 2013. Sentencia C-012. M.P. Dr. Mauricio González Cuervo. Disponible en línea. En: http://www.suin- juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=20000532. Fecha de consulta: 12/12/2019.

CORTE CONSTITUCIONAL. 2013. Sentencia C-286. M.P. Dr. Nilson Pinilla Pinilla. Disponible en línea. En: https://www.funcionpublica. gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=57028. Fecha de consulta: 12/12/2019.

GARCÍA GARCÍA, Jesús. 2014. “Gobierno abierto: transparencia, participación y colaboración en las administraciones públicas” En: INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales. Disponible en línea. En: https://www.redalyc.org/pdf/818/81832222006.pdf. Fecha d consulta: 14/06/2018.

GUILLÉN CARAMÉS, J (2010) La administración electrónica: ¿Mito o realidad para los ciudadanos del siglo XXI? Disponible en línea. En: https://www. pwc.es/es/crecimiento-inteligente/assets/administracion-electronica. pdf. Fecha de consulta: 08/03/2021

HABERMAS, Jürgen. 1970. Hacia una sociedad racional. Editorial Faro. Barcelona, España.

LAGUADO GIRALDO, Roberto. 2003. “Actos Administrativos por medios electrónicos” En: Revista Vniversitas. Disponible en línea. En: https:// revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14842. Fecha de consulta: 15/04/2018.

MASUDA, Yoneji.1984. La sociedad informatizada como sociedad post-industrial. Fundación

MATTERLART, Armand. 2001. Historia de la sociedad de la información. Edición revisada y ampliada por el autor. Paidós. Barcelona, España.

MINISTERIO DE COMUNICACIONES, Documento Conpes 3072. Disponible en línea. En: https://mintic.gov.co/portal/inicio/3498:Conpes-3072- de-2000

MOYA GARCÍA, Rodrigo. 2008. “El Procedimiento Administrativo Electrónico en Chile” Tesis para optar al grado de Magister en Derecho Público. Universidad de Chile. Disponible en línea. En: http://repositorio.uchile. cl/tesis/uchile/2008/de-moya_r/pdfAmont/de-moya_r.pdf. Fecha de consulta: 15/04/2018.

MOYADO ESTRADA, Francisco. 2011. “Gobernanza y calidad en la gestión pública” En: Estudios Gerenciales. Disponible en línea. En: https://www. redalyc.org/pdf/212/21222706011.pdf. Fecha de consulta: 12-02-2019.

MUÑOZ YANDAR, Alba. 2016. “La implementación de las TIC en el procedimiento administrativo, como herramienta para garantizar el derecho de los asociados a relacionarse electrónicamente con la administración pública” En: Universidad Nacional de Colombia. Disponible en línea. En: https://repositorio.unal.edu.co/handle/ unal/59652. Fecha de consulta: 02/11/2019.

NIETO GARCÍA, Alejandro. 1994. Derecho administrativo sancionador, 2ª edición. Editorial Tecnos S.A. Madrid, España.

PARRA QUIJANO, Jairo. 2004. Manual de Derecho Probatorio. Librería Ediciones del Profesional Ltda. Bogotá, Colombia.

SÁNCHEZ ACEVEDO, Marcos. 2014. Eficacia y validez del acto administrativo electrónico. Una perspectiva en el derecho comparado entre Colombia y España. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, Colombia.

SANTOFIMIO-GAMBOA, Jaime. 2011. Procedimientos administrativos y tecnología. Externado de Colombia. Bogotá, Universidad. Tecnos. Madrid, España.