Institución de la complicidad en un delito: interpretación jurídica comparada

  • Gennady Nazarenko Universidad Estatal del Suroeste
  • Alexandra Sitnikova Universidad Estatal del Suroeste
  • Andrey Baybarin Universidad Estatal del Suroeste
Palabras clave: institución de la complicidad en un delito, rasgos de diseño de la penal, diferenciación de cómplices, enfoque legislativo y textual innovador, interpretación jurídica comparativa

Resumen

El objetivo del estudio fue identificar los patrones de diseño y rasgos distintivos de la institución de la complicidad en un delito en las ciertas leyes penales. La metodología se basó en el uso de operaciones y técnicas de interpretación legislativa como la hermenéutica de los textos penales, lo que permite identificar los rasgos estructurales, constructivos y sustantivos de las normas sobre complicidad en un delito. La novedad científica del trabajo radica en el abordaje textológico de la normativa penal-legal de la institución de la complicidad. Este enfoque permite interpretar las normas en un aspecto comparativo, teniendo en cuenta el nivel profundo de su construcción. Entre los resultados obtenidos destacan: 1) la inclusión de las normas sobre complicidad en otras instituciones de derecho penal es una técnica de diseño injustificada; 2) la ausencia de un complejo de títulos en la institución de la complicidad reduce el nivel de calidad de esta institución; 3) la presencia de normas definitivas en la institución de la complicidad aumenta significativamente su calidad; 4) la diferenciación de cómplices en el delito no debe ser excesiva y arbitraria; 5) las normas sobre tentativa de complicidad en un delito aumentan el potencial preventivo de la legislación penal.

Biografía del autor/a

Gennady Nazarenko, Universidad Estatal del Suroeste
Departamento de Derecho Penal de la Universidad Estatal del Suroeste, Kursk, Federación de Rusia
Alexandra Sitnikova, Universidad Estatal del Suroeste
Departamento de Derecho Penal de la Universidad Estatal del Suroeste, Kursk, Federación de Rusia
Andrey Baybarin, Universidad Estatal del Suroeste
Departamento de Derecho Penal de la Universidad Estatal del Suroeste, Kursk, Federación de Rusia.

Citas

AIZPURUA, Eva; APPLEGATE, Brandon; BOLIN, Riane; VUK, Mateja; OUELLETTE, Heather M. 2020. “The sins of the child: Public opinion about parental responsibility for juvenile crime” In: Children and Youth Services Review. Vol. 114(С), 105023.

BODUSZEK, Daniel; DEBOWSKA, Agata; SHARRATT, Kathryn; MCDERMOTT, Danielle; SHERRETTS, Nicole; WILLMOTT, Domonoc; POPIOLEK, Katarzyna; HYLAND, Philip. 2020. “Pathways between types of crime and criminal social identity: A network approach” In: Journal of Criminal Justice. Available online. In: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047235220302440.

DURRANT, Russil. 2020. “Evolutionary theory and the classification of crime” In: Aggression and Violent Behavior. Available online. In: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1359178920301531. Consultation date: 10/09/2020.

EVANS, Caroline; STALKER, Katie Cotter; BROWN, Mary Ellen. 2021. “A systematic review of crime/violence and substance use prevention programs” In: Aggression and Violent Behavior. Vol. 56, 101513.

FERNÁNDEZ-CAMPOY, Juan Miguel; AGUILAR-PARRA, José Manuel. 2017. “Study to Investigate the Links between Crimes Committed by Youth Offenders and the Nature of their Migratory Movements” In. Procedia - Social and Behavioral Sciences. Vol. 237, pp. 505-510.

GUNADI, Christian. 2020. “Does immigrant legalization affect crime? Evidence from deferred action for childhood arrivals in the United States” In: Journal of Economic Behavior & Organization. Vol. 178, pp. 327-353.

HERNÁNDEZ, Wilson. 2019. “Do criminal justice reforms reduce crime and perceived risk of crime? A quasi-experimental approach in Peru” In: International Review of Law and Economics. Vol. 58(C), pp. 89-100.

HEWITT, Ashley; CHOPIN, Julien; BEAUREGARD, Eric. 2020. “Offender and victim 'journey-to-crime': Motivational differences among stranger rapists” In: Journal of Criminal Justice. Vol. 69(C), 101707.

KIRILLOVA, E.A; BLINKOV, O.E; OGNEVA, N.I; VRAZHNOV, A.S; SERGEEVA, N.V. 2020. “Artificial intelligence as a new category of civil law” In: Journal of Advanced Research in Law and Economics. Vol. 11, No. 1, pp. 91-98.

RAMAKERS, Anke; AALTONEN, Mikko; MARTIKAINEN, Pekka. 2020. “A closer look at labor market status and crime among a general population sample of young men and women” In: Advances in Life Course Research. Vol. 43, 100322.

SUONPÄÄ, Karoliina; AALTONEN, Mikko; VAN DER GEEST, Victor. 2020. “Crime and income trajectories preceding lethal and non-lethal violence” In: Journal of Criminal Justice. Vol. 68.

TRONCOSO, Fredy; WEBER, Richard. 2020. “Integrating relations and criminal background to identifying key individuals in crime networks” In: Decision Support Systems. Vol. 139.

VAUGHN, Paige E. 2020. “The effects of devaluation and solvability on crime clearance” In: Journal of Criminal Justice. Vol. 68(C), 101657.
Publicado
2021-03-07
Cómo citar
Nazarenko, G., Sitnikova, A., & Baybarin, A. (2021). Institución de la complicidad en un delito: interpretación jurídica comparada. Cuestiones Políticas, 39(68), 520-530. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/35433
Sección
Derecho Público