Experiencia internacional en la evaluación de la eficacia de las fuerzas del orden en la prevención del delito
Resumen
El objetivo de la investigación fue analizar cierta experiencia internacional en la evaluación de la eficacia de las fuerzas del orden público en la prevención del delito. En lo metodológico se combinó el método dialectico, propio de la filosofía materialista, con técnicas científicas de cognición. Se concluye que la base para evaluar la efectividad de las agencias de aplicación de la ley de distintos países se sustenta en un conjunto de criterios cuantitativos y cualitativos; a veces, tales criterios entran en conflicto entre sí, dado que algunos son beneficiosos para la presentación de informes burocráticos, mientras que otros reflejan los intereses del público. La opinión pública, como uno de los criterios principales, se está volviendo cada vez más importante para evaluar la efectividad de las agencias de aplicación de la ley en algunos países (por ejemplo, la República Eslovaca), y en los EE. UU., Francia, Japón, Austria e Italia, es una herramienta tradicional de evaluación. Ambiguo es el uso de estadísticas para evaluar la eficacia de las fuerzas del orden de ciertos países y; finalmente, hay países donde las estadísticas penales son una prioridad para determinar la eficacia de las fuerzas del orden y en otros no.
Descargas
Citas
BUHAICHUK, Kostiantyn. 2015. Criteria for assessing the work of police bodies of individual countries. Available online. In: http://police-reform.khpg.org/articles/kriteriyi_ocinki_roboti_organiv_policiyi_okremih_krayin n. Consultation date: 08/09/2019 (In Ukrainian).
CALEA. n.d. The Gold Standard in Public Safety. Available online. In: https://calea.org/es. Consultation date: 08/09/2019.
DAVIS, Robert C. 2012. Selected International Best Practices in Police Performance Measurement. Available online. In: https://www.jstor.org/stable/10.7249/j.ctt1q60z7. Consultation date: 08/09/2019.
ETERNO, John A.; SILVERMAN, Eli B. 2012. The crime numbers game. Management by Manipulation. CRC Press. New York, USA.
GOMES, Patrícia; MENDES, Silvia. 2013. “Performance measurement and management in Portuguese law enforcement” In: Public Money&Management. Vol. 33, No.1, pp. 31-38.
GORDEEV, Aleksej. 2017. “On the issue of positive experience in crime prevention in foreign countries” In: Issues of Russian and international law. Vol. 7, No. 11, pp. 115-121.
KRAPYVIN, Yevhenii. 2016. Assessment of police efficiency in Ukraine: from “sticks” to the new system. on the example of pre-trial investigation bodies): scientific and practical publication. Sophia-A. Kyiv, Ukraine.
LELANDAIS, Isabelle; BODSON, Julie. 2007. “Measuring police performance: International Experiences” In: National criminal justice reference service. Available online. In: https://www.ncjrs.gov/App/publications/Abstract.aspx?id=246628. Consultation date: 08/09/2019.
LOSHITSKII, Mykola. 2015. About the experience of policing in the USA, Great Britain and Canada. Actual problems of administrative law and administrative process in Ukraine: materials of All-Ukrai. scient.-pract. conf. Dnipropetrovsk, pp. 11-14.
LUM, Cynthia. 2009. “Community Policing or Zero Tolerance? Preferences of Police Officers from 22 Countries in Transition” In: British Journal of Criminology. Vol. 49, No. 6, pp. 788–809.
MCCOLD, Paul; WACHTEL, Ben. 1996. “Police officer orientation and resistance to implementation of community policing” In: American Society of Criminology. Available online. In: https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/Digitization/165617NCJRS.pdf. Consultation date: 08/09/2020.
NAZAROVA, Karina; HORDOPOLOV, Volodimir; KOPOTIIENKO, Tetiana; MINIAILO, Viktoriia; KOVAL, Viktor; DIACHENKO, Yuliia. 2019. “Audit in the state economic security system” In: Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development, Vol. 41, No. 3, pp. 419-430.
OSYKA, Igor. 2015. Criteria for assessing the effectiveness of law enforcement: the experience of the United States and the United Kingdom. Available online. In: http://police-reform.khpg. org/articles/index.php?do=print&id=1433232742. Consultation date: 12/03/2020.
PEEL ASSESSMENT. 2015. Available online. In: https://www.justiceinspectorates.gov.uk/hmi cfrs/peel-assessments/how-we-inspect/2015-peel-assessment/. Consultation date: 12/03/2020.
SVIATOKUM, Іgor. 2013. “The experience of the United Kingdom in the field of assessing the effectiveness of police activities and prospects for its use in Ukraine” In: Law and security. Vol. 1, No. 48, pp. 64-49.
TAMOSIUNIENE, Rima; DEMIANCHUK, Maryna; KOVAL, Viktor. 2019. "State regulation of bankruptcy relations in the national economy" In: Economics. Ecology. Socium. Vol. 3, No. 4, pp. 19-27.
YANKOVYI, Oleksandr; KOVAL, Viktor; TROKHYMETS, Olena; KARPENKO, Maryna; MATSKEVICH, Yuliia. 2020. “Economic assessment of investment on the basis of production functions” In: Turismo: Estudos & Práticas. Available online. In: http://natal.uern.br/periodicos/index.php/RTEP/article/view/1310. Consultation date: 12/03/2020.
Copyright
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación donde se presenta el artículo, el cual se publica bajo una Creative Commons Attribution License, que permite a otros compartir el trabajo previo el reconocimiento de la autoría del trabajo y de la publicación inicial en esta revista.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)