Transparencia y Gobernanza en la Gestión de la Crisis de COVID-19

  • Lorayne Finol Romero Universidad Central de Chile
Palabras clave: inteligencia artificial; futuro inteligible; telemática; COVID-19; acción humana

Resumen

El estado de emergencia acontecido por el COVID-19 pone a prueba las capacidades de los gobiernos del mundo, en contextos de conflictividad política creciente, donde las necesidades y aspiraciones sociales de justicia y equidad crecen de forma exponencial, todo lo cual incide en la estructuración de un orden post-coronavirus con características inciertas. En este sentido, mediante una metodología documental y el análisis de datos oficiales de gestión de gobierno, el objetivo del artículo consiste en describir el sentido de las políticas de transparencia y gobernanza desplegadas en el marco de la crisis sanitaria de la pandemia del nuevo coronavirus, desde la perspectiva del gobierno abierto con énfasis especial en los casos de Chile y Colombia. Los principales hallazgos de la investigación enfatizan que la política de datos abiertos es una condición necesaria para incrementar cualitativamente los niveles de gobernanza y transparencia de la gestión pública en el manejo de la crisis, todo lo cual permite concluir que el modelo de gobierno abierto pone a disposición del ciudadano información pública que lo posiciona como vigilante de las actividades gubernamentales pero, al mismo tiempo, los datos, al ser oportunos y exhaustivos, promueven la creación de iniciativas en beneficio colectivo.  

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Lorayne Finol Romero, Universidad Central de Chile

Académica Investigadora adscrita a la Facultad de Derecho y Humanidades de la Universidad Central de Chile. Doctora en Derecho por la Universidad del Zulia y por la Universidad de Chile. Post doctora (c) en Ciencia Política, por la Universidad del Zulia. Ex Becaria en Gobierno Abierto e Innovación del Sector Público, en el INAP de la Universidad de Chile.

Citas

ABELEIDA, Carolina; CARVAJAL GONZÁLEZ, Javiera; FINOL, Lorayne; MANZANO CHÁVEZ, Liliana. 2019. “Avances de la transparencia activa y datos abiertos en gobiernos locales: el caso de Coquimbo y La Serena en Chile” En: Revista Iberoamericana de Estudios Municipales (RIEM). Disponible en línea. En: https://doi.org/10.32457/riem.vi20.314. Fecha de consulta: 10/10/2020.

ARBELÁEZ-CAMPILLO, Diego F; ANDREYEVNA DUDAREVA, Marianna; ROJAS-BAHAMÓN, Magda Julissa. 2019. “Las pandemias como factor perturbador del orden geopolítico del mundo globalizado” En: Cuestiones Políticas. Vol. 36, No. 63, pp. 134-150.

ARBELÁEZ-CAMPILLO, Diego F; Villasmil Espinoza, Jorge J. 2020. “Escenarios prospectivos de un nuevo orden internacional que se vislumbra luego de la pandemia COVID-19” En: Telos. Disponible en línea. En: http://www.doi.org/10.36390/telos223.02. Fecha de consulta: 10/10/2020.

ARENAS RAMIRO, Mónica. 2016. “Transparencia, acceso a la información pública y democracia: Elementos inseparables” En: Revista Transparencia & Sociedad. No. 4, pp. 113-131.

BANCO MUNDIAL. 2020. “Banco Mundial Birf Aif” En: La COVID-19 (coronavirus) hunde a la economía mundial en la peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial. Disponible en línea. En: https://www.bancomundial.org/es/news. Fecha de consulta: 08/06/2020

BBC NEWS MUNDO. 2020. “BBC News Mundo. Obtenido de 1 millón de muertes por coronavirus: el gráfico que muestra cuáles son las regiones más golpeadas por la pandemia” Disponible en línea. En: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54335416. Fecha de consulta: 08/06/2020.

BELLVER, Ana; KAUFMANN, Daniel. 2005. “Transparenting Transparency: Initial Empirics and Policy Applications” Borrador del documento de debate presentado en la conferencia del FMI sobre transparencia e integridad del 6 al 7 de julio de 2005, Banco Mundial, Washington, DC. Disponible en línea. En: https://gsdrc.org/document-library/transparenting-transparency-initial-empirics-and-policy-applications/. Fecha de consulta: 08/04/ 2019.

BERNERS-LEE, Tim. 2009. Linked data - Design issues. Disponible en línea. En: http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html. Fecha de consulta: 08/04/ 2019.

BIRSKYTE, Liucija. 2019. “Determinants of Budget Transparency in Lithuanian Municipalities” En: Public Performance and Management Review. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1080/15309576.2018.1507915. Fecha de consulta: 08/04/ 2019.
BOBBIO, Norberto. 2013. Democracia y Secreto. Centzontle/ Fondo Cultura Económica. México DF., Mexico.

CASTELLANO-CLARAMUNT, Jorge. C. 2019. “Las imbricaciones políticas entre la participación ciudadana e Internet” En: Revista de Derecho Político. Vol. 1, No.106, pp. 167-197.

CASTELLS, Manuel. 2015. “La era de la información: economía, sociedad y cultura”, Vol. 1. La sociedad red. Novena edición. Alianza Editorial. Madrid, España.

CEPAL. 2010. “Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible” En: CEPAL Biblioguías. Disponible en línea. En: https://biblioguias.cepal.org/agenda2030. Fecha de consulta: 12/19/2018.

CEPAL. 2018. “Construcción del Índice de Gobierno Abierto” In: Informe de Luis Paternia de la Red de Planificación para el desarrollo en América Latina y el Caribe. Disponible en línea. En: https://www.cepal.org/sites/default/files/iga02_antecedentes.pdf. Fecha de consulta: 31/09/2019.

CRIADO, J. Ignacio; RUVALCABA-GÓMEZ, Edgar Alejandro. 2016. ¿Qué es y qué se entiende por gobierno Abierto? Análisis de la percepción e implementación del Gobierno Abierto en el ámbito local español. Laboratorio iberoamericano de gobierno para la innovación pública. Madrid, España.

CRIADO, J. Ignacio; RUVALCABA-GÓMEZ, Edgar Alejandro; VALENZUELA-MENDOZA, Rafael. 2018. “Revisiting the Open Government Phenomenon. A Meta-Analysis of the International Literature” En: JeDEM - EJournal of EDemocracy and Open Government. Vol. 10, No. 1, pp. 50-81.

DIAMOND, Larry. 2003. “¿Puede el mundo entero ser democrático? Democracia, desarrollo y factores internacionales” En: Revista Española de Ciencia Política. No. 9, pp.9-38.

FINOL, Loraine. 2018. “Una aproximación teórica al gobierno abierto” En: Cuestiones Políticas. Vol. 34, No. 60, pp. 69-91.

FINOL, Loraine. 2020. “Transparentando la transparencia en tiempo de COVID 19” En: Ponencia presentada en Seminario: Pandemia, Transparencia y datos abiertos. Universidad Central de Chile. Santiago de Chile, Chile.

FLORES-CRESPO, Pedro. 2013. “El Enfoque de la Política Basado en la Evidencia: Análisis de su utilidad para la educación de México” En: Revista Mexicana de Investigación educativa. Vol. 18, No. 56, pp. 265-290.

FORERO DE MORENO, Isabel. 2009. “La Sociedad Del Conocimiento” En: Revista Científica General José María Córdova. Vol. 5, No. 7, pp. 40-44.

GARGARELLA, Roberto. 2015. “El nuevo constitucionalismo Latinoamericano” En: Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral. Vol. 48, No. 1, pp. 169-174.

GUICHOT REINA, Emilio. 2012. “La transparencia en España: estado de la cuestión” En: Tabula: Revista de archivos de Castilla y León. No.15, pp. 259-290.

HOLLYER, James R; Rosendorff, Peter, B; VREELAND, James R. 2011. “Democracy and Transparency” En: The journal of politics. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1017/S0022381611000880. Fecha de consulta: 08/04/ 2019.

LATHROP, Daniel; RUMA, Laura. 2010. “Open government: Collaboration, transparency, and participation in practice”. O'Reilly Media, Inc. Nueva York, EE. UU.

MARGETTS, Helen; DOROBANTU, Cosmina. 2019. “Rethinking government with AI” En: Nature. Disponible en línea. En: Doi: 10.1038/d41586-019-01099-5. Fecha de consulta: 11/04/2019.

MATHEUS, R; JANSSEN, M. 2019. “Un estudio sistemático de literatura para desentrañar la transparencia habilitado por los datos de gobierno abierto: The Window Theory” En: Public Performance & Management Review. No. 42, pp. 1-33.

MEIJER, Albert; HART, Paul ’t; WORTHY, Ben. 2018. “Assessing Government Transparency: An Interpretive Framework” En: Administration & Society. Vol. 50, No. 4, pp. 501-526.

MINISTERIO DE LA SECRETARÍA DE LA PRESIDENCIA DE CHILE. 2018. Cuarto Plan Nacional de Acción corresponde al cuarto comprometido por Chile, abarcando el período 2018-2020. Comisión de Integridad Pública y Transparencia. Disponible en línea. En: https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2019/01/Chile_Action-Plan_2018-2020.pdf. Fecha de consulta: 25/06/2018.

MOORE, Mark H. 1997. Creating Public Value Strategic Management in Government. Harvard University Press. Cambridge, Estados Unidos.

MORLINO, Leonardo. 2007. "Explicar la calidad democrática: ¿qué tan relevantes son las tradiciones autoritarias?" En: Revista de Ciencia Política. Vol. 27, No. 2, pp. 3-22.

MUELLER, Christoph; ENGEWALD, Bettina. 2018. “Making Transparency Work: Experiences from the Evaluation of the Hamburg Transparency Law” En: Central European Public Administration Review. Vol. 16, No. 2, pp. 69-90.

MUENTE, Arturo; SERALE, Florencia. 2019. “Los datos abiertos en América Latina y el Caribe” Banco Interamericano de Desarrollo. Disponible en línea. En: http://dx.doi.org/10.18235/0001202. Fecha de consulta: 12/03/2019.

MULGAN, Geoff. 2016. “Los desafíos para innovar en el sector público. Exigencias, beneficios y aproximaciones para innovar creando valor público” En: Ponencia presentada en la conferencia Internacional de Innovación Pública. Santiago de Chile, Chile.

NASER, Alejandra; CONCHA, Gastón. 2012. “Datos abiertos: Un nuevo desafío para los gobiernos de la región” En: Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económico y Social (ILPES) de las Naciones Unidas. Santiago de Chile. Disponible en línea. En: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7331/1/S1200084_es.pdf. Fecha: 09/02/2019.

NASER, Alejandra; ROSALES, Daniela. 2016. “Panorama regional de los datos abiertos Avances y desafíos en América Latina y el Caribe” En: Publicación de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) de las Naciones Unidas. Disponible en línea. En: https://www.cepal.org/es/publicaciones/40768-panorama-regional-datos-abiertos-avances-desafios-america-latina-caribe. Fecha de consulta: 05/12/2017.

OBAMA, Barack. 2009. “Memorandum Transparency and Open Government”. En: The White House. Disponible en línea: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/transparency-and-open-government#:~:text=Openness%20will%20strengthen%20our%20democracy,Government%20is%20a%20national%20asset. Fecha: 09/02/2019.

OCDE. 2020. “OECD Open, Useful and Re-usable data (OURdata) Index: 2019” En: OECD Publishing, Paris. Disponible en línea. En: http://www.oecd.org/gov/digital-government/. Fecha de consulta: 15/10/ 2020.

OPEN GOVERNMENT DATA ACT. 2019. "Ley de fundamentos para la formulación de políticas basada en evidencia del 2018”. Núm. 115-11. Fecha 15 de febrero de 2019. Promulgación HR 4174.

OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP [OGP]. 2011. Alianza para el gobierno abierto. Declaración de gobierno Abierto. Disponible en línea. En: https://www.opengovpartnership.org/. Fecha de consulta: 20/11/2017.

OPENDATA CHARTER. 2015. Carta internacional de los Datos Abiertos. Disponible en línea. En: https://opendatacharter.net/principles-es/. Fecha de consulta: 15/10/2018.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. 2015. Objetivos para el Desarrollo Sostenible [ODS]. Agenda para el desarrollo sostenible 2030. Disponible en línea. En: https://www.un.org/sustainabledevelopment/. Disponible en línea. En: 20/11/ 2019.

PARLAMENTO EUROPEO. 2003. Directiva 2003/98/CE Del Parlamento Europeo y del Consejo de 17 de noviembre de 2003 relativa a la reutilización de la información del sector público. Publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea. Fecha 31/12/2003.
Disponible en línea. En: https://www.boe.es/doue/2003/345/L00090-00096.pdf. Fecha de consulta: 08/04/ 2017.

PARLAMENTO EUROPEO. 2019. Directiva (UE) 2019/1024 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de junio de 2019, relativa a la reutilización de la información del sector público. Publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea. Bruselas, Bélgica.

QUINTANILLA, Gabriela; GIL-GARCÍA, José. 2016. “Gobierno Abierto y datos abiertos vinculados: conceptos, experiencias y lecciones con base al caso mexicano” En: Revista del CLAD Reforma y Democracia. No. 65, pp. 69-102.

RODRÍGUEZ-ZEPEDA, Jesús. 2008. “Estado y transparencia: un paseo por la filosofía política” En: Cuaderno de Transparencia 4. Instituto Federal de Acceso a la Información Pública. México DF., Mexico.

ROELOFS, Portia. 2019. “Transparency and mistrust: Who or what should be made transparent?” En: Governance. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1111/gove.12402. Fecha de consulta: 02/03/2020.

RUIJER, Erna; MEIJER, Albert. 2016. “Regímenes nacionales de transparencia: ¿Reglas o principios? Un análisis comparativo de los Estados Unidos y los Países Bajos” En: International Journal of Public Administration. Vol. 39, No. 11, pp. 895-908.

RUVALCABA GÓMEZ, Edgar A. 2020. “Datos abiertos open data” En: Eunomía Revista en Cultura de la Legalidad. Disponible en línea. En: doi: https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5280. Fecha de consulta: 12/19/2020.

SAFAROV, Igbal (2019), “Institutional Dimensions of Open Government Data Implementation: Evidence from the Netherlands, Sweden, and the UK” En: Public Performance & Management Review. Vol. 2, No. 2, pp. 305-328.

SAFAROV, Igbal; MEIJER, Albert; GRIMMELIKHUIJSEN, Stephan. 2017. “Utilization of open government data: A systematic literature review of types, conditions, effects, and users” En: Information Polity. Vol. 22, No. 1, pp. 1-24.

SANDOVAL-ALMAZÁN, Rodrigo; STYRIN, Evgeny. 2018. “Towards an Open Government Data Comparative Model” En: Proceedings of the 11th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1145/3209415.3209434. Fecha de consulta:15/09/2019.

SANTA, Ricardo; MACDONALD, Jason; FERRER, Mario. 2019. “The role of trust in e-Government effectiveness, operational effectiveness and user satisfaction: Lessons from Saudi Arabia in e-G2B” En: Government Information Quarterly. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.10.007. Fecha de consulta: 13/02/2020.

SCROLLINI, Fabrizio. 2017. Evaluación de la transparencia: estado del arte de indicadores. Consejo para la Transparencia. Santiago de Chile, Chile.

SHAMBAUGH, George; SHEN, Elaine. 2018. “A clear advantage: The benefits of transparency to crisis recovery”. En: European Journal of Political Economy. No. 55, pp. 391-416.

STRAUSS, Anselm; CORBIN, Juliet. 2002. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar teoría fundamentada. Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.

TAPSCOTT, Don; AGNEW, David. 1999. “Governance in the Digital Economy” En: Finance and Development. Vol. 36, No. 4, pp. 34-37.

TORRES, Natalia. 2014. “Hacia una política integral de información pública” El acceso a los archivos: sistemas de gestión de la información implementados en América Latina. Universidad de Palermo, pp. 11-46.

WORLD WIDE WEB FOUNDATION. 2018. “Open Data Barometer Global Report (Cuarta edición)”. Disponible en línea. En: http://www.opendatabarometer.org. Fecha de consulta: 12/03/2019.

WORTHY, Benjamin. 2015. “El impacto de los datos abiertos en el Reino Unido: complejo, imprimible y político” En: Public Administration. Vol. 93, No. 3, pp. 788-805.
Publicado
2021-03-08
Cómo citar
Finol Romero, L. (2021). Transparencia y Gobernanza en la Gestión de la Crisis de COVID-19 . Cuestiones Políticas, 39(68), 23-50. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/35390
Sección
Política Latinoamericana