Lecturas del miedo y control social en la teoría sociocrítica y posmoderna

• Panchenko Olha National Academy of Internal Affairs
• Danilyan Oleg G. Yaroslav Mudryi National Law University.
• Viktoriia Lytvyn National Academy of Internal Affairs.
• Diego Felipe Arbeláez-Campillo Universidad de la Amazonia (Colciencias- Colombia).
• Magda Julissa Rojas-Bahamón IE Jorge Eliecer Gaitán, Universidad de la Amazonia, Colombia
• Maryna Halych National Academy of Internal Affairs.
• Larysa Rybyk National Center for Severe Losses.

Palabras clave: teoría sociocrítica, imaginarios colectivos del miedo, control social, sistemas de dominación, pensamiento contrahegemónico.

Resumen

Históricamente el factor miedo a las amenazas ha desempeñado un rol fundamental en la legitimación de los sistemas políticos y sociales porque se presentan como la encarnación de un poder para la protección de personas y comunidades ante los distintos peligros que afectan a una sociedad determinada, de ahí que el miedo además se constituye en una fuerza que propicia en cada momento el despliego de los dispositivos del control social, formales e informales para disciplinar y castigar de ser preciso. El objetivo de este artículo científico radica en debatir distintas lecturas sobre el binomio: miedo y control social en los dominós del derecho, la teoría crítica de la sociedad, el pensamiento postestructuralista de Michel Foucault y la doctrina del shock. La investigación transcurrió en las coordenadas de la hermenéutica y la metódica de las entrevistas abiertas con guion semiestructurado como excusa para triangular los postulados de las teorías seleccionadas, la opinión de dos expertos en la materia y la perspectiva particular del equipo de investigación. Entre los hallazgos concluyentes de la investigación destacan que en cualquier escenario venidero las estrategias de resistencia civil y movilización ciudadana juegan un rol primordial para inclinar la balanza del lado de las democracias.

Citas

ARBELÁEZ-CAMPILLO, Diego Felipe. 2019. “Política e ideología en la literatura latinoamericana” En: Cuestiones Políticas. Vol. 35, No. 62, enero-junio, pp. 108-128.

ARBELÁEZ-CAMPILLO, Diego Felipe; ANDREYEVNA DUDAREVA, Marianna; ROJAS-BAHAMÓN, Magda J. 2019. “Las pandemias como factor perturbador del orden geopolítico en el mundo globalizado” En: Cuestiones Politicas. Disponible en línea. En: https://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/31528/32609. Fecha de consulta: 17/03/2020.

ARBELÁEZ-CAMPILLO, Diego Felipe; ROJAS-BAHAMÓN, Magda J; ARBELÁEZ-ENCARNACIÓN, Tanya Fernanda. 2018. “Apuntes para el debate de las categorías ciudadanía universal, derechos humanos y globalización” En: Cuestiones Politicas. Disponible en línea. En: https://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/30192/31209. Fecha de consulta: 12/01/2020.

ARBELÁEZ-CAMPILLO, Diego Felipe; VASYL, Tatsiy; ROJAS-BAHAMÓN, Magda J; DANYLAN, Oleg. 2020. “Contributions of Critical Thinking As a Form of Participation and Political Deliberation” En: Amazonia Investiga. Disponible en línea. En: https://doi.org/10.34069/AI/2020.27.03.1. Fecha de consulta: 12/04/2020.

BENJAMIN, Walter. 2001. Para una crítica de la violencia y otros ensayos Iluminaciones IV. Taurus. Madrid, España.

CALVANO CABEZAS, Leonardo. 2019. “Apuntes sobre los desafíos que entraña el nuevo contrato social para Colombia en tiempos del postconflicto” En Cuestiones Politicas. Disponible en línea. En: https://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/31521/32603. Fecha de consulta: 12/03/2020.

CANELÓN, Fidel. 2009. Ensayos de modernidad y posmodernidad. Fundación editorial el perro y la rana. Caracas, Venezuela.

CENTRO PARA EL ESTUDIO Y PREVENCIÓN DE LA DELINCUENCIA (CRIMINA). 2014. Término CRIMIPEDIA: Teorías del control social. Disponible en línea. En: http://crimina.es/crimipedia/wp-content/uploads/2015/07/Teor%C3%ADas-del-control-social.pdf. Fecha de consulta: 17/06/2020.

DAVID, Pedro R. 1979. Estructura social y criminología. Instituto de Criminología Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela.

FLORES, Moisés. 2020. Miedo y control social 2. (ARBELÁEZ-CAPILLO, Diego, Entrevistador). 14 p.

FOUCAULT, Michel. 1980. Microfísica del poder. Las Ediciones de la Piqueta. Madrid, España.

FOUCAULT, Michel. 2002. Las palabras y las cosas Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo veintiuno editores Argentina. Buenos Aires, Argentina.

FOUCAULT, Michel. 2007. Nacimiento de la Biopolítica Curso en el colegio de Francia (1978-1979). Fondo de cultura económica. México DF., México.

FOUCAULT, Michel. 2008. Vigilar y castigar El nacimiento de la prisión. Grupo editorial siglo veintiuno. Buenos Aires, Argentina.

FROMM, Erich. 1994. La patología de la normalidad. Paidós. Barcelona, España.

FROMM, Erich. 2003. Ética y psicoanálisis. Fondo de Cultura Económica. México DF., México.

HABERMAS, Jürgen. 1999. La inclusión del otro Estudios de teoría política. Paidós. Barcelona, España.

HABERMAS, Jürgen. 2000. Facticidad y validez Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta. Barcelona, España.

HORKHEIMER, Max; ADORNO, Theodor. 1998. Dialéctica de la Ilustración Fragmentos filosóficos. Editorial Trotta. Valladolid, España.

HURTADO, Fina Antón. 2015. “Antropología del miedo” En: Methaodos. Revista de Ciencias Sociales. Vol. 3, No. 2, noviembre, pp. 262-275.

LASO, Silvana. 2004. “La importancia de la teoría crítica en las ciencias sociales” En: Espacio Abierto. Vol. 13, No. 3, julio-septiembre, pp. 435-455.

MARCUSE, Herbert. 1993. El Hombre Unidimensional Ensayo sobre la Ideología de la Sociedad Industrial Avanzada. Planeta-Agostini. Barcelona, España.

MÁRQUEZ RAMÍREZ, Jesús Alberto (2020). “Aportes de la Modernidad al desarrollo de la teoría democrática”. En: Revista Latinoamericana de Difusión Científica. Vol. 2, No. 2, enero-junio, pp. 69-92. DOI: https://doi.org/10.38186/difcie.22.06

MORALES CASTRO, Yolanda Rosa. 2018. Familia y socialización política en Colombia. UNERBM/Universidad del Zulia. Cabimas, Venezuela.

NAOMI, Klein. 2008. La doctrina del shock El auge del capitalismo del desastre. Paidós. Buenos Aires, Argentina.

NUSSBAUM, Martha. 2012. Crear Capacidades Propuesta para el desarrollo humano. Paidós. Barcelona, España.

ORWELL, George. 2008. 1984. Debolsillo. Barcelona, España.

PARRA CONTRERAS, Reyber. 2020 a. Miedo y control social 1. (ARBELÁEZ-CAPILLO, Diego, Entrevistador). 12 p.

PARRA CONTRERAS, Reyber. 2020 b. “Una perspectiva del mundo que se nos avecina”. En: Revista de la Universidad del Zulia. Vol. 11, No 29, pp. 3-5. DOI: http://dx.doi.org/10.46925/rdluz.29.01

SALAZAR, Robinson. 2009. “La nueva estrategia de control social. Miedo en los medios y terror en los espacios emergentes” En: Quórum Académico. Vol. 6, No. 2, julio-diciembre, pp. 105-123.

VILLASMIL ESPINOZA, Jorge. 2017. “Saberes emergentes, intervención social crítica y nuevo contrato social en la Colombia del siglo XXI” En: Reinventado saberes para la intervención social. MUÑOZ DE RUEDA, Ligia; MORALES CASTRO, Yolanda (editoras). Universidad Simón Bolívar. Barranquilla, Colombia.