Transição de fontes de renda agrícola nas economias rurais do México

• Andrés López-Santiago Universidad Autónoma Chapingo-División de Ciencias Económico Administrativas. Km. 38,5 Carretera México- Texcoco, Chapingo, Estado de México, México. C.P. 56230. Tel.: (0052) (595) 9521500. https://orcid.org/0000-0002-9620-2680
• Juan Hernández-Ortiz Universidad Autónoma Chapingo-División de Ciencias Económico Administrativas. Km. 38,5 Carretera México- Texcoco, Chapingo, Estado de México, México. C.P. 56230. Tel.: (0052) (595) 9521500. https://orcid.org/0000-0001-5957-594X
• Ramón Valdivia-Alcalá Universidad Autónoma Chapingo-División de Ciencias Económico Administrativas. Km. 38,5 Carretera México- Texcoco, Chapingo, Estado de México, México. C.P. 56230. Tel.: (0052) (595) 9521500. https://orcid.org/0000-0003-0434-3169
• Marco López-Santiago Universidad Autónoma Chapingo-Unidad Regional Universitaria de Zonas Áridas. Carretera Gómez Palacio- Chihuahua km 40. C.P. 35230. Tel.: (0052) (872) 7760160. Bermejillo, Durango, México. https://orcid.org/0000-0002-7683-631X

Palavras-chave: Modelo econométrico, remessas, gastos com bem-estar

Resumo

Tradicionalmente, a agricultura tem sido a principal atividade econômica das comunidades rurais, no entanto, existem outras fontes de renda que contribuem para os gastos com o bem-estar familiar. No entanto, a dinâmica desses fluxos é desconhecida devido à ausência de estatísticas oficiais para pequenas populações, o que dificulta sua análise em relação à pobreza. O objetivo foi analisar a transição da renda das unidades de produção agropecuária para fontes no setor de serviços e remessas, por meio de um modelo econométrico. Tomando como estudo de caso a localidade rural "Eleodoro Dávila" município de Filomeno Mata, Veracruz, México. Aleatoriamente, foi aplicado um questionário a 33,33% da população e com os dados obtidos foi construído um modelo econométrico de gastos com bem-estar familiar. A variável dependente foi o gasto com o bem-estar familiar, enquanto as variáveis ​​independentes foram a diversidade de fontes de renda. As elasticidades das variáveis ​​independentes foram estimadas. As atividades primárias e secundárias, os subsídios e as transferências familiares contribuem para o bem-estar da família. Constatou-se que um aumento de 1% na renda da produção pecuária gera uma variação de 0,05% nos gastos com o bem-estar familiar, enquanto a produção agrícola gera 0,16%. Comércio, remessas internacionais e nacionais geram os maiores efeitos com 0,81%, 0,71% e 0,48% respectivamente. A situação que prevaleceu durante 2019-2020 na comunidade em estudo permite-nos concluir que o setor agrícola perdeu preponderância como principal fonte de rendimento.

Referências

Barneche. P.. A. Bugallo. H. Ferrea. M. Ilarregui. C. Monterde. M.V. Pérez. T. Santa María. S. Serrano y K. Angeletti. (2010). Métodos de Medición de la Pobreza. Conceptos y aplicaciones en América Latina. Entrelíneas de la Política Económica. 26(4):31 41. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/15399
Blanco. M. y S. Bardomás. (2015). Agrario y no agrario: ingresos de hogares rurales argentinos. Rev. Mex. Sociol. 77(1):95-127. https://cutt.ly/nFQ3kHO
Camelo H. (2001). Ingresos y gastos de consumo de los hogares en el marco del SCN y en encuestas a hogares. CEPAL- Serie Estudios estadísticos y prospectivos. https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/4718/S01010054_es.pdf.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). Medición de la pobreza por ingresos: actualización metodológica y resultados. Metodologías de la CEPAL. N° 2 (LC/PUB.2018/22-P) Santiago. Chile. https://cutt.ly/AFe4drY
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). (2019). Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México (tercera edición). Ciudad de México. https://cutt.ly/9Fe6wnE
Gijón. A.. A. Sánchez y J. Ángel. (2015). Modelo econométrico del bienestar familiar en tres comunidades en la cuenca del río Atoyac. Oaxaca 1-22. In: Serrano. O.. E. Serena y L. A. Medina (eds). Pasado. presente y futuro de las regiones en México y su estudio. Universidad Nacional Autónoma de México. Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional A.C. México. http://ru.iiec.unam.mx/2954/
Gurusamy. V.. J.L. Jaramillo. L. Jiménez. D.C. Martínez. M. Sánchez y E. Méndez. (2018). Estructura del ingreso y consumo de hogares rurales en diferentes regiones agro-económicas de puebla. méxico. Agric. soc. desarro. 15(2):215-233 https://doi.org/10.22231/asyd.v15i2.792
Martínez-Domínguez. M.. M. Souza. y J. Mora. (2018). Cambios en el empleo e ingreso de los hogares rurales de México. 2002-2007. Región y sociedad. 30(71):1-29. https://doi.org/10.22198/rys.2018.71.a772
Méndez-Barrón. R. (2016). Estructura económica y análisis de política en localidades rurales de Sonora. Agric. soc. desarro. 13(3):411-436. https://doi.org/10.22231/asyd.v13i3.404
Méndez. F. y R.G. Reyes. (2016). Análisis de las economías familiares en el bienestar de las etnias zapotecas y chatinas de la Sierra Sur de Oaxaca en 2013. Entreciencias. 4 (9):109–125. http://dx.doi.org/10.21933/J.EDSC.2016.09.148
Mora. J. J. y H. Cerón. (2015). Diversificación de ingresos en el sector rural y su impacto en la eficiencia: evidencia para México. Cuad. Desarro. Rural. 12(76):57-81. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr12-76.disr
Reyes. M.. A.S. Gijón e I. Cruz. (2015). Migración internacional. economías familiares. mercados y medio ambiente en México. Migr. desarro. 13(25). 117-150. https://doi.org/10.35533/myd.1325.rgrm.asgc.ich
Salgado-Nieto. U. (2019). Medios de vida en los hogares rurales de México: el impacto de la migración internacional. Equidad y Desarrollo. 1(34). 9-34. https://doi.org/10.19052/eq.vol1.iss34.1
Secretaría de Finanzas y Planeación. SEFIPLAN. (2018). Sistema de información municipal. cuadernillos municipales. Filomeno Mata. https://cutt.ly/hFQ8z54
Sison. A. (1995). Filosofía de la economía III: los fundamentos antropológicos de la actividad económica. Cuadernos empresa y humanismo. 53. 1-31. https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/3938/1/Cuaderno053.pdf
Spiegel. M.R. and L.J. Stephens. (2009). Estadística. 4ta edición. Mc Graw-Hill. México. D.F.
Stezano. F. (2021). Enfoques. definiciones y estimaciones de pobreza y desigualdad en América Latina y el Caribe: un análisis crítico de la literatura. Ciudad de México. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://cutt.ly/rFQ8XYW
Varían. H.R. (2010). Microeconomía intermedia: un enfoque actual. 8ª edición. University of California. Berkeley.