Resposta agroprodutiva de Zea mayz L. com a aplicação foliar de VIUSID agro®

• Kolima Peña Universidad de Sancti Spíritus José Martí Pérez. Avenida de los Mártires 360, Sancti Spíritus, Cuba https://orcid.org/0000-0003-4883-4293
• Alexander Calero-Hurtado Universidad São Paulo (UNESP), Escuela de Agricultura y Ciencias Veterinarias, Jaboticabal, SP− Brasil. https://orcid.org/0000-0001-6536-2908
• Dilier Olivera-Viciedo Universidad São Paulo (UNESP), Escuela de Agricultura y Ciencias Veterinarias, Jaboticabal, SP− Brasil. https://orcid.org/0000-0002-7975-9508
• Juan Carlos Rodríguez Universidad de Sancti Spíritus José Martí Pérez. Avenida de los Mártires 360, Sancti Spíritus, Cuba. https://orcid.org/0000-0001-5827-9970
• Thiago Fernandes Universidad São Paulo (UNESP), Escuela de Agricultura y Ciencias Veterinarias, Jaboticabal, SP− Brasil. https://orcid.org/0000-0002-3803-0606
• Rainel García Universidad de Sancti Spíritus José Martí Pérez. Avenida de los Mártires 360, Sancti Spíritus, Cuba. https://orcid.org/0000-0002-2952-6191
• Gabriela Ajila Universidad São Paulo (UNESP), Escuela de Agricultura y Ciencias Veterinarias, Jaboticabal, SP− Brasil. https://orcid.org/0000-0001-8019-2599

Palavras-chave: aminoácido, milho, grãos, promotor de crescimento

Resumo

Os promotores de crescimento podem ser uma alternativa para aumentar o crescimento e a produção de culturas de importância agrícola como o milho. Para determinar o efeito do VIUSID agro® na resposta agroprodutiva do milho, dois experimentos foram realizados em anos consecutivos. O delineamento experimental foi em blocos casualizados para avaliar quatro tratamentos, VIUSID agro® (0,1; 0,3 e 0,5 L.ha-1) e uma testemunha, com três repetições. Foram avaliadas diferentes variáveis de crescimento e desenvolvimento da cultura, incluindo a produtividade agrícola. As doses com melhor desempenho na maioria das variáveis nos dois experimentos foram 0,3 e 0,5 L.ha-1. Na produtividade agrícola em ambos os experimentos os tratamentos com melhor desempenho foram as doses 0,3 e 0,5 L.ha-1 com um aumento médio em relação ao controle de 24,55 e 45,06 %, respectivamente. Portanto, VIUSID agro® favoreceu a resposta agroprodutiva do milho.

Referências

Abdel-Lattif, H.M., R.Absy and M.M. Atta. 2018. Effect of growth promoter supplement on yield and grain quality of maize (Zea mays L.). Egypt J. Agron. 40(2):165−180.

Atta, M.M.M., H.M. Abdel−Lattif and R. Absy. 2017. Influence of biostimulants supplement on maize yield and agronomic traits. Biosci Res. 14(3):604−615.

Faure, B., R. Benítez, E. Rodríguez, O. Grande, M. Torres y P. Pérez. 2014. Guía técnica para la producción de frijol común y maíz. Primera edición. Ministerio de la Agricultura. La Habana, Cuba. 56 p.

Meléndrez, J. F, K. Peña, y M. Cristo. 2016. Efecto de tres dosis de VIUSID agro en el cultivo del maíz (Zea mays L.) en el municipio de Taguasco. Infociencia 20(3):1−12.

MINAG (Ministerio de la Agricultura). 2017. Instructivo técnico para la producción de maíz. Primera edición. Ministerio de la Agricultura, La Habana, Cuba. 56 p.

Muñoz, G., Giraldo, G., Fernández, S., 2004. Descriptores varietales arroz, frijol, maíz, Segunda edición. Centro Internacional de Agricultura Tropical, Palmira, Colombia. 225 p.

ONE. 2016. Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca. Producción agrícola por cultivos seleccionados. Edición 2017; 32p.

Peña, K., D. Olivera, A. Calero, J.C., Rodríguez, B. Kukurtcu, Y.M., Placencia and A. Castro. 2019. Productive response of Brassica rapa L. subsp. chinensis to application of VIUSID Agro. J. Agric. Sci. Technol. B. 9:103−109.

Peña, K., J.C. Rodríguez, N. León, C.D. Valle y M. Cristo. 2018a. Efecto de un promotor del crecimiento en características morfofisiológicas y productivas del rábano (Raphanus sativus L.). Av. Investig. Agropecu. 22(1):29−45.

Peña, K., J.C. Rodríguez, D. Olivera, A. Calero, R. Dorta, J.F. Meléndrez, Y. Fernando and B. Kukurtcu. 2018b. Effect of the growth promoter VIUSID agro on the morphophysiological and productive performance of tobacco growth (Nicotiana tabacum L.). J. Agric. Sci. Technol. B. 8:157–167.

Peña, K., J.C., Rodríguez, D. Olivera, A. Calero Hurtado, J.F. Meléndrez y R. García. 2018c. VIUSID Agro® dose effect on the morpho-physiological and productive behavior of radish (Raphanus sativus L.). Rev. Fac. Agron. (LUZ). 35(3):293–317.

Peña, K., J.C, Rodríguez, D. Olivera, J.F. Meléndrez, L. Rodríguez, R. Valdéz y L. Rodríguez. 2017a. Effects of growth promoter on different vegetable crops. Int. J. Dev. Res. 7(2):11737−11743.

Peña, K., J.C. Rodríguez, M. Santana, D. Olivera, C. D. Valle y R. Dorta. 2017b. Effects of a growth promoter on bean (Phaseolus vulgaris L.) crops. Acta Agron. 66(3):360−366.

Peña, K., J.C. Rodríguez y J.F. Meléndrez. 2016. El VIUSID agro una alternativa en el incremento de la producción de tomate (Solanum lycopersicum L.). Rev. Caribeña Cienc. Soc. 2016: 1−6. Disponible en http://www.eumed.net/rev/caribe/2016/05/viusid.html Fecha de consulta enero de 2017.

Peña, K., J.C. Rodríguez y J.F. Meléndrez. 2015a. Efecto de la aplicación de un promotor del crecimiento activado molecularmente en el cultivo de Anthurium andreanum Lind. Rev. Granma Cienc. 19(2):1−12.

Peña, K., J.C. Rodríguez y M. Santana. 2015b. Comportamiento productivo del frijol (Phaseolus vulgaris L.) ante la aplicación de un promotor del crecimiento activado molecularmente. Avances. 17(4):327−337.

SPSS Statistical Software. 2006. Statistical Package for the Social Sciences (SPSS), version 15.0.1. Chicago, USA: SPSS Inc.

United Nations. 2017. World Population Prospects 2017. Probabilistic Projections. Population Division. United Nations. New York. Disponible en https://population.un.org/wpp/ Download/Probabilistic/Popu−lation/. Fecha de consulta: marzo 2018.

WRB, Iuss working group. World reference base for soil resources. 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. FAO, Rome.

Yakhin, O.I., A.A. Lubyanov, I.A. Yakhin and P.H. Brown. 2017. Biostimulants in plant science: A global perspective. Front. Plant Sci. 7:2049.