Influencia del gradiente altitudinal sobre la Composición y estructura del "Bosque y vegetación protector El Artesan - EcuadorianHands", Joa, Jipijapa / Influence of the altitudinal gradient on the Composition and structure of "Forest and protective vegetation El Artesan - EcuadorianHands", Joa, Jipijapa / Influência do gradiente altitudinal na Composição e estrutura de "Floresta e vegetação protetora El Artesan - EcuadorianHands", Joa, Jipijapa /

• Carlos Salas Macías Departamento de Agronomía. Facultad de Ingeniería Agronómica. Universidad Técnica de Manabí. Km 15 vía Portoviejo-Santa Ana. Lodana, Ecuador. 131302 http://orcid.org/0000-0002-1641-1571
• Karime Montes Escobar Departamento de Matemáticas y Estadística. Instituto de Ciencias Básicas. Universidad Técnica de Manabí. Avenida Urbina y Che Guevara. Portoviejo, Ecuador. 130105 http://orcid.org/0000-0002-9555-0392
• Gary Sánchez Sancán Carrera de Agronomía. Facultad de Ingeniería Agronómica. Universidad Técnica de Manabí. Km 15 vía Portoviejo-Santa Ana. Lodana, Ecuador. 131302 http://orcid.org/0000-0003-0415-9062
• Walter Alcívar Chávez Carrera de Agronomía. Facultad de Ingeniería Agronómica. Universidad Técnica de Manabí. Km 15 vía Portoviejo-Santa Ana. Lodana, Ecuador. 131302 http://orcid.org/0000-0002-1871-6926
• Adrián Murillo Choez Departamento de innovación e investigación. Ecuadorian Hands. Calle 2da paralela #1806 entre calles 18 y 19. Manta, Ecuador. 130215 http://orcid.org/0000-0003-3793-0802
• Fabrizio Vera Cedeño Departamento de innovación e investigación. Ecuadorian Hands. Calle 2da paralela #1806 entre calles 18 y 19. Manta, Ecuador. 130215 http://orcid.org/0000-0002-4121-6612
• Dante Bolcato Bolcato Departamento de innovación e investigación. El Artesan. Cdla. Luis Gencon, Calle Rogelio Figueroa, Puerto López. Ecuador, 131950 http://orcid.org/0000-0002-6813-0245
• Sergio Iglesias Abad Carrera de Ingeniería Ambiental. Universidad Católica de Cuenca (UCACUE). Av. de las Américas y Humboldt. Cuenca, Ecuador. 010101 http://orcid.org/0000-0001-5568-6079

Resumo

Resumen

El bosque seco es uno de los ecosistemas más amenazados debido a la facilidad de fragmentación asociada a actividades antropogénicas. En Manabí, este ecosistema alberga gran cantidad de especies cuyas poblaciones han sufrido algún tipo de modificación como consecuencia de prácticas tradicionales de extracción no sostenible. Mediante sistemas de información geográfica (SIG) se establecieron aleatoriamente 24 parcelas permanentes de muestreo circulares con un área de 500 m², considerando tres pisos altitudinales (200 - 250; 251 - 300 y > 300 msnm). En dichas parcelas se registraron datos de diámetro a la altura del pecho (DAP) y altura total de individuos con DAP > 5 cm. A partir de estos datos se calcularon parámetros estructurales (abundancia, frecuencia, dominancia y el índice de valor de importancia). Se encontraron 627 individuos, agrupados en 11 familias y 21 especies. El bosque motivo de estudio tuvo tendencia a la homogeneidad con dominancia de especies como Ceiba trischistandra, Bursera graveolens, Cordia lutea, Eriotheca ruizii, Erythrina velutina y Cochlospermum vitifolium; estas seis especies representaron el 74% de las especies encontradas. Las familias con mayor importancia ecológica son Malvaceae, Burseraceae, Fabaceae, Boraginaceae y Bixaceae. La altitud se asocia significativamente con la abundancia de especies. El bosque presentó estados sucesionales intermedios y aunque se evidenció un grado considerable de intervención, mantuvieron un potencial importante en procesos ecosistémicos.

Abstract

Dry forest is one of the most threatened ecosystems due to the ease of fragmentation associated with anthropogenic activities. In Manabí, this ecosystem is habitat of many species whose populations have undergone modification as a result of traditional and unsustainable extraction practices. Using geographic information systems (GIS) 24 permanent circular sampling plots were randomly established with an area of 500 m² considering three altitude floors (200 - 250; 251 - 300 and > 300 masl). In these plots, data on chest height diameter (DBH) and total height of individuals with DBH > 5 cm. were registered. Using this data, structural parameters were calculated (abundance, frequency, dominance and the importance value index). The analysis found 627 individuals, grouped into 11 families and 21 species. The results show that the study forest tends to be homogeneous with dominance of species such as Ceiba trischistandra, Bursera graveolens, Cordia lutea, Eriotheca ruizii, Erythrina velutina and Cochlospermum vitifolium; these six species represent 74 % of the species found in the area of studies. The most ecologically important families were Malvaceae, Burseraceae, Fabaceae, Boraginaceae and Bixaceae. Altitude is significantly associated with species abundance. The forest had intermediate successional states and although a considerable degree of intervention was evident, they maintain an important potential in ecosystem processes.

Resumo

A floresta seca é um dos ecossistemas mais ameaçados devido à facilidade de fragmentação associada às atividades antropogênicas. Em Manabí, esse ecossistema abriga um grande número de espécies cujas populações sofreram algum tipo de modificação como conseqüência das práticas tradicionais de extração insustentável. Por meio de sistemas de informação geográfica (SIG), foram estabelecidas aleatoriamente 24 parcelas circulares de amostragem circular, com área de 500 m2, considerando três pisos altitudinais (200 - 250; 251 - 300 e> 300 de masl). Nessas parcelas, foram registrados dados de diâmetro na altura do peito (DAP) e altura total de indivíduos com DAP> 5 cm. Parâmetros estruturais (abundância, frequência, dominância e índice de importância) foram calculados a partir desses dados. Foram encontrados 627 indivíduos, agrupados em 11 famílias e 21 espécies. A floresta em estudo apresentou tendência à homogeneidade com predominância de espécies como Ceiba trischistandra, Bursera graveolens, Cordia lutea, Eriotheca ruizii, Erythrina velutina e Cochlospermum vitifolium; essas seis espécies representaram 74 % das espécies encontradas. As famílias com maior importância ecológica são Malvaceae, Burseraceae, Fabaceae, Boraginaceae e Bixaceae. A altitude está significativamente associada à abundância de espécies. A floresta apresentou estados sucessórios intermediários e, embora um grau considerável de intervenção fosse evidente, eles mantiveram um potencial significativo nos processos ecossistêmicos.

Referências

Aguirre, Z., E. Cueva, B. Merino, W. Quizhpe y A. Valverde. 2001. Evaluación ecológica rápida de la vegetación en los bosques secos de La Ceiba y Cordillera Arañitas, provincia de Loja, Ecuador. En: Vásquez, M., M. Larrea, L. Suárez y P. Ojeda (Eds.), Biodiversidad en los bosques secos del suroccidente de la provincia de Loja. Pp. 15-35. EcoCiencia, Ministerio del Ambiente, Herbario LOJA y Proyecto Bosque seco, Quito, Ecuador.

Aguirre, Z., y T. Delgado. 2005. Vegetación de los bosques secos de Cerro Negro-Cazaderos, Occidente de la Provincia de Loja. En: Vázquez, M., J. Freire y L. Suárez (Eds.). Biodiversidad en los bosques secos de la zona de Cerro Negro-Cazaderos, occidente de la provincia de Loja: un reporte de las evaluaciones ecológicas y socioeconómicas rápidas. EcoCiencia, MAE y Proyecto Bosque Seco. Quito. Ecuador. Pp. 9-24.

Aguirre, Z., Y. Figueras, G. López, y H. González. 2013. Composición florística, estructura de los bosques secos y su gestión para el desarrollo de la provincia de Loja, Ecuador. Avances. 15(2):144-155.

Aguirre-Mendoza, Z. H. 2013. Composición florística y estructura de los bosques secos y su gestión para el desarrollo de la provincia de Loja, Ecuador. Avances 15(2):144-155.

Arruda, D., D. Brandão, F. Costa, G. Tolentino, R. Brasil, S. D'Ângelo Neto y Y. Nunes. 2011. Structural aspects and floristic similarity among tropical dry forest fragments with different management histories in Northern Minas Gerais, Brazil. Revista Árvore 35(1):131-142.

Bland, L, D. Keith, R. Miller, N. Murray y J. Rodríguez. 2017. Guidelines for the application of IUCN Red List of ecosystems categories and criteria. Guidelines for the application of IUCN Red List of ecosystems categories and criteria (Version 1). Gland, Switzerland: IUCN (International Union for Conservation of Nature). Disponible en: https://doi.org/10.2305/iucn.ch.2016.rle.1.en

Curtis, J. y R. McIntosh. 1951. An upland forest continuum in the prairie-forest border region of Wisconsin. Ecology 32(3):476-496.

Encinas, J., O. Santana y C. Imaña. 2011. Estructura diamétrica de un fragmento del bosque tropical seco de la región del Eco-museo del Cerrado, Brasil. Colombia forestal 14(1):23-30.

Escribano-Ávila, G. 2016. Neotropical de la provincia ecuatoriana: un pequeño gran desconocido. Ecosistemas 25(2):1-4.

Ferrer-Paris, J., I. Zager, D. Keith, M. Oliveira-Miranda, J. Rodríguez, C. Josse, M. González-Gil, R. Miller, C. Zambrano-Torrelino y E. Barrow. 2019. An ecosystem risk assessment of temperate and tropical forests of the Americas with an outlook on future conservation strategies. Conservation Letters 12(2): e12623

Griscom, H., y M. Ashton. 2011. Restoration of dry tropical forests in Central America: a review of pattern and process. For. Ecol. Manage 261:1564-1579.

Herazo-Vitola, F., J. Mercado Gómez y H. Mendoza Cifuentes. 2017. Estructura y composición florística del bosque seco tropical en los Montes de María (Sucre-Colombia). Ciencia en desarrollo 8(1):71-82.

Hernández-Stefanoni, J., J. Dupuy, F. Tun-Dzul y F. May-Pat. 2011. Influence of landscape structure and stand age on species density and biomass of a tropical dry forest across spatial scales. Landscape Ecology 26(3):355-370.

Hoekstra, J., T. Boucher, T. Ricketts y C. Roberts. 2005. Confronting a biome crisis: Global disparities of habitat loss and protection. Ecolgy Letters 8:23-29.

Jaramillo Díaz, N., Z. Aguirre Mendoza y C. Yaguana Puglla. 2018. Componente florístico del bosque seco, sector Bramaderos, parroquia Guachanama, cantón Paltas, suroccidente de la provincia de Loja, Ecuador. Arnaldoa 25(1):87-104.

Joshi, R. y S. Dhyani. 2019. Biomass, carbon density and diversity of tree species in tropical dry deciduous forests in Central India. Acta Ecologica Sinica 39(4):289-299.

Keith, D., J. Rodríguez, K. Rodríguez-Clark, E. Nicholson, K. Aapala, Alonso, M. Asmussen, S. Bachman, A. Basset, E. Barrow, J. Benson, M. Bishop y M. Bonifacio. 2013. Scientific foundations for an IUCN Red List of Ecosystems. PLOS one 8(5): e62111.

Lozano, C. 2002. Los tipos de bosque en el sur de Ecuador. pp. 29–50. En: Aguirre M. y J. Madsen (eds.). Botánica austroecuatoriana: estudios sobre los recursos vegetales en las provincias de El Oro, Loja y Zamora-Chinchipe. Ediciones Abya Yala, Quito.

MAE (Ministerio de Ambiente del Ecuador). 2016. Mapa interactivo ambiental. Consultado el 06 de enero de 2019. Disponible en: http://mapainteractivo.ambiente.gob.ec/portal/

MAE (Ministerio del Ambiente de Ecuador). 2015. Estadísticas del Patrimonio Natural: Datos de bosques, ecosistemas, especies, carbono y deforestación del Ecuador continental. Quito, Ecuador: Ministerio del Ambiente de Ecuador. Dirección de comunicación.

MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador). 2012. Especies forestales de los bosques secos del Ecuador. Quito, Ecuador.: Ministerio del Ambiente de Ecuador. Subsecretaria de Patrimonio Natural. Dirección nacional Forestal. Proyecto Evaluación Nacional Forestal - ENF. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación - FAO.

Mendoza, Z., Y. Betancourt y G. Geada. 2015. Composición florística y estructura de los bosques secos de la Provincia de Loja, Ecuador. Arnaldoa 20(1):117-128.

Mendoza, Z. A. y L. P. Kvist. 2009. Composición florística y estructura de bosques estacionalmente secos en el sur-occidental de Ecuador, provincia de Loja, municipios de Macara y Zapotillo. Arnaldoa 16(2):87-99.

Miles, L., A. Newton, R. DeFries, C. Ravilious, I. May, S. Blyth, V. Kapos y J. Gordon. 2006. A global overview of the conservation status of tropical dry forests. J. Biogeogr 33:491-505.

Portillo-Quintero, C.A. y G. Sánchez-Azofeifa. 2010. Extent and conservation of tropical dry forests in the Americas. Biological Conservation 143:144-155.

Rodríguez, J. P., K. Rodríguez-Clark, D. Keith, E. Barrow, J. Benson, E. Nicholson, y P. Wit. 2012. IUCN Red List of Ecosystems. Sapiens 5(2):60-70.

Salas Macías, C. A., J. Alegre Orihuela y S. Iglesias Abad. 2017. Estimation of above-ground live biomass and carbon stocks in different plant formations and in the soil of dry forests of the Ecuadorian coast. Food and Energy Security 6(4): e00115.

Sekercioglu, C.H., S. Schneider, J. Fay, S. Loarie. 2008. Climate change, elevational range shifts, and bird extinctions. Conserv Biol. 22(1):140-150.

Uslar, Y. V., B. Mostacedo y M. Saldias. 2004. Composición, estructura y dinámica de un bosque seco semideciduo en Santa Cruz, Bolivia. Ecología en Bolivia 39(1):25-43.