Efecto del seccionamiento, secado y sombreado en la multiplicación de cladodios de Opuntia cochenillifera (L.) Mill.
Resumen
La Opuntia cochenillifera (L.) Mill. tiene potencial forrajero en zonas áridas. Debido a que en la época seca los pastizales no son suficientes para satisfacer la demanda alimenticia del ganado, en esta investigación se planteó el objetivo de evaluar el efecto del seccionamiento (S), secado (Se) y sombreado (So) de los cladodios en la multiplicación de Opuntia cochenillifera (L.) Mill. Los factores S (cladodio entero y secciones apical, media y basal), Se (secado previo a temperatura ambiente sobre malla y bajo sombra durante 14 días) y So (con y sin sombreado bajo malla rafia al 80 %) resultaron en una combinación de 16 tratamientos, dispuestos en un diseño de tratamiento de parcelas divididas y un diseño experimental totalmente al azar. Se evaluaron porcentajes de cladodios vivos, enraizados y brotados, número de brotes por cladodio y número y longitud de raíces a los 35 días del establecimiento. Se utilizó un análisis de varianza y prueba de medias para determinar diferencias entre tratamientos. Se obtuvo un incremento en el porcentaje de cladodios enraizados con la fracción medial, fracción apical y fracción basal, en comparación con el cladodio entero, independientemente del secado. El sombreado previo fue contraproducente para la sobrevivencia de los cladodios; la alta humedad ambiental, aunado al contenido hídrico de los mismos pudo favorecer la aparición de pudriciones secundarias. En general, considerando la mayoría de las variables evaluadas el seccionamiento del cladodio, sin secado se perfiló como la mejor técnica para propagar asexualmente la especie, debido al rendimiento del material vegetativo, así como por su practicidad.
Descargas
Citas
Ferrer-Paris J.R., I. Stachowicz, L. Morán, L. Gonz´alez, AY Sánchez-Mercado, C. Lozano, J. Soto, A. Cardozo-Urdaneta y T. (2015). Caracterización ambiental del Ecoparque “Ojo de Agua El Cardón”, municipio Miranda, estado Zulia. Laboratorio de Ecología Espacial, Centro de Estudios Botánicos y Agroforestales, Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas. Informe técnico LEE.EPZ.2015.1. DOI:10.6084/m9.figshare.1418273.
Gallardo, J., Y. Terán, Y. Mujica, E. Rodríguez, H. Barazarte, D. Petit y R. D’Aubeterre. (2016). Análisis de las características físico‑químicas de la pulpa del fruto de Opuntia elatior Miller. Agroindustria, Sociedad Y Ambiente, 1(6), 54-67. https://revistas.uclave.org/index.php/asa/article/view/3542.
Homrani A., C. Alem, L. Ichir y H. El Mzouri (2016). Cladode planting methods improves the initial growth and production of cactus pear (Opuntia ficus‑indica (L.) Mill). AAB Bioflux, 8(3),111–128. https://aab.bioflux.com.ro/docs/2016.111-128.pdf
Khalafalla, M. M., E. Abdellatef, M. Mohameed y M. Osman. (2007). Micropropagation of cactus (Opuntia ficus‑indica) as a strategic tool to combat desertification in arid and semi-arid regions. International Journal of Sustainable Crop Production, 2(4), 1–8. https://ggfjournals.com/content/papers/V2I41-8
Khanna S. (2024). Plant Metabolism during Water Deficit Stress: A Review. Agricultural Reviews, 45 (3), 448-455. doi: 10.18805/ag.R-2381
Mateus-Arango, C.H. (2018). Evaluación de métodos de propagación asexual del nopal (Opuntia ficus indica), y respuesta a diferentes sustratos en el municipio Los Santos Santander. Agricolae & Habitat, 1(1), 27-31. DOI: 10.22490/26653176.2341.
Mondragón Jacobo, C., S. de J. Méndez Gallegos y G. Olmos Oropeza. (2003). En: Mondragón-Jacobo y Pérez-González (Eds.). El cultivo de Opuntia para la producción de forraje: de la reforestación al cultivo hidropónico. Estudio FAO Producción y Protección Vegetal 169. FAO, Roma, Italia. ISSN 1014-1227 ISBN 92-5-304705-4. https://www.fao.org/4/y2808s/y2808s0f.htm
Mulas M. y L. Dessena. (2019). Propagation of Opuntia ficus-indica by cladode fragments. Acta Horticulturae. 1247, 149-154. DOI: 10.17660/ActaHortic.2019.1247.21
Owen, N. A., K. F. Fahy y H. Griffiths. (2015). Crassulacean acid metabolism (CAM) offers sustainable bioenergy production and resilience to climate change. In Global Climate Change. GCB Bioenergy 8(4). DOI: 10.1111/gcbb.12272.
Reynolds, S. G. y E. Arias Jiménez (2003). En: Mondragón-Jacobo, L. y S. Pérez González (Eds.). El Nopal (Opuntia spp.) como forraje. Estudio FAO Producción y Protección Vegetal 169. FAO, Roma, Italia. ISSN 1014-1227 ISBN 92-5-304705-4. https://www.fao.org/4/y2808s/y2808s00.htm
Snyman H. A. (2006). Root distribution with changes in distance and depth of two-year-old cactus pears Opuntia ficus-indica and O. robusta plants. South African Journal of Botany, 72, 434–441. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2005.12.008.
Stambouli‑Essassi, S., A. El Mousadik y R. Bouabid (2015). Evaluation of the Efficiency of Opuntia ficus-indica Cladode Cuttings for Vegetative Multiplication. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 43(2), 521–527. https://doi.org/10.15835/nbha43210049
Vázquez Mendoza, P., T. C. Sousa, M. V. F. Dos Santos, O. V. Vázquez Mendoza, J. C. B. Dubeux Junior y M. A. Lira (2019). Morfología de nopal forrajero cv. Miúda (Nopalea cochenillifera Salm Dyck) en sistemas de cultivo del agreste de Pernambuco, Brasil. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 10(3), 756–766. https://doi.org/10.22319/rmcp.v10i3.4386
Derechos de autor 2026 Rafael Llinás Vergara, Carlos Atencio León, Andy González Atencio, Gisela Rivero Maldonado, Jorge Ortega Alcalá, Ciolys Colmenares, Rubén León
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
