Dosis y épocas de aplicación de nitrógeno vía foliar en la producción de maíz para ensilado en la Amazonia Meridional
Resumen
El objetivo del trabajo fue evaluar la aplicación vía foliar de nitrógeno en dosis y épocas distintas, como complemento a la fertilización vía suelo. El trabajo fue conducido en un área experimental del municipio de Terra Nova do Norte - MT, Brasil, ubicado en la región de la Amazonia Meridional. Los tratamientos estuvieron constituidos por la combinación de aplicaciones foliares de nitrógeno en las dosis de 0, 250, 500 y 750 mL. ha-1, y dos tiempos de aplicación con diferentes intervalos: 15 y 40 días después de la emergencia; y 25 y 40 días después de la emergencia. El diseño experimental fue en bloques al azar con cuatro repeticiones, en el esquema factorial 4 x 2, totalizando ocho tratamientos. Se verificó que las variables productividad de masa verde y seca de plantas y espigas, y longitud de espigas respondieron positivamente en cuanto a las dosis de N y épocas de aplicación. También se observó que la aplicación foliar de nitrógeno incrementó la productividad del maíz para ensilaje, y se obtienen mejores resultados a partir de 750 mL.ha-1 del fertilizante foliar estudiado. No hubo aumento en los factores de producción cuando se dividió la aplicación foliar de nitrógeno.
Descargas
Citas
Argenta, G., P.R.F. Silva, E.L. Fosthofer, M.L. Strieder, E. Suhre and L.L. Teichmann. 2003. Nitrogen fertilization in maize by monitoring the plant n level by a chlorophyll meter. Rev. Bras. Ciênc. Solo. 27(1):109-119.
Assis, F.B., F.C. Basso, E.C. Lara, E. Raposo, L.M.A. Bertipaglia, L.O. Fernandes, C.H.S. Rabelo and R.A. Reis. 2014. Agronomic and chemical characteristics of hybrid corn to ensiling. Semina: Ciênc. Agrár. 35(6):2869-2882.
Athayde, A.A.R. 2012. Avaliação de aditivos associados na ensilagem de cana-de-açúcar Saccharum officinarum. Nucleus. 9(2):257-262.
Basi, S., M. Neumann, F. Marafon, R.K. Ueno e I.E. Sandini. 2011. Influência da adubação nitrogenada sobre a qualidade da silagem de milho. Rev. Bras. Tecnol. Apl. Ciênc. Agrár. 4(2):219-234.
Benett, C.G.S., S. Buzetti, K.S. Silva, M.C.M. Teixeira Filho, M. Andreotti and O. Arf. 2011. Leaf and sidedressing nitrogen application on wheat crop in savanna. Semina: Ciênc. Agrár. 32(3):829-832.
Biscaro, G.A., A.V.A. Motomiya, R. Ranzi e M. André. 2011. Desempenho do milho safrinha irrigado submetido a diferentes doses de nitrogênio via solo e foliar. Agrarian. 4(11):10-19.
Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB). 2020. Acompanhamento da safra brasileira – Grãos – v.7 – Safra 2019/20 – n.10 – Décimo levantamento | Julho 2020. Disponível em:
Deuner, S., R. Nascimento, L.S. Ferreira, P.G. Badinelli e R.S. Kerber. 2008. Adubação foliar e via solo de nitrogênio em plantas de milho em fase inicial de desenvolvimento. Ciênc. Agrotec. 32(5):1359-1365.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA). 2009. Avaliação de sistemas de produção de milho na região de Sete Lagoas, MG. Circular Técnica. Embrapa: Sete Lagoas, 6 p.
Fancelli, A.L. e D. Dourado Neto. 2000. Produção de milho. Guaíba: Agropecuária. 360 p.
Farinelli, R. e L.B. Lemos. 2010. Produtividade e eficiência agronômica do milho em função da adubação nitrogenada e manejos de solo. Rev. Bras. Milho Sorgo. 9(2):135-146.
Fernandes, F.C.S. e S. Buzetti. 2005. Efeito de níveis de nitrogênio na produtividade de seis cultivares de milho (Zea mays L.). Rev. Cient. Elet. Agron. 4(7):1-7.
Ferreira, D.F. 2014. Sisvar: a Guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciênc. Agrotec. 38(2):109-112.
Gazola, D., C. Zucareli, R.R. Silva e I.C.B. Fonseca. 2014. Aplicação foliar de aminoácidos e adubação nitrogenada de cobertura na cultura do milho safrinha. Rev. Bras. Eng. Agríc. Amb. 18(7):700-7007.
Goes, R.J., R.A.F. Rodrigues, O. Arf e R.G. Vilela. 2012. Nitrogênio em cobertura para o milho (Zea mays L.) em sistema plantio direto na safrinha. Rev. Bras. Milho e Sorgo. 11(2):169-177.
Lima, M.G.S., C.R. Mendes, R. Nascimento, N.F. Lopes e M.A.P. Carvalho. 2009. Avaliação bioquímica de plantas de milho pulverizadas com uréia isolada e em associação com aminoácidos. Rev. Ceres. 56(3):358-363.
Malavolta, E., G.C. Vitti e S.A. Oliveira. 1997. Avaliação do estado nutricional de plantas: Princípios e aplicações. Piracicaba, Potafos. 308 p.
Meira, F.A., S. Buzetti, M. Andreotti, O. Arf, M.E. Sá e J.A.C. Andrade. 2009. Fontes e épocas de aplicação do nitrogênio na cultura do milho irrigado. Semina: Ciênc. Agrár. 30(2):275-284.
Pereira, B.M. 2013. Avaliação da qualidade da silagem de híbridos de milho (Zea mays L.) cultivados no Distrito Federal. Universidade de Brasília. Brasília, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária. 28 p.
Scivittaro, W.B., D.R.N. Gonçalves, M.L.C. Vale e V.G. Ricordi. 2010. Perdas de nitrogênio por volatilização de amônia e resposta do arroz irrigado à aplicação de ureia tratada com o inibidor de urease NBPT. Ciênc. Rural. 40(6):1283-1289.
Silva, A.A., T.S. Silva, A.C.P. Vasconcelos e R.M.Q. Lana. 2012. Aplicação de diferentes fontes de ureia de liberação gradual na cultura do milho. Biosci. J. 28(1):104-111.
Tomazela, A.L., J.L. Favarin, A.L. Fancelli, T.N. Martin, D. Dourado Neto e A.R Reis. 2006. Doses de nitrogênio e fontes de Cu e Mn suplementar sobre a severidade da ferrugem e atributos morfológicos do milho. Rev. Bras. Milho Sorgo. 5(2):192-201.
Yamada, T. 1996. Adubação nitrogenada do milho: quanto, como e quando aplicar? Piracicaba: Potafos, 5 p.