Growth and yield of corn under surface and subsurface drip irrigation
Keywords:
corn biomass, drip irrigation, subsurface irrigation, corn yield
Abstract
To evaluate the effect of surface and subsurface drip irrigation on the growth and yield of corn, a trial was carried out at the Technical University of Machala-Ecuador, 1,600 m2 of hybrid corn (PIONEER 30K75) were cultivated to apply the treatments: irrigation by surface and subsurface drip at 10, 20 and 30 cm depth. The seed was sown in August 2019 at 80 cm between rows and 40 cm between plants, two seeds per point, with a plant density of 62,500 plants.ha-1. The experimental design was randomized blocks with four treatments and four repetitions. Plant height, fresh and dry biomass of leaves, stalks, and roots, biomass of 100 dry kernels, and yield of dry kernel were evaluated. The highest plant height and biomass of 100 dry kernels was 2.79 m, and 39.08 g, which corresponded to the subsurface drip irrigation treatment at a depth of 30 cm; the highest fresh and dry biomass of leaves, 13,631.3 kg.ha-1 and 3,800 kg.ha-1 respectively, as well as the highest yield of dry kernel 10,337.5 kg.ha-1 was for the subsurface drip irrigation treatment at 20 cm depth. The highest fresh and dry biomass of stalks 32,768.8 kg.ha-1 and 10,381.3 kg.ha-1, and the fresh and dry biomass of roots of 6,381.3 kg.ha-1 and 2,150 kg.ha-1, corresponded to the superficial drip irrigation treatment. With drip irrigation, at 20 and 30 cm depth, higher growth and yield were obtained.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Álvarez Álvarez, M. J., and Álvarez, P. (2018). Parámetros hídricos: Cultivo de maíz en el Valle de Joa, Ecuador. https://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/5081
Ayars, J., Fulton, A. & Taylor, B. (2015). Subsurface drip irrigation in California—Here to stay? Agricultural Water Management, 157(31), 39-47. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.01.001
Bahena-Delgado, G., Olvera-Salgado, M.D., Broa-Rojas, E., García-Matías, F., Jaime-Hernández, M.A. y Torres, S.C. (2017). Niveles de fertilización y eficiencia de agua en la producción de maíz elotero (Zea mays L.), Agroproductividad10(3), 3-8. https://revistaagroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/960
Bonilla, A. y Singaña, D. (2019). La productividad agrícola más allá del rendimiento por hectárea: Análisis de los cultivos de arroz y maíz duro en Ecuador. LA GRANJA: Revista de Ciencias de la Vida 29(1), 65-78. https://doi.org/10.17163/lgr.n29.2019.06
Bringas-Burgos, B., Mendoza-Muñoz, I., Navarro-González, C., González-Ángeles, Á., & Jacobo-Galicia, G. (2020). Análisis de sistemas de riego por gravedad y goteo subsuperficial basada en una encuesta de muestra de conveniencia en el valle de Mexicali. Revista Vínculos ESPE, 5(3), 13-32. https://doi.org/10.24133/vinculosespe.v5i3.1725
Campuzano, L., Caicedo, S., & Alfonso, H. (2014). Corpoica H5: primer híbrido de maíz amarillo de alta calidad de proteína (QPM) para la altillanura plana colombiana. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 15(2), 173-182. https://doi.org/10.21930/rcta.vol15_num2_art:357
Carvajal-Larenas, F. E., and Cepeda, G. M. C. (2019). Análisis comparativo de la eficiencia productiva del maíz en Sudamérica y el mundo en las dos últimas décadas y análisis prospectivo en el corto plazo. ACI Avances en Ciencias e Ingenierías, 11(1), 94-103. https://doi.org/10.18272/aci.v11i1.1079
Coral, J., Andrade, H., Pumisacho, M., Caicedo J. & Salazar, D. (2019). Caracterización morfológica y agronómica de dos genotipos de maíz (Zea mays L.) en la zona media de la Parroquia Malchinguí. Avances en Ciencias e Ingeniería (ACI), 11(1), 40-49. https://doi.org/10.18272/aci.v11i1.1091
Delgado, R., Castro, L., Cabrera, E., San Vicente, F.,Mújica, M., Canache, S., Navarro, L. & Noguera, I. (2008). Evaluación de algunas características del sistema radical del maíz (híbrido inia 68) cultivado bajo labranza mínima y convencionalen un suelo de maracay, venezuela. Agronomía Tropical, 58(4), 427-438. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0002-192X2008000400012
Eranki, P. L., El-Shikha, D., Hunsaker, D. J., Bronson, K. F., & Landis, A. E. (2017). A comparative life cycle assessment of flood and drip irrigation for guayule rubber production using experimental field data. Industrial crops and products, 99, 97-108. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2017.01.020
Espósito, G., Culasso, V., Balboa, G., Castillo, C., Seiler, J. (2007). Producción de Biomasa, Rendimiento y competencia entre plantas de maíz (Zea mays L.) según su variabilidad temporal en la emergencia. Universidad Nacional de Río. https://www.produccionvegetalunrc.org/images/fotos/839_89_SEILER-Tesis.pdf
FAOSTAT. (2018). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura División estadística. Roma-Italia. https://www.fao.org/statistics/es/
FAOSTAT. (2021). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (Datos estadísticos FAOSTAT). https://www.fao.org/statistics/es/
Giménez, L. (2012). Producción de maíz con estrés hídrico provocado en diferentes etapas de desarrollo. Agrociencia (Uruguay), 16(2), 92-102. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2301-15482012000200011&lng=es&nrm=iso
Hidalgo Noel, A. O. (2013). Comportamiento de tres bioestimulantes en la producción de maíz (Zea mays L.), híbrido XB-8010, en Tingo María. http://repositorio.unas.edu.pe/bitstream/handle/UNAS/149/AGR-592.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2021). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua (ESPAC) 2020. Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo 2021. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/webinec/Estadisticas_agropecuarias/espac/espac-2020/Presentacion%20ESPAC%202020.pdf
Lamm, F. R., Trooien, T. P., Manges, H. L., & Sunderman, H. D. (2001). Nitrogen Fertilization FOR Subsurface Drip–Irrigated Corn. Transactions of the ASAE, 44(3), 533. https://www.ksre.k-state.edu/sdi/reports/2001/dfert.pdf
Moran, E., Cobos, F., Mora E., Lombeida, R. y Medina L. (2020). Sustentabilidad del sistema de producción de maíz en la localidad de Ventanas, Ecuador Journal of Science and Research, 5, 169-181. https://doi.org/10.5281/zenodo.4425344
OCDE-FAO. (2019). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Perspectivas Agrícolas 2019-2028, 1-344. https://www.fao.org/3/ca5308es/ca5308es.pdf
Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la Provincia de El Oro. (2015). PDOT 2014-2025. Gobierno Provincial Autónomo de El Oro-Ecuador. https://multimedia.planificacion.gob.ec/PDOT/descargas.html
Rodríguez-Larramendi, L., Guevara-Hernández, F., Ovando-Cruz, J., Marto-González, J. R., & Ortiz-Pérez, R. (2016). Crecimiento e índice de cosecha de variedades locales de maíz (Zea mays L.) en comunidades de la región Frailesca de Chiapas, México. Cultivos Tropicales, 37(3), 137-145. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362016000300015
Sinha, I., Buttar, G. S., & Brar, A. S. (2017). Drip irrigation and fertigation improve economics, water and energy productivity of spring sunflower (Helianthus annuus L.) in Indian Punjab. Agricultural Water Management, 185, 58-64. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2017.02.008
Chávez, R. G. T., Aguilar, R. V. L., & García, C. A. T. (2021). Riego deficitario y densidad de siembra en indicadores morfofisiológicos y productivos de híbrido de maíz. Revista ESPAMCIENCIA ISSN 1390-8103, 12(2), 131-140. https://doi.org/10.51260/revista_espamciencia.v12i2.269
Tumbaco, T. (2019). Rendimiento de materia verde de dos híbridos de maíz para ensilaje en la comuna Dos Mangas. Universidad Estatal Península de Santa Elena, Ecuador. https://repositorio.upse.edu.ec/xmlui/handle/46000/4956
Uzátegui, T. (2019). Niveles de calcio en el rendimiento de tres híbridos de maíz amarillo duro (Zea mays L.) bajo riego por goteo. Universidad Nacional Agraria la Molina, Facultad de Agronomía. https://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/20.500.12996/3868
Vásconez, G. (2011). Determinación de las necesidades hídricas de tres híbridos de maíz (Zea mays L.) bajo el efecto de tres densidades de siembra utilizndo la reflectometría de dominio de frecuencia. http://repositorio.ute.edu.ec/handle/123456789/19265
Serra-Wittling, C., Molle, B., & Cheviron, B. (2019). Plot level assessment of irrigation water savings due to the shift from sprinkler to localized irrigation systems or to the use of soil hydric status probes. Application in the French context. Agricultural Water Management, 223, 105682. https://hal.inrae.fr/hal-02609656/document
Ayars, J., Fulton, A. & Taylor, B. (2015). Subsurface drip irrigation in California—Here to stay? Agricultural Water Management, 157(31), 39-47. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.01.001
Bahena-Delgado, G., Olvera-Salgado, M.D., Broa-Rojas, E., García-Matías, F., Jaime-Hernández, M.A. y Torres, S.C. (2017). Niveles de fertilización y eficiencia de agua en la producción de maíz elotero (Zea mays L.), Agroproductividad10(3), 3-8. https://revistaagroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/960
Bonilla, A. y Singaña, D. (2019). La productividad agrícola más allá del rendimiento por hectárea: Análisis de los cultivos de arroz y maíz duro en Ecuador. LA GRANJA: Revista de Ciencias de la Vida 29(1), 65-78. https://doi.org/10.17163/lgr.n29.2019.06
Bringas-Burgos, B., Mendoza-Muñoz, I., Navarro-González, C., González-Ángeles, Á., & Jacobo-Galicia, G. (2020). Análisis de sistemas de riego por gravedad y goteo subsuperficial basada en una encuesta de muestra de conveniencia en el valle de Mexicali. Revista Vínculos ESPE, 5(3), 13-32. https://doi.org/10.24133/vinculosespe.v5i3.1725
Campuzano, L., Caicedo, S., & Alfonso, H. (2014). Corpoica H5: primer híbrido de maíz amarillo de alta calidad de proteína (QPM) para la altillanura plana colombiana. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 15(2), 173-182. https://doi.org/10.21930/rcta.vol15_num2_art:357
Carvajal-Larenas, F. E., and Cepeda, G. M. C. (2019). Análisis comparativo de la eficiencia productiva del maíz en Sudamérica y el mundo en las dos últimas décadas y análisis prospectivo en el corto plazo. ACI Avances en Ciencias e Ingenierías, 11(1), 94-103. https://doi.org/10.18272/aci.v11i1.1079
Coral, J., Andrade, H., Pumisacho, M., Caicedo J. & Salazar, D. (2019). Caracterización morfológica y agronómica de dos genotipos de maíz (Zea mays L.) en la zona media de la Parroquia Malchinguí. Avances en Ciencias e Ingeniería (ACI), 11(1), 40-49. https://doi.org/10.18272/aci.v11i1.1091
Delgado, R., Castro, L., Cabrera, E., San Vicente, F.,Mújica, M., Canache, S., Navarro, L. & Noguera, I. (2008). Evaluación de algunas características del sistema radical del maíz (híbrido inia 68) cultivado bajo labranza mínima y convencionalen un suelo de maracay, venezuela. Agronomía Tropical, 58(4), 427-438. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0002-192X2008000400012
Eranki, P. L., El-Shikha, D., Hunsaker, D. J., Bronson, K. F., & Landis, A. E. (2017). A comparative life cycle assessment of flood and drip irrigation for guayule rubber production using experimental field data. Industrial crops and products, 99, 97-108. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2017.01.020
Espósito, G., Culasso, V., Balboa, G., Castillo, C., Seiler, J. (2007). Producción de Biomasa, Rendimiento y competencia entre plantas de maíz (Zea mays L.) según su variabilidad temporal en la emergencia. Universidad Nacional de Río. https://www.produccionvegetalunrc.org/images/fotos/839_89_SEILER-Tesis.pdf
FAOSTAT. (2018). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura División estadística. Roma-Italia. https://www.fao.org/statistics/es/
FAOSTAT. (2021). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (Datos estadísticos FAOSTAT). https://www.fao.org/statistics/es/
Giménez, L. (2012). Producción de maíz con estrés hídrico provocado en diferentes etapas de desarrollo. Agrociencia (Uruguay), 16(2), 92-102. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2301-15482012000200011&lng=es&nrm=iso
Hidalgo Noel, A. O. (2013). Comportamiento de tres bioestimulantes en la producción de maíz (Zea mays L.), híbrido XB-8010, en Tingo María. http://repositorio.unas.edu.pe/bitstream/handle/UNAS/149/AGR-592.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2021). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua (ESPAC) 2020. Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo 2021. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/webinec/Estadisticas_agropecuarias/espac/espac-2020/Presentacion%20ESPAC%202020.pdf
Lamm, F. R., Trooien, T. P., Manges, H. L., & Sunderman, H. D. (2001). Nitrogen Fertilization FOR Subsurface Drip–Irrigated Corn. Transactions of the ASAE, 44(3), 533. https://www.ksre.k-state.edu/sdi/reports/2001/dfert.pdf
Moran, E., Cobos, F., Mora E., Lombeida, R. y Medina L. (2020). Sustentabilidad del sistema de producción de maíz en la localidad de Ventanas, Ecuador Journal of Science and Research, 5, 169-181. https://doi.org/10.5281/zenodo.4425344
OCDE-FAO. (2019). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Perspectivas Agrícolas 2019-2028, 1-344. https://www.fao.org/3/ca5308es/ca5308es.pdf
Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la Provincia de El Oro. (2015). PDOT 2014-2025. Gobierno Provincial Autónomo de El Oro-Ecuador. https://multimedia.planificacion.gob.ec/PDOT/descargas.html
Rodríguez-Larramendi, L., Guevara-Hernández, F., Ovando-Cruz, J., Marto-González, J. R., & Ortiz-Pérez, R. (2016). Crecimiento e índice de cosecha de variedades locales de maíz (Zea mays L.) en comunidades de la región Frailesca de Chiapas, México. Cultivos Tropicales, 37(3), 137-145. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362016000300015
Sinha, I., Buttar, G. S., & Brar, A. S. (2017). Drip irrigation and fertigation improve economics, water and energy productivity of spring sunflower (Helianthus annuus L.) in Indian Punjab. Agricultural Water Management, 185, 58-64. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2017.02.008
Chávez, R. G. T., Aguilar, R. V. L., & García, C. A. T. (2021). Riego deficitario y densidad de siembra en indicadores morfofisiológicos y productivos de híbrido de maíz. Revista ESPAMCIENCIA ISSN 1390-8103, 12(2), 131-140. https://doi.org/10.51260/revista_espamciencia.v12i2.269
Tumbaco, T. (2019). Rendimiento de materia verde de dos híbridos de maíz para ensilaje en la comuna Dos Mangas. Universidad Estatal Península de Santa Elena, Ecuador. https://repositorio.upse.edu.ec/xmlui/handle/46000/4956
Uzátegui, T. (2019). Niveles de calcio en el rendimiento de tres híbridos de maíz amarillo duro (Zea mays L.) bajo riego por goteo. Universidad Nacional Agraria la Molina, Facultad de Agronomía. https://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/20.500.12996/3868
Vásconez, G. (2011). Determinación de las necesidades hídricas de tres híbridos de maíz (Zea mays L.) bajo el efecto de tres densidades de siembra utilizndo la reflectometría de dominio de frecuencia. http://repositorio.ute.edu.ec/handle/123456789/19265
Serra-Wittling, C., Molle, B., & Cheviron, B. (2019). Plot level assessment of irrigation water savings due to the shift from sprinkler to localized irrigation systems or to the use of soil hydric status probes. Application in the French context. Agricultural Water Management, 223, 105682. https://hal.inrae.fr/hal-02609656/document
Published
2022-12-22
How to Cite
Conde, J., Sánchez-Urdaneta, A., Colmenares, C., Ramiro, E., & Ortega-Alcalá, J. (2022). Growth and yield of corn under surface and subsurface drip irrigation. Revista De La Facultad De Agronomía De La Universidad Del Zulia, 40(1), e234003. Retrieved from https://produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/39361
Issue
Section
Crop Production
Copyright (c) José Lauro Conde Solano, Adriana Beatriz Sánchez-Urdaneta, Ciolys Beatriz Colmenares de Ortega, Edison Ramiro Vásquez, Jorge Ortega-Alcalá
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
