Asociación entre AzoFert® y microorganismos eficientes como potenciadores del crecimiento y la productividad del frijol  Association between AzoFert® and efficient microorganism potentiates the growth and productivity of beans / Associação entre AzoFert® e microorganismos eficientes como potenciadores do crescimento e produtividade do feijão

Alexander Calero Hurtado; Elieni Quintero Rodríguez; Yanery Pérez Díaz; Janet Jiménez Hernández; Iván Castro Lizazo

Alexander Calero Hurtado Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”. Via de Acesso Prof. Paulo Donato Castellane s/n, CP 14884-900, Jaboticabal, Sao Paulo, Brasil http://orcid.org/0000-0001-6536-2908
Elieni Quintero Rodríguez Empresa Agropecuaria Agroindustrial “Melanio Hernández”. Carretera a Tuinucú, CP 62300. Taguasco, Sancti Spíritus, Cuba http://orcid.org/0000-0003-4994-9586
Yanery Pérez Díaz Universidad de Sancti Spíritus “José Martí Pérez”. Ave de los Mártires #360. CP 60100. Sancti Spíritus, Cuba http://orcid.org/0000-0003-4568-1981
Janet Jiménez Hernández Universidad de Sancti Spíritus “José Martí Pérez”. Ave de los Mártires #360. CP 60100. Sancti Spíritus, Cuba http://orcid.org/0000-0003-1631-6539
Iván Castro Lizazo Universidad Agraria de la Habana “Fructuoso Rodríguez”. Autopista Nacional Km 23 ½. CP 32700 San José de Las Lajas. Mayabeqube. Cuba http://orcid.org/0000-0002-6964-5160

Abstract

Resumen

Con el objetivo de evaluar la asociación entre AzoFert® y microorganismos eficientes (ME) en la respuesta morfológica y productiva del frijol en tres épocas de siembras, se desarrollaron tres experimentos en la Cooperativa de Créditos y Servicios “Mártires de Taguasco”, Sancti Spíritus, Cuba, de septiembre de 2014 a abril de 2015. Los tratamientos evaluados fueron la utilización de un Control absoluto: sin inocular y sin fertilizar, aplicaciones foliares de ME (100 mg.L^-1), inoculación a las semillas con AzoFert® (10⁸ ufc.g^-1) y la asociación entre AzoFert® + ME. Los indicadores evaluados fueron: la altura de las plantas (cm), el número de hojas por planta, legumbres por planta, granos por planta, masa de 100 granos (g) y el rendimiento (t.ha^-1). Los resultados mostraron que los tratamientos con ME, AzoFert® y la asociación entre AzoFert®+ME alcanzaron mayores respuestas de los indicadores morfológicos y productivos en época de siembra intermedia (EI) en relación a la temprana (ET) y la tardía (EA). La asociación de AzoFert®+ME mostró un mejor desempeño comparado con aplicación de ME y AzoFert® individual e incrementó los indicadores evaluados y el rendimiento fue superior en ~102 % en la época temprana, ~113 % en la intermedia y 111 % en la tardía en relación al control absoluto. Los hallazgos establecieron la potencialidad de la asociación de AzoFert®+ME como una alternativa eficiente para incrementar la productividad del frijol y podría conducir a un aumento sostenible en el rendimiento de los cultivos.

Abstract

To evaluate the association between AzoFert® and efficient microorganisms (EM) in the morphological and productive response of common bean in three sowing season, three experiments were developed at the Collective farmer "Martires de Taguasco", Sancti Spíritus, Cuba, from September 2014 to April 2015. The treatments evaluated were the absolute Control: without inoculating and without fertilizing, foliar applications of EM (100 mg.L^-1), inoculation of the seeds with AzoFert® (10⁸ cfu.g^-1) and the associate between AzoFert® + EM. The indicators evaluated were: the height of the plants (cm), the number of leaves per plant, legumes per plant, grains per plant, mass of 100 grains (g) and yield (t.ha^-1). The results showed that the treatments with EM, AzoFert® and the association between AzoFert® + EM achieved higher responses of the morphological and productive indicators on the intermediate sowing period (EI) in comparison to early (ET) and late season (EA). The AzoFert® + EM association treatments showed better performance compared with the individual application of EM and AzoFert® also increase the indicators evaluated and the yield was higher ~102 % in early season, ~113 % in the intermediate and 111 % in the late season in relationship to absolute control. The findings established the potentiality of the association of AzoFert® + ME as an efficient alternative to increase bean productivity and could potentially lead to sustained increase in crop yield.

Resumo

Com o objetivo de avaliar a associação entre AzoFert® e microrganismos eficientes (EM) na resposta morfológica e produtiva do feijão em três épocas de plantio, foram realizados três experimentos na Cooperativa de Serviços “Mártires de Taguasco”, Sancti Spíritus, Cuba, de setembro de 2014 a abril de 2015. Os tratamentos avaliados foram o uso de um controle absoluto: sem inoculação e sem adubação, aplicações foliares de ME (100 mg.L^-1), inoculação das sementes com AzoFert® (108 ufc.g^-1) e a associação entre AzoFert® + ME. Os indicadores avaliados foram: altura das plantas (cm), número de folhas por planta, leguminosas por planta, grãos por planta, massa de 100 grãos (g) e produtividade (t.ha^-1). Os resultados mostraram que os tratamentos com EM, AzoFert® e a associação entre AzoFert® + ME obtiveram maiores respostas dos indicadores morfológicos e produtivos na estação intermediária de plantio (EI) em relação ao início (ET) e ao final (EA) . A associação AzoFert® + ME apresentou melhor desempenho em relação à aplicação de EM e AzoFert® individual e aumentou os indicadores avaliados; o desempenho foi superior em ~ 102 % no período inicial, ~ 113 % no intermediário e 111 % no tarde em relação ao controle absoluto. As descobertas estabeleceram o potencial da associação do AzoFert® + ME como uma alternativa eficiente para aumentar a produtividade do feijão e pode levar a um aumento sustentável no rendimento das culturas.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Álvarez, M., Tucta, F., Quispe, E. y V.Meza. 2018. Incidencia de la inoculación de microorganismos benéficos en el cultivo de fresa (Fragaria sp.). Sci. Agropecu. 9(1):33-42. Disponible en: https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2018.01.04.

Allen, M. E. 1976. Kolmogorov-Smirnov test for discrete distributions. Doctoral dissertation, Master Thesis, Naval Postgraduate School, Monterey, California, 93 p. Disponible en: http://calhoun. nps. edu/handle/10945/17830.

Araújo, A.S.F., C.D. Borges, S.M.Tsai, S. Cesarz y N.Eisenhauer, 2014. Soil bacterial diversity in degraded and restored lands of northeast Brazil. Int. J. Gen. Mol. Microbiol. 106:891-899. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10482-014-0258-5.

Ayala, P., N. Tornés y I. Reynaldo. 2013. Efecto de biofertilizantes y Pectimorf en la producción de soya (Glycine max L.) en condiciones de secano. Rev. Granma Cienc. 17(2):1-10.

Barbosa, J.C. y W. Maldonado Junior. 2015. AgroEstat®. Sistema de analise estatísticos para ensaios agronômicos.

Calero, A., Y. Pérez, Y.G.P. Hurtado, L.A.Y. Simón, K. Peña, D. Olivera y J.F.M. Meléndrez. 2020. Respuesta agroproductiva de la habichuela a la aplicación de vermicompost lixiviado y microorganismos eficientes. Rev. la Fac. Cienc. 9(1):112-124. Disponible en: https://doi.org/10.15446/REV.FAC.CIENC.V9N1.82584.

Calero, A., Y. Pérez, D. Olivera, E. Quintero, K. Peña, L.L. Nedd y J. Jiménez. 2019a. Effect of different application forms of efficient microorganisms on the agricultural productive of two bean cultivars. Rev. Fac. Nac. Agron. (Medellín). 72(3):8927-8935. Disponible en: https://doi.org/10.15446/rfnam.v72n3.76272.

Calero, A., Y. Pérez, K. Peña, E. Quintero y D. Olivera. 2019b. Efecto de tres bioestimulantes en el comportamiento morfológico y productivo del cultivo del rábano (Raphanus sativus L.). Rev. la Fac. Agron. (LUZ). 36(1):54-73.

Calero, A., E. Quintero, Y. Pérez, Y. González-Pardo y T.N. Lorenzo. 2019c. Microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado aumentan la producción de pepino. Rev. U.D.C.A Actual. Divulg. Científ. 22(2):1-9. Disponible en: https://doi.org/10.31910/RUDCA.V22.N2.2019.1167.

Calero, A., E. Quintero, Y. Pérez, D. Olivera, K. Peña y J. Jiménez. 2019d. Efecto entre microorganismos eficientes y fitomas-e en el incremento agroproductivo del frijol. Biotecnol. Sect. Agropecu. Agroindust.17(1):25-33. Disponible en: https://doi.org/10.18684/bsaa.v17n1.1173.

Calero, A, Y. Pérez, E. Quintero, D. Olivera y K. Peña. 2019e. Effect of the associated application between Rhizobium leguminosarum and efficient microorganisms on common bean production. Cienc. Tecnol. Agropecu. 20(2):309-322. Disponible en: https://doi.org/10.21930/rcta.vol20_num2_art:1460.

Calero, A., E. Quintero, D. Olivera, Y. Pérez, I. Castro, J. Jiménez y E. López. 2018. Respuesta de dos cultivares de frijol común a la aplicación foliar de microorganismos eficientes. Cultiv. Trop. 39(3):5-10. Disponible en: https://doi.org/10.1234/ct.v39i3.1459.

Calero, A., E. Quintero y Y. Pérez, 2017. Utilización de diferentes bioproductos en la producción de frijol común (Phaseolus vulgaris L). Agrotec. Cuba. 41(1):17-24.

Calero, A., Pérez, Y., Pérez, D. 2016. Efecto de diferentes biopreparados combinado con FitoMas-E en el comportamiento agroproductivo del frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Monfragüe Desarro. Resiliente. 7(2):161-176.

Duhamel, M. y P. Vandenkoornhuyse. 2013. Sustainable agriculture: Possible trajectories from mutualistic symbiosis and plant neodomestication. Trends Plant Sci. 18(11):597-600. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.tplants.2013.08.010.

Estrada, W., L. Chávez, E. Jerez, M.C. Nápoles, A. Sosa y F. Celeiro. 2017. Efecto del Azofert® en el rendimiento de variedades de frijol común (Phaseolus vulgaris L .) en condiciones de déficit hídrico. Cent. Agrícola. 44(3):36-42.

Faure, B., R. Benítez, E. Rodríguez, O. Grande, M. Torres y P. Pérez. 2014. Guía técnica para la producción de frijol común y maíz, 1ra ed. La Habana, La Habana, Cuba. 22 p.

Fernández, F., P. Gepts y M. Lópe., 1986. Etapas de desarrollo de la planta de fríjol común (Phaseolus vulgaris L.), 1ra ed. Centro Internacional de Agricultura Tropical, Cali, Colombia. 44 p.

García-Fraile, P., L. Carro, M. Robledo, M.H. Ramírez-Bahena, J.D. Flores-Félix, M.T. Fernández, P.F. Mateos, R. Rivas, J.M. Igual, E. Martínez-Molina, Á. Peix E. Velázquez. 2012. Rhizobium promotes non-legumes growth and quality in several production steps: Towards a biofertilization of edible raw vegetables healthy for humans. PLoS One. 7(5):1-7. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038122.

Gepstein, S. and B.R. Glick, 2013. Strategies to ameliorate abiotic stress-induced plant senescence. Plant Mol. Biol. 82(6):623-633. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11103-013-0038-z.

Hamilton, C.E., J.D. Bever, J. Labbé, X. Yang y H. Yin. 2016. Mitigating climate change through managing constructed-microbial communities in agriculture. Agric. Ecosyst. Environ. 216:304–308. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.agee.2015.10.006.

Hernández, A., J.J. Pérez, D. Bosch y N. Castro 2015. Clasificación de los suelos de Cuba, 1st ed. Ediciones INCA, La Habana, Cuba. 93 p.

Higa, T.and J. Parr. 1994. Beneficial and effective microorganisms for a sustainable agriculture and environment, 1st ed. International Nature Farming Research Center, Japan. 16 p.

Liriano, R., D.B. Núñez y R. Barceló, 2012. Efecto de la aplicación de Rhizobium y Mycorriza en el crecimiento del frijol (Phaseolus vulgaris L.) variedad CC-25-9 negro. Cent. Agrícola. 39(4):17-20.

López, E., A. Calero, Y. Gómez, Z. Gil, D. Henderson y J.Jiménez. 2017. Efecto agronómico del biosólido en cultivo de tomate (Solanum lycopersicum): control biológico de Rhizoctonia solani. Cultiv. Trop. 38(1):13-23. Disponible en: https://doi.org/10.1234/ct.v38i1.1330.

Luna, M., y J. Mesa. 2016. Microorganismos eficientes y sus beneficios para los agricultores. Agroecosistemas. 4(2):31-40.

Martínez, L., L. Maqueira, M.C. Nápoles y M. Núñez, 2017. Efecto de bioestimulantes en el rendimiento de dos cultivares de frijol (Phaseolus vulgaris L.) biofertilizados. Cultiv. Trop. 38(2):113–118.

Martínez, L., Y. Reyes, A. Falcón, M.C. García y M. de la C. Núñez. 2016. Efecto de productos bioactivos en plantas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) biofertilizadas. Cultiv. Trop. 37(3):165–171. Disponible en: https://doi.org/10.13140/RG.2.1.1077.0165.

Mujica, Y., A. Medina y E. Rodríguez. 2017. Inoculación de hongos micorrízicos arbusculares y bacterias promotoras del crecimiento vegetal en el cultivo de maní (Arachis hypogaea L.). Cultiv. Trop. 38(2):15-21.

Nunes, J.S., A.S. Araujo, L.A. Nunes, L.M. Lima, R.F. Carneiro, A.A. Salviano y S.M. Tsai, 2012. Impact of land degradation on soil microbial biomass and activity in northeast Brazil. Pedosphere. 22(1):88-95. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S1002-0160(11)60194-X.

Olivera, D., J. Ayala, A. Calero, M. Santana y A. Hernández. 2014. Prácticas agroecológicas en la provincia de Sancti Spíritus, Cuba. Microorganismos eficientes (EM), una tecnología apropiada sobre bases agroecológicas. Ciênc. Tecnol. Soc. Construção Agroecol. 7(1):77-83.

Olivera, D., L. Leiva, A. Calero y J.F. Meléndrez. 2015. Empleo de microorganismos nativos multipropósitos (MNM) en el comportamiento agro-productivo de cultivos hortícolas. Agrotec. Cuba. 39(7):34-42.

Peña, K., J.C. Rodríguez, D. Olivera, P.F. Fuentes y J.F. Meléndrez,. 2016. Prácticas agrícolas sostenibles que incrementan los rendimientos de diferentes cultivos en Sancti Spíritus, Cuba. Agron. Costarric. 40(2):117-127. Disponible en: https://doi.org/10.15517/rac.v40i2.27391.

Pereg, L. y M. McMillan. 2015. Scoping the potential uses of beneficial microorganisms for increasing productivity in cotton cropping systems. Soil Biol. Biochem. 80:349-358. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2014.10.020.

Quintero, E., A. Calero, Y. Pérez y L. Enríquez. 2018. Efecto de diferentes bioestimulantes en el rendimiento del frijol común. Cent. Agrícola. 45(3):73-80.

Rashid, M.I., L.H. Mujawar, T. Shahzad, T. Almeelbi, I.M.I. Ismail and M. Oves. 2016. Bacteria and fungi can contribute to nutrients bioavailability and aggregate formation in degraded soils. Microbiol. Res. 183:26-41. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.micres.2015.11.007.

Singh, J.S., A. Kumar, A.N. Rai, D.P. Singh. 2016. Cyanobacteria: A precious bio-resource in agriculture, ecosystem, and environmental sustainability. Front. Microbiol. 7:1-19. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.00529.

Tilman, D., Balzer, C., Hill, J., Befort, B.L. 2011. Global food demand and the sustainable intensification of agriculture. Proc. Natl. Acad. Sci. 108(50):20260–20264. https://doi.org/10.1073/pnas.1116437108.

WRB. 2015. World reference base for soil resources 2014 (update 2015), international soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports, (106). Rome, Italia. 101 p.

Yadegari, M., H. Asadi Rahmani, G. Noormohammadi and A. Ayneband. 2010. Plant growth promoting rhizobacteria increase growth, yield and nitrogen fixation in Phaseolus vulgaris. J. Plant Nutr. 33(12):1733-1743. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01904167.2010.503776.