Luchas contrahegemónicas en el extractivismo del siglo XXI en América Latina y Colombia. Entre el capital y la vida

• Carolina ARIAS HURTADO Universidad Tecnológica de Pereira

Resumen

El artículo analiza las luchas contrahegemónicas ante la ofensiva del extractivismo del siglo XXI en América Latina. En primer lugar, se examina el surgimiento de una nueva generación de movimientos sociales contra el neoliberalismo y posteriormente contra el extractivismo, conformados por las comunidades afectadas en alianza con una variedad de grupos subalternos que expresan el desplazamiento de las luchas hacia los lugares de la vida y para la reproducción de la vida: el territorio. En este contexto se presenta el actual panorama colombiano, donde una de las principales banderas del nuevo gobierno progresista es el descalentamiento gradual del modelo extractivista en el marco de la justicia ambiental, como expresión de una hegemonía alternativa. Por último, se destacan algunos de los principales desafíos de las luchas entre el capital y la vida ante el relanzamiento del extractivismo en tiempos de guerra, un modelo social y ecológicamente insostenible y uno de los principales obstáculos en la construcción de la Paz.

Citas

ARIAS HURTADO, C (2020). Extractivismo del siglo XXI: un análisis desde las luchas sociales en los Potosís mexicano y colombiano. Universidad Autónoma de Zacatecas. Zacatecas.

ARIAS HURTADO, C. (2013a). “Neo-extractivismo vs. desarrollo local: El caso del pueblo minero de Marmato (Caldas)”. Scientia Et Technica, 3. pp. 589–598.

ARIAS HURTADO, C. (2013b). ¿Neo-extractivismo o desarrollo local? Conflictos territoriales y patrimoniales en el pueblo minero de Marmato (Colombia). Universidad Mayor de San Simón. Cochabamba:.

ARIAS HURTADO, C. (2014). “Conflictos territoriales y patrimoniales en ´el pesebre de oro de Colombia´”. Luna Azul, (39). pp. 207–233.

ARIAS HURTADO, C. (2017a). “Neo-extractivismo en América Latina y Colombia: una reflexión desde la ecología política”. Revista Controversia, 208, pp. 16–53.

ARIAS HURTADO, C. (2017b). “Una aproximación al neoextractivismo en Colombia”. Observatorio del Desarrollo. Investigación, reflexión y análisis, 6. pp. 61 – 66.

ARIAS HURTADO, C. (2021). El extractivismo en Colombia: ¿más sombras que luces? Bogotá: Foro Nacional Ambiental (FNA) y Friedrich-Ebert-Stiftung en Colombia -FESCOL-. Pp. 1-7.

ARIAS HURTADO, C. y CUBILLOS, L (2020). “Entre la renta y la vida: defensa del Bosque de Álamos en Pereira, Colombia”. Vivienda y Ciudad, 7, pp. 44 – 65.

ARIAS HURTADO, C. y CUBILLOS, L. (2018). “Análisis de la jurisprudencia de la Corte Ambiental en la SU 133/17: La protección de los derechos constitucionales en Marmato frente a la gran minería”. En ORDUZ, N. (Ed.). La Corte Ambiental. Expresiones ciudadanas sobre los avances constitucionales. Fundación Heinrich Böll. Bogotá. pp. 115–139.

ARIAS HURTADO, C. y CUBILLOS, L. (2020a). “Análisis comparativo de los procesos interculturales de construcción territorial agrícola y minera en Quinchía (Risaralda)”. En Facultad de Ciencias Ambientales (Comp.) Investigación ambiental, foco de transformación social. Editorial de la Universidad Tecnológica de Pereira. Pereira. Pp. 7-54.

ARIAS HURTADO, C. y CUBILLOS, L. (2020b). “Análisis de la jurisprudencia de la Corte Ambiental en la protección de los derechos constitucionales en Marmato frente a la gran minería”. En CUBILLOS, L. La interdisciplinariedad en las ciencias ambientales: La problemática ambiental del territorio como categoría de investigación para los estudios ambientales. Red Colombiana de Formación Ambiental y Editorial de la Universidad Tecnológica de Pereira. Pereira. pp. 245–273.

ARIAS HURTADO, C. y CUBILLOS, L. (2021). Michua: Una eterna lucha por la vida. Estrategia de defensa del ambiente como patrimonio territorial y derecho social en el municipio de Quinchía. Editorial de la Universidad Tecnológica de Pereira. Pereira.

ARIAS HURTADO, C. y CUBILLOS, L. (2022). “Water, land and gold: extractivism and the environment in the Colombian context”. En VELTMEYER H. y EZQUERRO, A. Extractivism, resistances and alternatives: contemporary dynamics of capitalist Development. Routledge. London. Pp. 123-141.

BORÓN, A. (2012). América Latina en la geopolítica del imperialismo. Ediciones Luxemburgo. Buenos Aires.

BOURDIEU, P. (1990). Sociología de la cultura. Grijalbo. México DF.

BOURDIEU, P. (2014). Sobre el Estado: cursos en el Collège de France (1989-1929). Anagrama. Barcelona.

BURGUETE, A. (2005). “Una década de autonomías de facto en Chiapas (1994-2004): los límites”. En DÁVALOS, P. (Comp.). Pueblos indígenas, estado y democracia. CLACSO. Buenos Aires. pp. 239 – 278.

CECEÑA, A. E. (2014). “La dominación de espectro completo sobre América”, Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, pp. 124–139.

ESCOBAR, A. (2008). Territories of difference: place, movements, life, redes. Duke University Press. Durham.

GRAMSCI, A. (1971). El materialismo histórico y la filosofía de Benedetto Croce. Ediciones Nueva Visión. Buenos Aires.

GRAMSCI, A. (1981a). Cuadernos de la cárcel. Tomo I. Ediciones Era. México, D.F.

GRAMSCI, A. (1981b). Cuadernos de la cárcel. Tomo III. Ediciones Era. México, D.F.

GRAMSCI, A. (1998). Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. Nueva Visión. Buenos Aires.

GRAMSCI, A. (2017). Materialismo histórico. Filosofía y política moderna. Comares. Granada.

GUTIÉRREZ, A. (2007). Pobre’, como siempre: estrategias de reproducción social en la pobreza. Ferreyra Editor. Córdoba.

HAESBAERT, R. (2004). O mito da desterritorializaçao: do “fim dos territórios” á multiterritiralidade. Bertrand Brasil. Río de Janeiro.

HAESBAERT, R. (2013). “Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad”, Cultura y representaciones sociales, 18, pp. pp. 9–42.

HARVEY, D. (2004). El nuevo imperialismo. Akal. Madrid.

LEFEBVRE, H. (1974). La producción del espacio. Antropos. Paris.

LIGUORI, G. (2016). “Clases subalternas marginales y fundamentales en Gramsci”, Crítica Marxista, 3, pp. 13–21.

MARX, K. (1994). El capital: crítica de la economía política. Tomo 1. Fondo de Cultura Económica. México.

MARX, K. y ENGELS, F. (1973). La ideología alemana. Editorial Herrera Hermanos. Bogotá.

PACTO HISTÓRICO. (2022). Programa de gobierno Colombia potencia mundial de la vida 2022-2026. Autor. Bogotá.

POLANYI, K. (1985). The great transformation. Beacon Press. Boston.

SALAZAR, H. y RODRÍGUEZ, M. (2015). Miradas en el territorio. Cómo mujeres y hombres enfrentan la minería. Aproximaciones a tres comunidades mineras en México. Heinrich-Böll-Stiftung. Ciudad de México.

SÁNCHEZ, M. (2017). Extractivismo y lucha campesina en Rancho Grande: la expresión de un ecologismo político en Nicaragua. CASC. Managua.

SANTOS, M. (2000). La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y emoción. Editorial Ariel. Barcelona.

SVAMPA, M y ANTONELLI, M. (eds.). (2009). Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales. Editorial Biblos. Buenos Aires.

SVAMPA, M. (2017). Del cambio de época al fin de ciclo: gobiernos progresistas, extractivismo, y movimientos sociales en América Latina. Edhasa. Buenos Aires.

THOMPSON, E. (1989). La formación de la clase obrera en Inglaterra. Crítica. Barcelona.

VELTMEYER, H. (1997). “New social movements in Latin America: The dynamics of class and identity”. Journal of Peasant Studies, pp. 139–169.

VERGARA-CAMUS, L. (2014). Land and freedom: the MST, the Zapatistas and peasant alternatives to neoliberalism. ZED Books. London.

WEBBER, J. (2009). Red October: Left-Indigenous Struggles in Bolivia, 2000-2005. University of Toronto. Toronto.

ZIBECHI, R. (2007). Autonomías y emancipaciones. América Latina en movimiento. Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales, UNMSM. Lima.