Artivismos textiles en América Latina: Mil agujas por la Dignidad, bordados políticos accionados entre la digitalidad y la calle
Resumen
Las prácticas textiles, transmitidas de generación en generación principalmente por mujeres, poseen una fuerte carga reivindicativa. Actualmente son reconocidas como herramientas de lucha social, que favorecen la cultura de los derechos humanos y permiten expresarse a quienes no siempre tienen voz. Este artículo examina el surgimiento de artivismos textiles vinculados a conflictos sociopolíticos recientes en América Latina, haciendo hincapié en el rol de las mujeres como propulsoras de estos proyectos. Se analiza la plataforma y comunidad textil Mil agujas por la Dignidad, surgida en 2019 en respuesta a las violaciones de los derechos humanos en Chile, para comprender cómo las tecnologías digitales favorecen la difusión de convocatorias textiles y la conexión entre mujeres a través de encuentros feministas. Esta investigación plantea que las prácticas textiles son una forma de arte de la resistencia y que se accionan en diversos espacios simultáneamente desde su naturaleza política.
Citas
ADAMS, J. (2013). Art Against Dictatorship: Making and Expanding Arpilleras under Pinochet. University of Texas Press, Austin.
AGOSÍN, M. (2008). Tapestries of Hope, Tapestries of hope, threads of love: the Arpillera Movement in Chile. Rowman & Littlefield publishers, cop, Maryland.
AMNISTÍA INTERNACIONAL. (2020). Ojos sobre Chile: violencia policial y responsabilidad de mando durante el Estallido Social. AMR. 22/3133/2020
ARIAS, L. B. (2017). “Entre-tejidos y Redes. Recursos estratégicos de cuidado de la vida y promoción de la salud mental en contextos de sufrimiento social”. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e intervención social, 23, enero-junio, pp. 51-72.
BABATIVA, C. S. (2022). “Crocheteando sentidos. Experiencias del colectivo Tejedores de Resistencia en Bogotá”. Revista CS. 38, septiembre-diciembre, pp, 49-82.
BERLIEN, K. (2019). “Emergencia de la economía solidaria: el tejido de las arpilleras chilenas en tiempos de dictadura. (A partir de la serie de arpilleras que llegó a Países Bajos entre 1979 y 1982)”. MIRÍADA. 11 (15), pp. 91-127.
CONTRERAS, R. F y RAMÍREZ, A. M. (2019). “Una aproximación a las Miradas Subversivas en el Arte Político de Latinoamérica”. Revista Atenea, 520, II semestre, pp. 45-61.
DE LA COLINA, L. y CHINCHÓN, A. (2012). “El empleo del textil en el arte: aproximaciones a una taxonomía”. Espacio, tiempo y Forma, Serie V, Historia Contemporánea, t. 24, pp. 179-194.
DEEPWELL, K. (1995). Nueva crítica Feminista: Estrategias Críticas. Cátedra, Valencia.
GALEANO, E. (2003). Las venas abiertas de América Latina. Siglo XXI de España, Madrid.
GARCÉS, M. (2020). Estallido Social y una Nueva Constitución para Chile. LOM ediciones, Santiago de Chile.
GIUNTA, A. (2019). Feminismo y arte latinoamericano. Historias de artistas que emanciparon el cuerpo. Siglo XXI Editora Iberoamericana, Buenos Aires.
GUTIÉRREZ- RUBÍ, A. (2021). ARTivismo: el poder de los lenguajes artísticos para la comunicación política y el activismo. Editorial UOC, Barcelona.
HARLEY, T. H. (2022). ”De las redes sociales a la calle: Ayotzinapa y la conformación de un movimiento social de resistencia”. Yeiyá. 3 (1). pp. 133–145.
HEINICH. N. (2017). El paradigma del arte contemporáneo. Estructuras de una revolución artística. Casimiro, Madrid.
HEINICH. N. y SHAPIRO. R. (2012). De l'artification. Enquêtes sur le passage à l'art. Editions de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, París.
MADDISON PROJECT DATABASE, version 2020. Bolt, Jutta and Jan Luiten van Zanden (2020), “Maddison style estimates of the evolution of the world economy. A new 2020 update ”. Disponible en: https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-project-database-2020
MATUS, M. y REYES, N. (2021). “Precios y Salarios en Chile, 1886-2009”. En LLORCA-JAÑA, M. y MILLER, R. (eds.). Historia Económica de Chile desde la Independencia. RIL editores, Santiago de Chile, pp. 677 -724.
MELLER, P. (2002). “Pobreza y Distribución del ingreso en Chile (década de los noventa)”. En DRAKE, P. y JAKSIC, I. (Comp.), El modelo chileno. Democracia y desarrollo en los noventa. LOM, Santiago de Chile, pp. 41 – 64.
PARKER, R. (2010). The subversive stitch. Embroidery and the making of the feminine. Women's Press, Londres.
PARKER, R. y POLLOCK, G. (2021). Maestras antiguas: mujeres, arte e ideología. Ediciones Akal, Madrid.
PNUD. (2018). Índices e indicadores de desarrollo humano Actualización estadística de 2018. Nueva York. ONU.
RACZYNSKI, D. (2002). “Políticas Sociales en los años noventa en Chile. Balance y desafíos”. En DRAKE, P y JAKSIC, I. (Comp.), El modelo chileno. Democracia y desarrollo en los noventa. LOM, Santiago de Chile, pp. 125-154.
RANCIÈRE, J. (2011). El malestar de la estética. Capital Intelectual, Buenos Aires.
RICHARD. N. (2000). La insubordinación de los signos. Cuarto propio, Santiago de Chile.
RIVERA, G. M. (2017). “Tejer y resistir. Etnografías Audiovisuales y narrativas textiles”. Universitas, XV (27), pp. 139-160.
RIVERO-GÓMEZ, M. (2018). «Moreno Galván y la “nueva edad del arte” de América». En ALCÁNTARA, M.; GARCÍA, M. y SÁNCHEZ, F. (Coord.). Arte y patrimoniocultural, Memoria del 56.º Congreso Internacional de Americanistas. Universidad deSalamanca. Salamanca,. pp. 964-990.
ROSENTRETER, V. (2020). “Arpilleras: De vestigios de la historia a obras de arte (1974 -2020)”. Papeles de cultura contemporánea. 23. pp. 9-45.
ROSENTRETER, V. K. (2022). “Las arpilleras como hito en materia de artivismos textiles y derechos humanos” (ponencia). GIMAL. Actas del I Congreso Internacional: arte y memoria en la historia reciente de América Latina: Miradas Interdisiplinarias. Investigación en Movimiento. Universidad Nacional de Lanús. Argentina. Págs. 171-189.
RÚAS, A. X y CASERO, R. A. (2018). “Comunicación política en la época de la redes sociales: lo viejo y lo nuevo, y más allá”. AdComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 16, pp. 21-24.
RUÍZ, G. B. (2018). “Prácticas Textiles para Subvertir los Espacios Públicos. Del Sufragismo al Contra Feminicidio”. Dossiers Feministes, 23, pp. 143-168.
AGOSÍN, M. (2008). Tapestries of Hope, Tapestries of hope, threads of love: the Arpillera Movement in Chile. Rowman & Littlefield publishers, cop, Maryland.
AMNISTÍA INTERNACIONAL. (2020). Ojos sobre Chile: violencia policial y responsabilidad de mando durante el Estallido Social. AMR. 22/3133/2020
ARIAS, L. B. (2017). “Entre-tejidos y Redes. Recursos estratégicos de cuidado de la vida y promoción de la salud mental en contextos de sufrimiento social”. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e intervención social, 23, enero-junio, pp. 51-72.
BABATIVA, C. S. (2022). “Crocheteando sentidos. Experiencias del colectivo Tejedores de Resistencia en Bogotá”. Revista CS. 38, septiembre-diciembre, pp, 49-82.
BERLIEN, K. (2019). “Emergencia de la economía solidaria: el tejido de las arpilleras chilenas en tiempos de dictadura. (A partir de la serie de arpilleras que llegó a Países Bajos entre 1979 y 1982)”. MIRÍADA. 11 (15), pp. 91-127.
CONTRERAS, R. F y RAMÍREZ, A. M. (2019). “Una aproximación a las Miradas Subversivas en el Arte Político de Latinoamérica”. Revista Atenea, 520, II semestre, pp. 45-61.
DE LA COLINA, L. y CHINCHÓN, A. (2012). “El empleo del textil en el arte: aproximaciones a una taxonomía”. Espacio, tiempo y Forma, Serie V, Historia Contemporánea, t. 24, pp. 179-194.
DEEPWELL, K. (1995). Nueva crítica Feminista: Estrategias Críticas. Cátedra, Valencia.
GALEANO, E. (2003). Las venas abiertas de América Latina. Siglo XXI de España, Madrid.
GARCÉS, M. (2020). Estallido Social y una Nueva Constitución para Chile. LOM ediciones, Santiago de Chile.
GIUNTA, A. (2019). Feminismo y arte latinoamericano. Historias de artistas que emanciparon el cuerpo. Siglo XXI Editora Iberoamericana, Buenos Aires.
GUTIÉRREZ- RUBÍ, A. (2021). ARTivismo: el poder de los lenguajes artísticos para la comunicación política y el activismo. Editorial UOC, Barcelona.
HARLEY, T. H. (2022). ”De las redes sociales a la calle: Ayotzinapa y la conformación de un movimiento social de resistencia”. Yeiyá. 3 (1). pp. 133–145.
HEINICH. N. (2017). El paradigma del arte contemporáneo. Estructuras de una revolución artística. Casimiro, Madrid.
HEINICH. N. y SHAPIRO. R. (2012). De l'artification. Enquêtes sur le passage à l'art. Editions de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, París.
MADDISON PROJECT DATABASE, version 2020. Bolt, Jutta and Jan Luiten van Zanden (2020), “Maddison style estimates of the evolution of the world economy. A new 2020 update ”. Disponible en: https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-project-database-2020
MATUS, M. y REYES, N. (2021). “Precios y Salarios en Chile, 1886-2009”. En LLORCA-JAÑA, M. y MILLER, R. (eds.). Historia Económica de Chile desde la Independencia. RIL editores, Santiago de Chile, pp. 677 -724.
MELLER, P. (2002). “Pobreza y Distribución del ingreso en Chile (década de los noventa)”. En DRAKE, P. y JAKSIC, I. (Comp.), El modelo chileno. Democracia y desarrollo en los noventa. LOM, Santiago de Chile, pp. 41 – 64.
PARKER, R. (2010). The subversive stitch. Embroidery and the making of the feminine. Women's Press, Londres.
PARKER, R. y POLLOCK, G. (2021). Maestras antiguas: mujeres, arte e ideología. Ediciones Akal, Madrid.
PNUD. (2018). Índices e indicadores de desarrollo humano Actualización estadística de 2018. Nueva York. ONU.
RACZYNSKI, D. (2002). “Políticas Sociales en los años noventa en Chile. Balance y desafíos”. En DRAKE, P y JAKSIC, I. (Comp.), El modelo chileno. Democracia y desarrollo en los noventa. LOM, Santiago de Chile, pp. 125-154.
RANCIÈRE, J. (2011). El malestar de la estética. Capital Intelectual, Buenos Aires.
RICHARD. N. (2000). La insubordinación de los signos. Cuarto propio, Santiago de Chile.
RIVERA, G. M. (2017). “Tejer y resistir. Etnografías Audiovisuales y narrativas textiles”. Universitas, XV (27), pp. 139-160.
RIVERO-GÓMEZ, M. (2018). «Moreno Galván y la “nueva edad del arte” de América». En ALCÁNTARA, M.; GARCÍA, M. y SÁNCHEZ, F. (Coord.). Arte y patrimoniocultural, Memoria del 56.º Congreso Internacional de Americanistas. Universidad deSalamanca. Salamanca,. pp. 964-990.
ROSENTRETER, V. (2020). “Arpilleras: De vestigios de la historia a obras de arte (1974 -2020)”. Papeles de cultura contemporánea. 23. pp. 9-45.
ROSENTRETER, V. K. (2022). “Las arpilleras como hito en materia de artivismos textiles y derechos humanos” (ponencia). GIMAL. Actas del I Congreso Internacional: arte y memoria en la historia reciente de América Latina: Miradas Interdisiplinarias. Investigación en Movimiento. Universidad Nacional de Lanús. Argentina. Págs. 171-189.
RÚAS, A. X y CASERO, R. A. (2018). “Comunicación política en la época de la redes sociales: lo viejo y lo nuevo, y más allá”. AdComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 16, pp. 21-24.
RUÍZ, G. B. (2018). “Prácticas Textiles para Subvertir los Espacios Públicos. Del Sufragismo al Contra Feminicidio”. Dossiers Feministes, 23, pp. 143-168.
Publicado
2024-01-14
Cómo citar
ROSENTRETER VILLARROEL, K. (2024). Artivismos textiles en América Latina: Mil agujas por la Dignidad, bordados políticos accionados entre la digitalidad y la calle. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 29(104), e10501675. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/e10501675
Sección
Artículos
Derechos de autor 2024 Karen ROSENTRETER VILLARROEL
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
