Reflexividad y clivajes comunicativos. Caso de un conflicto socioambiental. / Reflexivity and communicative cleavages. Case of a socio-environmental conflict.
Resumen
RESUMEN
La teoría de la ‘sociedad del riesgo’ del sociólogo alemán Ulrich Beck integra la dimensión ambiental al corazón de la teoría social, sosteniendo una aproximación crítica a la modernidad. Esto permite un diálogo con la teoría de la acción comunicativa de Jürgen Habermas. En este artículo discutimos los alcances y complementariedades que pueden tener ambas teorías, centrándonos en el campo de los conflictos socioambientales. La reflexión se basa en los resultados de una investigación sobre las comunicaciones públicas de tres actores en un conflicto ambiental en Chile. Se propone, a modo de conclusión, que en este tipo de conflictos se produciría un clivaje comunicativo entre los actores.
ABSTRACT
The ‘risk society’ theory proposed by the german sociologist Ulrich Beck situates the environmental dimension at the core of social theory, developing a critical approach of modernity. This opens the possibility of a dialogue between Beck’s work and the theory of communicative action developed by Jürgen Habermas. In this article we discuss the scope of each one of these theories as well as their complementarities by focusing on the field of socioenvironmental conflicts. Our reflection is based on the results of a research on the public communications of three social actors involved in an environmental conflict located in southern Chile. We conclude that in this type of conflicts a communicative clivage occurs between the different actors.
Citas
BAUMAN, Z. (2003). Modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica, Argentina.
BECK, U. y & BECK-GERNSHEIM, E. (2002). Individualization: Institutionalized individualism and its social and political consequences. Sage, London.
BECK, U. (1995). Ecological politics in an age of risk. Polity Press, Cambridge.
BECK, U. (2006). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Paidós, Barcelona.
BECK, U., GIDDENS, A. y LASH, S. (1994). Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order. Stanford University Press, Stanford.
BECK, U., BONSS, W. & LAU, C. (2003). The theory of reflexive modernization: Problematic, hypotheses and research programme. Theory, Culture & Society. N. 20, Vol. 2, pp. 1-33.
BECK, U. (1994). “The reinvention of politics: towards a theory of reflexive modernization”, en: BECK, U,
GIDDENS, A. y LASH, S. Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order. Stanford University Press, Palo Alto.
BERNAL, J. (1967). Historia social de la ciencia. Península, Barcelona.
CAROLAN, M. (2005). Society, biology, ecology: Bringing nature back into sociology’s disciplinary narrative through critical realism. Organization & Environment. N. 18, Vol. 4, pp. 393-421.
CAROLAN, M. (2007). The precautionary principle and traditional risk assessment: rethinking how we assess and mitigate environmental threats. Organization & Environment. N. 20, Vol. 1, pp. 5-24.
CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS EN ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD [CASEB] (2005). Comentarios sobre el Informe Final de la Universidad Austral de Chile para la Dirección Regional de CONAMA X Región de Los Lagos, ''Estudio sobre origen de mortalidades y disminución poblacional de aves acuáticas en el Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter, en la Provincia de Valdivia". Pontificia Universidad Católica de Chile/Arauco.
COMISIÓN REGIONAL DEL MEDIO AMBIENTE [Corema] (1998). Resolución de Calificación Ambiental Planta de Celulosa Valdivia. Resolución Exenta 279/98. Corema X Región, Puerto Montt.
FREUDENBURG, W., GRAMLING, R., DAVIDSON, D. (2008). Scientific certainty argumentation methods (SCAMs): Science and the politics of doubt. Sociological Inquiry. N. 78, Vol. 1, pp. 2-31.
GIDDENS, A. (2008). Consecuencias de la modernidad. Alianza Editorial, Madrid.
HABERMAS, J. (2002). Teoría de la acción comunicativa I y II. Taurus, México.
JONAS, H. (1984). The imperative of responsibility: In search of an ethics for the technological age. University of Chicago Press, Chicago.
KUHN, T. (1982). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica, México.
LAKOFF, G. (1993). “The Contemporary Theory of Metaphor”, en: Metaphor and Thought. Andrew Ortony, ed. Cambridge University Press, Cambridge. Pp. 203-51.
LIPSET, S. M. y ROKKAN, S (2001/ [1967]). Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos electorales, en: Diez textos básicos de ciencia política. Battle, A., ed. Ariel, Barcelona.
LYOTARD, J. F. (1987). La condición postmoderna. Informe sobre el saber. Red Editorial Iberoamericana S.A. (R.E.I.), Buenos Aires.
MARKS, N. (2011). Stem cells researchers’ trust, ambivalence and reflexivity: Opportunities for improved science-public relations? Science and Public Policy. N. 38, Vol. 7, pp. 541-554.
McCRIGHT, A. y & DUNLAP, R. (2010). Anti-reflexivity: The American conservative movement’s success in undermining climate science and policy. Theory, Culture & Society. N. 27, Vol. 2-3, pp. 100-133.
OYARZO, M. (2014). El imaginario social construido por la prensa chilena sobre la contaminación del río Cruces, en Valdivia. Análisis de los diarios El Mercurio y La Tercera. Tesis Doctoral Programa de Medios, Comunicación y Cultura. Universidad Autónoma de Bercelona, Barcelona.
SABATINI, F. y SEPÚLVEDA, C., eds. (1997). Conflictos ambientales. Entre la globalización y la sociedad civil. Cipma, Santiago.
STOCKING, S. y HOLSTEIN, L. (2009). Manufacturing doubt: journalists' roles and the construction of ignorance in a scientific controversy. Public Understanding of Science. N. 18, pp. 23-42.
SEPÚLVEDA, C. (2016). Swans, ecological struggles and ontological fractures. A posthumanist account of the Rio Cruces disaster in Valdivia, Chile. PhD Thesis Dissertation. Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies (Geography). University of British Columbia, Vancouver.
SEPÚLVEDA, C. y BETTATI, B. (2005). El desastre ecológico del Santuario del Río Cruces: trizadura institucional y retroceso democrático. Ambiente y Desarrollo. Año:20-21, no. 3-1, pp. 62-68.
SEPÚLVEDA, C. y VILLARROEL, P. (2012). Swans, conflicts, and resonance: Local movements and the reform of Chilean environmental institutions. Latin American Perspectives. N. 39, pp. 181-200.
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization [Unesco]. (2005). The precautionary principle. World Commission on the Ethics of Scientific Knowledge and Technology [COMEST]. UNESCO, París.
UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE [UACh]. (2005). Informe final: estudio sobre origen de mortalidades y disminución poblacional de aves acuáticas en el Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter en la Provincia de Valdivia. Convenio complementario específico 1210-1203/2004-12-14. Dirección Regional Conama Xa Región, Universidad Austral de Chile, Valdivia.
VILLARROEL, P. (2014). Sociedad del riesgo y comunicación social de la ciencia: Apropiación social del conocimiento científico relevante en el marco de conflictos ambientales. El caso de un desastre ecológico en el sur de Chile. Tesis Doctoral. Doctorado en Comunicación y Periodismo. Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona.
