Overdetermination, Knotting and Dependency: Towards a Reconceptualization of World Society
Keywords:
World Society, Dependency, Overdetermination, Social Change, State
Abstract
This article presents a reflection on the concept of "world society" by Esteban Torres (2021). First, the articulation between the different social spheres that constitute, according to the author, the world society is problematized through the figure of the Borromean knot. It is argued that this figure gives theoretical support to the properties that define the interaction between those spheres: their irreducibility and inseparability; and at the same time, it allows capturing the triadic movement that this concept involves. Then, this nodal logic is transferred to the problem of dependence to suggest that the type of causality that explains the processes of social change in world society is better understood if it is thought of in terms of Althusserian overdetermination. Finally, the future horizon of what is called dependentista realism –the Latin American translation that Torres suggests of the "capitalist realism" of Mark Fisher– is questioned.
References
ALTHUSSER, L. (1985). “La única tradición materialista”, Youkali. Revista Crítica de las Artes y el pensamiento, 4, pp. 132-154.
ALTHUSSER, L. (2004). La revolución teórica de Marx. Siglo XXI, Buenos Aires.
ALTHUSSER, L. (2015). “Defensa de tesis en la Universidad de Amiens”, en: La soledad de Maquiavelo. Marx, Maquiavelo, Spinoza, Lenin. Akal, Buenos Aires.
ALTHUSSER, L. y BALIBAR, É. (2006). Para leer El capital. Siglo XXI, México.
ARBOLEDA, M. (2020). Planetary Mine. Territories of Extraction Under Late Capitalism. Verso, New York.
ARBOLEDA, M. (2021). Gobernar la utopía. Sobre la planificación y el poder popular. Caja Negra, Buenos Aires.
BATTHYÁNY, K. (2020). “Miradas latinoamericanas al cuidado”, en: Miradas latinoamericanas a los cuidados. CLACSO, Buenos Aires.
BEIGEL, F. (2006). “Vida, muerte y resurrección de las “teorías de la dependencia”, en: Crítica y teoría en el pensamiento social latinoamericano. CLACSO, Buenos Aires.
BEIGEL, F. (2010). “La teoría de la dependencia en su laboratorio”, en: Autonomía y dependencia académica. Universidad e investigación científica en un circuito periférico: Chile y Argentina (1950-1980). Biblos, Buenos Aires.
CADAHIA, L. (2019). El círculo mágico del Estado. Populismo, feminismo y antagonismo. Editorial Lengua de Trapo, Madrid.
CARDOSO, F.H. (1993). As Idéias e seu Lugar. Ensaios sobre as Teorías do Desenvolvimento. Vozes, Petrópolis.
CARDOSO, F.H. (1995). “¿“Teoría de la dependencia” o análisis concreto de situaciones de dependencia?”, Política y sociedad, 17, pp. 107-116.
CARDOSO, F.H. y FALETTO, E. (2011). Dependencia y desarrollo en América Latina. Ensayo de interpretación sociológica. Siglo XXI, Buenos Aires.
FARRÁN, R. (2015). “Nancy, Badiou y Lacan: la composición compleja del concepto”, Diánoia, LX, 74, pp. 109-125.
FARRÁN, R. (2016). Nodal. Sujeto, estado, método. La Cebra, Adrogué.
FARRÁN, R. (2018). Nodaléctica. Un ejercicio de pensamiento materialista. La Cebra, Adrogué.
FARRÁN, R. (2021). La razón de los afectos. Populismo, feminismo, psicoanálisis. Prometeo, Buenos Aires.
FISHER, M. (2017). Realismo capitalista. ¿No hay alternativa? Caja Negra, Buenos Aires.
GATTO, E. (2018). Futuridades: ensayos sobre política posutópica. Casa Grande, Rosario.
GILLER, D. (2014). “¿“Teoría de la dependencia”? Orígenes y discusiones en torno de una categoría problemática”, Revista del Centro Cultural de la Cooperación “Floreal Gorini”. Disponible en https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/47749/CONICET_Digital_Nro.0ccca518-12af-4b67-9e9f-cfc1e37d1107_L.pdf?sequence=5&isAllowed=y
GILLER, D. (2020). Espectros dependentistas. Variaciones sobre la teoría de la dependencia y los marxismos latinoamericanos. Ediciones UNGS, Los Polvorines.
GORRITI, J. (2020a). Nicos Poulantzas. Una teoría materialista del Estado. Doble Ciencia, Santiago de Chile.
GORRITI, J. (2020b). “De la cadena imperialista al nudo de la dependencia: apuntes para un diálogo entre Nicos Poulantzas y Fernando Henrique Cardoso”, Revista Encuentros, 18 (3), Enero-Junio, Universidad Autónoma del Caribe, pp. 48-62.
GORRITI, J. y FARRÁN, R. (2022). “Hacia una teoría feminista del Estado: el Estado de los cuidados”, Ágora. Papeles de filosofía, 41 (1), Universidad de Santiago de Compostela.
LE GAUFEY, G. (2007). El notodo de Lacan. Consistencia lógica, consecuencias clínicas. El cuenco de plata, Buenos Aires.
MARX, K. (2008). Contribución a la crítica de la economía política. Siglo XXI, México.
PANITCH, L. y GINDIN, S. (2015). La construcción del capitalismo global. La economía política del imperio estadounidense. Akal, Madrid.
POULANTZAS, N. (1976). Las clases sociales en el capitalismo actual. Siglo XXI, México.
RAMOS, J.A. (2011). Historia de la Nación Latinoamericana. Ediciones Continente, Buenos Aires.
ROMÉ, N. (2014). La posición materialista. El pensamiento de Louis Althusser entre la práctica teórica y la práctica política. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata, La Plata.
ROMÉ, N. (2015). “Elogio del teoricismo. Práctica teórica e inconsciente filosófico en la problemática althusseriana”, Representaciones. Revista de Estudios sobre Representaciones en Arte, Ciencia y Filosofía, XI, 1, pp. 85-113.
STEIMBERG, R.M. (2014). El concepto althusseriano de sobredeterminación. Un camino real en la problemática estructuralista. Disponible en https://www.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/2015/08/Tesis_Steimberg.pdf
SVAMPA, M. (2016). Debates latinoamericanos. Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Edhasa, Buenos Aires.
TORRES, E. (2020a). “El nuevo estado protector y la legitimidad de excepción: una aproximación mundial”, Astrolabio. Nueva Época, 25, pp. 65-97.
TORRES, E. (2020b). “La crisis del covid-19 y la transformación del Estado en América Latina” Foro. Revista de la Fundación Foro Nacional por Colombia, 101-102, agosto-noviembre, pp. 43-51.
TORRES, E. (2021). La gran transformación de la sociología. Universidad Nacional de Córdoba y CLACSO, Córdoba.
TORRES, E. (en prensa). “Los actores y el cambio social: tentativa de reconstrucción para un futuro latinoamericano”, en: Torres, E; Domingues, Jose Mauricio (2022). Nuevos actores y cambio social en América Latina. CLACSO, Buenos Aires.
TZEIMAN, A. (2018). Presencias, latencias y ausencias: Estado y poder político en los debates clásicos sobre la dependencia y el desarrollo de los años sesenta y setenta en América Latina. Disponible en https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/82838/CONICET_Digital_Nro.35d72e54-08b7-48d8-9cb7-46862565edf3_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
TZEIMAN, A. (2021). La fobia del Estado en América Latina: reflexiones teórico-políticas sobre la dependencia y el desarrollo. Instituto Gino Germani y CLACSO, Buenos Aires.
ZAVALETA MERCADO, R. (1983). “Problemas de la determinación dependiente y la forma primordial”, Investigación económica, 42, 163, pp. 229-252.
ALTHUSSER, L. (2004). La revolución teórica de Marx. Siglo XXI, Buenos Aires.
ALTHUSSER, L. (2015). “Defensa de tesis en la Universidad de Amiens”, en: La soledad de Maquiavelo. Marx, Maquiavelo, Spinoza, Lenin. Akal, Buenos Aires.
ALTHUSSER, L. y BALIBAR, É. (2006). Para leer El capital. Siglo XXI, México.
ARBOLEDA, M. (2020). Planetary Mine. Territories of Extraction Under Late Capitalism. Verso, New York.
ARBOLEDA, M. (2021). Gobernar la utopía. Sobre la planificación y el poder popular. Caja Negra, Buenos Aires.
BATTHYÁNY, K. (2020). “Miradas latinoamericanas al cuidado”, en: Miradas latinoamericanas a los cuidados. CLACSO, Buenos Aires.
BEIGEL, F. (2006). “Vida, muerte y resurrección de las “teorías de la dependencia”, en: Crítica y teoría en el pensamiento social latinoamericano. CLACSO, Buenos Aires.
BEIGEL, F. (2010). “La teoría de la dependencia en su laboratorio”, en: Autonomía y dependencia académica. Universidad e investigación científica en un circuito periférico: Chile y Argentina (1950-1980). Biblos, Buenos Aires.
CADAHIA, L. (2019). El círculo mágico del Estado. Populismo, feminismo y antagonismo. Editorial Lengua de Trapo, Madrid.
CARDOSO, F.H. (1993). As Idéias e seu Lugar. Ensaios sobre as Teorías do Desenvolvimento. Vozes, Petrópolis.
CARDOSO, F.H. (1995). “¿“Teoría de la dependencia” o análisis concreto de situaciones de dependencia?”, Política y sociedad, 17, pp. 107-116.
CARDOSO, F.H. y FALETTO, E. (2011). Dependencia y desarrollo en América Latina. Ensayo de interpretación sociológica. Siglo XXI, Buenos Aires.
FARRÁN, R. (2015). “Nancy, Badiou y Lacan: la composición compleja del concepto”, Diánoia, LX, 74, pp. 109-125.
FARRÁN, R. (2016). Nodal. Sujeto, estado, método. La Cebra, Adrogué.
FARRÁN, R. (2018). Nodaléctica. Un ejercicio de pensamiento materialista. La Cebra, Adrogué.
FARRÁN, R. (2021). La razón de los afectos. Populismo, feminismo, psicoanálisis. Prometeo, Buenos Aires.
FISHER, M. (2017). Realismo capitalista. ¿No hay alternativa? Caja Negra, Buenos Aires.
GATTO, E. (2018). Futuridades: ensayos sobre política posutópica. Casa Grande, Rosario.
GILLER, D. (2014). “¿“Teoría de la dependencia”? Orígenes y discusiones en torno de una categoría problemática”, Revista del Centro Cultural de la Cooperación “Floreal Gorini”. Disponible en https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/47749/CONICET_Digital_Nro.0ccca518-12af-4b67-9e9f-cfc1e37d1107_L.pdf?sequence=5&isAllowed=y
GILLER, D. (2020). Espectros dependentistas. Variaciones sobre la teoría de la dependencia y los marxismos latinoamericanos. Ediciones UNGS, Los Polvorines.
GORRITI, J. (2020a). Nicos Poulantzas. Una teoría materialista del Estado. Doble Ciencia, Santiago de Chile.
GORRITI, J. (2020b). “De la cadena imperialista al nudo de la dependencia: apuntes para un diálogo entre Nicos Poulantzas y Fernando Henrique Cardoso”, Revista Encuentros, 18 (3), Enero-Junio, Universidad Autónoma del Caribe, pp. 48-62.
GORRITI, J. y FARRÁN, R. (2022). “Hacia una teoría feminista del Estado: el Estado de los cuidados”, Ágora. Papeles de filosofía, 41 (1), Universidad de Santiago de Compostela.
LE GAUFEY, G. (2007). El notodo de Lacan. Consistencia lógica, consecuencias clínicas. El cuenco de plata, Buenos Aires.
MARX, K. (2008). Contribución a la crítica de la economía política. Siglo XXI, México.
PANITCH, L. y GINDIN, S. (2015). La construcción del capitalismo global. La economía política del imperio estadounidense. Akal, Madrid.
POULANTZAS, N. (1976). Las clases sociales en el capitalismo actual. Siglo XXI, México.
RAMOS, J.A. (2011). Historia de la Nación Latinoamericana. Ediciones Continente, Buenos Aires.
ROMÉ, N. (2014). La posición materialista. El pensamiento de Louis Althusser entre la práctica teórica y la práctica política. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata, La Plata.
ROMÉ, N. (2015). “Elogio del teoricismo. Práctica teórica e inconsciente filosófico en la problemática althusseriana”, Representaciones. Revista de Estudios sobre Representaciones en Arte, Ciencia y Filosofía, XI, 1, pp. 85-113.
STEIMBERG, R.M. (2014). El concepto althusseriano de sobredeterminación. Un camino real en la problemática estructuralista. Disponible en https://www.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/2015/08/Tesis_Steimberg.pdf
SVAMPA, M. (2016). Debates latinoamericanos. Indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Edhasa, Buenos Aires.
TORRES, E. (2020a). “El nuevo estado protector y la legitimidad de excepción: una aproximación mundial”, Astrolabio. Nueva Época, 25, pp. 65-97.
TORRES, E. (2020b). “La crisis del covid-19 y la transformación del Estado en América Latina” Foro. Revista de la Fundación Foro Nacional por Colombia, 101-102, agosto-noviembre, pp. 43-51.
TORRES, E. (2021). La gran transformación de la sociología. Universidad Nacional de Córdoba y CLACSO, Córdoba.
TORRES, E. (en prensa). “Los actores y el cambio social: tentativa de reconstrucción para un futuro latinoamericano”, en: Torres, E; Domingues, Jose Mauricio (2022). Nuevos actores y cambio social en América Latina. CLACSO, Buenos Aires.
TZEIMAN, A. (2018). Presencias, latencias y ausencias: Estado y poder político en los debates clásicos sobre la dependencia y el desarrollo de los años sesenta y setenta en América Latina. Disponible en https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/82838/CONICET_Digital_Nro.35d72e54-08b7-48d8-9cb7-46862565edf3_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
TZEIMAN, A. (2021). La fobia del Estado en América Latina: reflexiones teórico-políticas sobre la dependencia y el desarrollo. Instituto Gino Germani y CLACSO, Buenos Aires.
ZAVALETA MERCADO, R. (1983). “Problemas de la determinación dependiente y la forma primordial”, Investigación económica, 42, 163, pp. 229-252.
Published
2023-03-24
How to Cite
GORRITI , J. (2023). Overdetermination, Knotting and Dependency: Towards a Reconceptualization of World Society . Utopía Y Praxis Latinoamericana, 28(101), e7768716. Retrieved from https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/e7768716
Issue
Section
Artículos
Copyright (c) 2023 Jacinta GORRITI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
