Theodor Adorno, from the actuality to the displacement of Critical Theory
Abstract
In this paper I analyze two articulations of the philosophical actuality in Theodor Adorno’s thought. Firstly, I determine the original configuration of the problem focusing on The Actuality of Philosophy (1931). In the second instance, I recover fragments of Towards a new manifesto (1956) with the aim of establishing the way in which such a question is reformulated thanks to the protagonism of critical theory’s addressee. In this way, I seek to point out a series of considerations around the Critical Theory’s actuality through the evocation of disquisitions on coloniality that emerged in Latin American philosophy, which point to the contemporary displacement of such theoretical orientation.
References
ADORNO, TH. (1991b). “La idea de historia natural”, en: Actualidad de la filosofía. Paidós, Barcelona. pp. 103-134.
ADORNO, TH. (2005). Dialéctica negativa. La jerga de la autenticidad. Akal, Madrid.
ADORNO, TH. (2009). “¿Para qué aún la filosofía?”, en: Crítica de la cultura y la sociedad II. Akal, Madrid. pp. 401-414.
ADORNO, TH. Y HORKHEIMER, M. (2014). Hacia un nuevo manifiesto. Eterna Cadencia, Buenos Aires.
ALLEN, A. (2016). The end of progress: decolonizing the normative foundations of critical theory. Columbia University Press, New York.
BENJAMIN, W. (2005). Libro de los Pasajes. Akal, Madrid.
BUTLER, J. (2020). Sin miedo. Penguin Random House, Santiago de Chile.
CÉSAIRE, A. (2006). Discurso sobre el colonialismo. Akal, Madrid.
DEWS, P. (2003). “Adorno, el postestructuralismo y la crítica de la identidad”, en: ZIZEK, S. (comp.) Ideología. Un mapa de la cuestión. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires. pp. 55-76.
DUSSEL, E. (2011). “Transmodernidad e interculturalidad (Interpretación desde la Filosofía de la Liberación)”, en LANDER, E. (comp.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Fundación Centro de Integración, Comunicación, Cultura y Sociedad-CICCUS/CLACSO, Buenos Aires. pp. 45-71.
ECHEVERRÍA, B. (1986). El discurso crítico de Marx. Era, Ciudad de México.
ECHEVERRÍA, B. (2010). Modernidad y blanquitud. Era, Ciudad de México.
GANDARILLA SALGADO, J. (2014). Modernidad, crisis y crítica. La Cebra, Buenos Aires.
GANDLER, S. (2016). Teoría Crítica. Imposible resignarse. Pesadillas de represión y aventuras de emancipación. Universidad Autónoma de Querétaro/Porrúa, México.
GRÜNER, E. (2006). “Lecturas culpables. Marx(ismos) y la praxis del conocimiento”, en: BORON, A., AMADEO, J. Y S. GONZÁLEZ (comps.) La teoría marxista hoy: problemas y perspectivas. CLACSO, Buenos Aires. pp: 209-243.
GRÜNER, E. (2010). La oscuridad y las luces. Capitalismo, cultura y revolución. Edhasa, Buenos Aires.
GRÜNER, E. (2011). “Los avatares del pensamiento crítico, hoy por hoy”, en: Nuestra América y el pensar crítico: fragmentos del pensamiento crítico de Latinoamérica y el Caribe. CLACSO, Buenos Aires. pp. 15-74.
HEIDEGGER, M. (2007). El ser y el tiempo. Fondo de Cultura Económica, México.
HONNETH, A. (2009). Patologías de la razón. Historia y actualidad de la Teoría Crítica. Katz, Buenos Aires.
HORKHEIMER, M. (1986). “La teoría crítica, ayer y hoy”, en: Sociedad en transición. Planeta, Barcelona. pp. 55-70.
JARVIS, S. (1998). Adorno. A Critical Introduction. Routledge, New York.
JAY, M. (2003). Campos de fuerza: entre la historia intelectual y la crítica cultural. Paidós, Buenos Aires.
LÖWY, M. (2012). Walter Benjamin: aviso de incendio. Una lectura de las tesis “Sobre el concepto de historia”. Fondo de Cultura Económica. Buenos Aires.
LUKÁCS, G. (2013). Historia y conciencia de clase. Estudios de dialéctica marxista. Razón y Revolución, Buenos Aires.
PENSKY, M. (1997). “Introduction: Adorno’s Actuality”, en: The Actuality of Adorno. Critical Essays on Adorno and the Postmodern. State University of New York, New York.
QUIJANO, A. (2011). “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”, en: LANDER, E. (comp.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Fundación Centro de Integración, Comunicación, Cultura y Sociedad-CICCUS/CLACSO, Buenos Aires. pp. 219-264.
RESTREPO, E. Y ROJAS, A. (2010). Inflexión decolonial: fuentes, conceptos y cuestionamientos. Universidad del Cauca, Popayán.
ROMERO, J. M. (2020). “Introducción”, en: ROMERO, J. M. Y ZAMORA, J. A. (eds.) Crítica inmanente de la sociedad. Anthropos, Barcelona. pp. 7-17.
ROSE, G. (1978). The Melancholy Science. An Introduction to the Thought of Theodor W. Adorno. Columbia University Press, New York.
SAID, E. (2015). “Teoría viajera”, en: RODRÍGUEZ FREIRE, R. (ed.) Cuadernos de Teoría Crítica #1: Teorías viajeras. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Viña del Mar. pp. 9- 40.
SCHWARZBÖCK, S. (2006). Tesis de doctorado: El problema de la felicidad en Theodor W. Adorno: Aspectos políticos y estéticos. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía Y Letras. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/1439
VIDAL MAYOR, V. (2017).” La actualidad de la filosofía como interpretación materialista”, Constelaciones. Revista De Teoría Crítica, 8 (8-9), pp. 348-366. http://constelaciones-rtc.net/article/view/1250
WELLMER, A. (2013). Líneas de fuga de la modernidad. Fondo de Cultura Económica/Universidad Autónoma Metropolitana, Buenos Aires.
ZAMBRANA, R. (2015). “Normative Ambivalence and the Future of Critical Theory: Adorno and Horkheimer, Castro-Gómez, Quijano on Rationality, Modernity, Totality”, en: GIACCHETTI LUDOVISI, S. (comp.) Critical Theory and the challenge of praxis. Beyond Reification. Ashgate, England/USA. pp. 101-116.
Copyright (c) 2023 María MORENO
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.