Rationalizing myths base of authority dystopia, in the neoliberal governments of Macri - Argentina and Piñera - Chile
Keywords:
migrants, neoliberal, authoritarianism, dystopia
Abstract
The objective of this document is to address the analysis of neoliberal dystopias, through the rationalization myths and their institutionalization process, the development and implementation of migration policies, their interaction with the governments of the right, Macri from Argentina and de government, second, Piñera from the Chile – whit migrant citizen ship -from Peru-. This investigation, use the ethnomethodology, the building narratives; the case’s study, and, thus, we can see how the paradox of the free market and the rational choice -homus economicus- are transformed into neoliberal dystopias, chose empiricism is manifested through establishing, in an operational way -legitimized or not- omnipresent States, whose governments base their political work, denying migrants their human rights, starting with dignity.
References
AA.VV. (2008). Filosofía y Ciudadanía. Editorial Mc Graw Hill. Madrid, en AA. VV. Filosofía. Colección Manuales. Edit Santillana. Madrid. 2004. https://www.acfilosofia.org/59-hemeroteca/filosofia-moral-y-politica-democracia-y-ciudadani/214-utopias-y-distopias.html
BELTRAN LLUVIA (2017). ¿Te gustan las Distopías? https://lluviabeltran.com/blog/te-gustan-las-distopias/#:~:text=La%20palabra%20distop%C3%ADa%20se%20forma,traducirse%20como%20%27lugar%27%C2%BB.
BERIAIN, J. (1996). “Prólogo. El doble sentido de las consecuencias perversas de la modernidad” en Coord. Beriain J. Las consecuencias perversas de la modernidad. Ed. 1ª. Edit. Anthropos. España., pp. 7-29. https://www.google.com.mx/books/edition/Las_consecuencias_perversas_de_la_modern/LjYz_0R0p0sC?hl=es-419&gbpv=1&pg=PA5&printsec=frontcover
CALDERÓN C. L. (2006). El estudio de la dimensión política dentro del proceso migratorio. Sociológica, vol. 60, año 21, enero-abril, pp. 43-74.
CROZIER, M. (1974). El fenómeno burocràtico: Ensayo sobre las tendencias burocráticas de los sistemas de organización modernos y sus relaciones con el sistema social y cultural. Edt, Amorrou Editores. Buenos Aires. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/shared/biblio_view.php?bibid=7511&tab=opac
CZARNIAWSKA, B. (1997). Interpretative Studies of Organizations: The Logic of Inquiry. Narrating the Organization. Dramas of Institutional Identy. University of Chicago Press, pp. 54-72.
CZARNIAWSKA, B. (2004). Narrative in Social Science Rearch. Sage Publication. London.
CASTILLO, A. del. (1997). El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional: conceptos y enunciados explicativos. D.T. 44. CIDE, México.
CASTILLO, A. del. (2001). Ambigüedad y decisión: una revisión a la teoría de las anarquías organizadas. D.T. 36. CIDE. México.
FELDMAN, M. (1991). The meanings of ambiguity: Learning from Stories and Metaphors. Frost, Meter y Larry Moore (eds). Reframing Organizational Culture, SAGE Publications, USA, pp. 145-156.
GÁLVEZ, A., y LUQUE-BRAZÁN, J. (2019). Capitalismo de chupacabras en una era post-política y post-migratoria. Huellas de la Migración, 4(7), 109-138. doi:10.36677/hmigracion.v4i7.11945
GIDDENS, A. (1996). Capítulo I: Modernidad y Autoidentidad. En Coord. Beriaini J. Las consecuencias perversas de la modernidad. Ed. 1ª. Edit. Anthropos. España., pp. 33-72. https://www.google.com.mx/books/edition/Las_consecuencias_perversas_de_la_modern/LjYz_0R0p0sC?hl=es-419&gbpv=1&pg=PA5&printsec=frontcover
HASSELBLADH, H. y KALLINIKOS, J. (2000). The project of rationalization: a critique and reappraisal of neoinstitutionalism in Organization Studies. Organization Studies, vol. 21, no 4, pp 697-720.
JEHLE, G.; PHILIP, A. y RENY, J. (2000). Advanced Microeconomic Theory. Ed 2a. Boston, New York; Addison Wesley 2000.
KEMMAN, H. (1994). Comparative Politic’s: A Distinctive Approach to Political Science. H. Kemman (ed), The Comparative Politics: New Direction in Theory an Method, VU, University Press. Amsterdam.
LUQUE BRAZÁN, J.L. (1993). El nuevo institucionalismo: factores organizativos de la vida política. Zona Abierta, no. 63/64, pp. 1-43.
LUQUE BRAZÁN, J.L. (1997). El ejercicio del poder desde una perspectiva institucional. Gestión y Política Pública, vol. 6, no 1, pp. 41-73.
LUQUE BRAZÁN, J.L. (2011). Para comprender las migraciones internacionales en América (1990-2011): apuntes epistémicos, teóricos y empíricos. Ánfora: Revista científica de la Universidad Autónoma de Manizales, vol. 18, no 31, pp.141-163.
MAQUIAVELO, N. (1936). El Príncipe, comentado por Napoleón Bonaparte. Ed 2ª. Edit. Sáez Hermanos. https://www.google.com.mx/books/edition/El_pr%C3%ADncipe/9IskAQAAMAAJ?hl=es&gbpv=1&dq=Maquiavelo+comentado+por+Napole%C3%B2n+Bonaparte&printsec=frontcover
MARCH J. (1994). A Primer on Decision Making. The Free Press, New York, pp. 1-23 y 175-219.
MARCH J. y OLSEN J. (1999). El redescubrimiento de las instituciones. La base organizativa de la política. Fondo de Cultura Económica, México.
MARCH, J. y OLSEN, J. (1993). El nuevo institucionalismo: factores organizativos de la vida política. Zona Abierta, no. 63/64, pp. 1-43.
MARCH, J. y OLSEN, J. (1997). El ejercicio del poder desde una perspectiva institucional. Gestión y Política Pública, vol. 6, no 1, pp. 41-73.
MEYER, J. y ROWAN, B. (1999). Organizaciones institucionalizadas: la estructura formal como mito y ceremonia. En Powell, Walter y Paul J. DiMaggio (comps). El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional, Fondo de Cultura Económica. México, pp. 79-103.
NOZICK, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía. Ed. 2ª en español. Segunda impresión, 1991. Edit. Fondo de Cultura Económica.
REZA G.R, y ASCENCIO L. N (2021). Racionalidad, Neoinstitucionalismo y Teorías de las Ambigüedades: alcances y límites en el analisis de fenómenos políticos. En Revista del Centro de Investivgación de la Universidad La Salle, 14(55), pp. 127-156. https://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/2512?show=full&locale-attribute=fr
REZA, R. (2013). Los derechos disminuidos de los ciudadanos en la reforma política del Distrito Federal. Tesis para obtener grado doctoral. Flacso- México.
SHEPSLE, K. y BONCKEK, M.S. (2003). Las fórmulas de la política. Instituciones, racionalidad y comportamiento. Taurus-CIDE. México.
SIMON, H. (1988). El Comportamiento Administrativo. Estudio de los Procesos Decisorios en la Organización Administrativa. Aguilar, Buenos Aires.
SMIRCICH, L. y STUBBART, C. (1985). Strategic Management in an Enacted World. Academy of Management Review, vol.10. no. 4. pp 724-36.
TOLBERT, P. y ZUCKER LYNNE, G. (1996). The Institutionalization of Institutional Theory. C., Stewart, C. Hardy y W. R. Nord (eds). Handbook of Organization Studies, SAGE, pp. 175-190.
URREGO, M. (2022). Totalitarismo, fascismo y su importancia para América Latina: continuidad de la Guerra fría en el campo de las ciencias sociales y la cultura. Religación. Revista de ciencias sociales y humanidades, vol. 7, no. 32, e210919. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9016543
VARIAN, H. (1999). Microeconomía intermedia. Ed 5ª. Edit Antoni Bosch. Barcelona.
WEBER, M. (2014). Economía y Sociedad. Ed. 1ª en electrónico. Fondo de Cultura Económica. México, D.F. https://www.google.com.mx/books/edition/Econom%C3%ADa_y_sociedad/XTF_BgAAQBAJ?hl=es&gbpv=1&dq=Max+Weber.+Econom%C3%ACa+y+Sociedad&printsec=frontcover
BELTRAN LLUVIA (2017). ¿Te gustan las Distopías? https://lluviabeltran.com/blog/te-gustan-las-distopias/#:~:text=La%20palabra%20distop%C3%ADa%20se%20forma,traducirse%20como%20%27lugar%27%C2%BB.
BERIAIN, J. (1996). “Prólogo. El doble sentido de las consecuencias perversas de la modernidad” en Coord. Beriain J. Las consecuencias perversas de la modernidad. Ed. 1ª. Edit. Anthropos. España., pp. 7-29. https://www.google.com.mx/books/edition/Las_consecuencias_perversas_de_la_modern/LjYz_0R0p0sC?hl=es-419&gbpv=1&pg=PA5&printsec=frontcover
CALDERÓN C. L. (2006). El estudio de la dimensión política dentro del proceso migratorio. Sociológica, vol. 60, año 21, enero-abril, pp. 43-74.
CROZIER, M. (1974). El fenómeno burocràtico: Ensayo sobre las tendencias burocráticas de los sistemas de organización modernos y sus relaciones con el sistema social y cultural. Edt, Amorrou Editores. Buenos Aires. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/shared/biblio_view.php?bibid=7511&tab=opac
CZARNIAWSKA, B. (1997). Interpretative Studies of Organizations: The Logic of Inquiry. Narrating the Organization. Dramas of Institutional Identy. University of Chicago Press, pp. 54-72.
CZARNIAWSKA, B. (2004). Narrative in Social Science Rearch. Sage Publication. London.
CASTILLO, A. del. (1997). El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional: conceptos y enunciados explicativos. D.T. 44. CIDE, México.
CASTILLO, A. del. (2001). Ambigüedad y decisión: una revisión a la teoría de las anarquías organizadas. D.T. 36. CIDE. México.
FELDMAN, M. (1991). The meanings of ambiguity: Learning from Stories and Metaphors. Frost, Meter y Larry Moore (eds). Reframing Organizational Culture, SAGE Publications, USA, pp. 145-156.
GÁLVEZ, A., y LUQUE-BRAZÁN, J. (2019). Capitalismo de chupacabras en una era post-política y post-migratoria. Huellas de la Migración, 4(7), 109-138. doi:10.36677/hmigracion.v4i7.11945
GIDDENS, A. (1996). Capítulo I: Modernidad y Autoidentidad. En Coord. Beriaini J. Las consecuencias perversas de la modernidad. Ed. 1ª. Edit. Anthropos. España., pp. 33-72. https://www.google.com.mx/books/edition/Las_consecuencias_perversas_de_la_modern/LjYz_0R0p0sC?hl=es-419&gbpv=1&pg=PA5&printsec=frontcover
HASSELBLADH, H. y KALLINIKOS, J. (2000). The project of rationalization: a critique and reappraisal of neoinstitutionalism in Organization Studies. Organization Studies, vol. 21, no 4, pp 697-720.
JEHLE, G.; PHILIP, A. y RENY, J. (2000). Advanced Microeconomic Theory. Ed 2a. Boston, New York; Addison Wesley 2000.
KEMMAN, H. (1994). Comparative Politic’s: A Distinctive Approach to Political Science. H. Kemman (ed), The Comparative Politics: New Direction in Theory an Method, VU, University Press. Amsterdam.
LUQUE BRAZÁN, J.L. (1993). El nuevo institucionalismo: factores organizativos de la vida política. Zona Abierta, no. 63/64, pp. 1-43.
LUQUE BRAZÁN, J.L. (1997). El ejercicio del poder desde una perspectiva institucional. Gestión y Política Pública, vol. 6, no 1, pp. 41-73.
LUQUE BRAZÁN, J.L. (2011). Para comprender las migraciones internacionales en América (1990-2011): apuntes epistémicos, teóricos y empíricos. Ánfora: Revista científica de la Universidad Autónoma de Manizales, vol. 18, no 31, pp.141-163.
MAQUIAVELO, N. (1936). El Príncipe, comentado por Napoleón Bonaparte. Ed 2ª. Edit. Sáez Hermanos. https://www.google.com.mx/books/edition/El_pr%C3%ADncipe/9IskAQAAMAAJ?hl=es&gbpv=1&dq=Maquiavelo+comentado+por+Napole%C3%B2n+Bonaparte&printsec=frontcover
MARCH J. (1994). A Primer on Decision Making. The Free Press, New York, pp. 1-23 y 175-219.
MARCH J. y OLSEN J. (1999). El redescubrimiento de las instituciones. La base organizativa de la política. Fondo de Cultura Económica, México.
MARCH, J. y OLSEN, J. (1993). El nuevo institucionalismo: factores organizativos de la vida política. Zona Abierta, no. 63/64, pp. 1-43.
MARCH, J. y OLSEN, J. (1997). El ejercicio del poder desde una perspectiva institucional. Gestión y Política Pública, vol. 6, no 1, pp. 41-73.
MEYER, J. y ROWAN, B. (1999). Organizaciones institucionalizadas: la estructura formal como mito y ceremonia. En Powell, Walter y Paul J. DiMaggio (comps). El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional, Fondo de Cultura Económica. México, pp. 79-103.
NOZICK, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía. Ed. 2ª en español. Segunda impresión, 1991. Edit. Fondo de Cultura Económica.
REZA G.R, y ASCENCIO L. N (2021). Racionalidad, Neoinstitucionalismo y Teorías de las Ambigüedades: alcances y límites en el analisis de fenómenos políticos. En Revista del Centro de Investivgación de la Universidad La Salle, 14(55), pp. 127-156. https://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/2512?show=full&locale-attribute=fr
REZA, R. (2013). Los derechos disminuidos de los ciudadanos en la reforma política del Distrito Federal. Tesis para obtener grado doctoral. Flacso- México.
SHEPSLE, K. y BONCKEK, M.S. (2003). Las fórmulas de la política. Instituciones, racionalidad y comportamiento. Taurus-CIDE. México.
SIMON, H. (1988). El Comportamiento Administrativo. Estudio de los Procesos Decisorios en la Organización Administrativa. Aguilar, Buenos Aires.
SMIRCICH, L. y STUBBART, C. (1985). Strategic Management in an Enacted World. Academy of Management Review, vol.10. no. 4. pp 724-36.
TOLBERT, P. y ZUCKER LYNNE, G. (1996). The Institutionalization of Institutional Theory. C., Stewart, C. Hardy y W. R. Nord (eds). Handbook of Organization Studies, SAGE, pp. 175-190.
URREGO, M. (2022). Totalitarismo, fascismo y su importancia para América Latina: continuidad de la Guerra fría en el campo de las ciencias sociales y la cultura. Religación. Revista de ciencias sociales y humanidades, vol. 7, no. 32, e210919. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9016543
VARIAN, H. (1999). Microeconomía intermedia. Ed 5ª. Edit Antoni Bosch. Barcelona.
WEBER, M. (2014). Economía y Sociedad. Ed. 1ª en electrónico. Fondo de Cultura Económica. México, D.F. https://www.google.com.mx/books/edition/Econom%C3%ADa_y_sociedad/XTF_BgAAQBAJ?hl=es&gbpv=1&dq=Max+Weber.+Econom%C3%ACa+y+Sociedad&printsec=frontcover
Published
2025-01-15
How to Cite
REZA GRANADOS, R., & ASCENCIO LÓPEZ, N. (2025). Rationalizing myths base of authority dystopia, in the neoliberal governments of Macri - Argentina and Piñera - Chile . Utopía Y Praxis Latinoamericana, 30(108), e14625109. Retrieved from https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/e14625109
