Marshal and the paths of Latin American citizenship after globalization (2000–2025)
Abstract
This article analyzes the transformation of Latin American citizenship between 2000 and 2025 through a comparative and longitudinal approach combining qualitative analysis and verifiable statistical indicators. It revisits T. H. Marshall’s classical framework of civil, political, and social rights, and connects it with José Carlos Luque Brazán’s notion of citizenship as a hybrid process between national and post-national logics. The study evaluates eight countries in the region (Mexico, Chile, Colombia, Argentina, Peru, Ecuador, Bolivia, and Venezuela) across five dimensions: civil, political, social, cultural/plurinational, and digital rights. Findings indicate significant progress in political inclusion, social policies, cultural recognition, and digital rights, alongside serious setbacks in civil rights due to structural violence, weak judicial systems, polarization, and emerging authoritarianism. Latin American citizenship thus appears as a hybrid, stratified, and non-linear system where state sovereignty coexists in tension with transnational practices, decolonial dynamics, and expanding digital spheres. The article argues that Latin America offers a unique vantage point to rethink citizenship theory from the Global South, integrating social justice, cultural recognition, and digital rights as key elements of a plural and twenty-first-century citizenship.
References
CEPAL. (2020). Panorama Social de América Latina 2019. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
CEPAL. (2023). Panorama Social de América Latina 2023. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH). (2022). Informe Anual sobre la situación de los derechos humanos en las Américas. Washington, D.C.: OEA.
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH). (2023). Derechos humanos y democracia en América Latina: balance regional 2019–2023. Washington, D.C.: OEA.
DUSSEL, E. (2008). 20 tesis de política. México: Siglo XXI Editores.
FRASER, N. (2003). Redistribution or Recognition? A Political-Philosophical Exchange. Nueva York: Verso.
FREEDOM HOUSE. (2024). Freedom in the World 2024: Democracy Under Threat. Washington, D.C.: Freedom House. Disponible en https://freedomhouse.org
HABERMAS, J. (1998). The Inclusion of the Other: Studies in Political Theory. Cambridge, MA: MIT Press.
HONNETH, A. (1996). The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts. Cambridge: Polity Press.
JELIN, E. (2002). Los trabajos de la memoria. Madrid: Siglo XXI Editores.
KYMLICKA, W. (1995). Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. Oxford: Oxford University Press.
LUQUE BRAZÁN, J. C. (2002). Los caminos de la ciudadanía: entre el modelo nacional y el postnacional. México: FLACSO-México.
MARSHALL, T. H. (1950). Citizenship and Social Class and Other Essays. Cambridge: Cambridge University Press.
O’DONNELL, G. (1993). Acerca del Estado, la democratización y algunos problemas conceptuales. Desarrollo Económico, 33(130), 165–184.
O’DONNELL, G. (1999). Horizontal Accountability in New Democracies. Journal of Democracy, 9(3), 112–126.
QUIJANO, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201–246). Buenos Aires: CLACSO.
RIVERA CUSICANQUI, S. (2015). Un mundo ch’ixi es posible: Ensayos desde un presente en crisis. Buenos Aires: Tinta Limón.
SANTOS B. DE SOUSA. (2010). Refundación del Estado en América Latina: Perspectivas desde una epistemología del Sur. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
SOYSAL, Y. N. (1994). Limits of Citizenship: Migrants and Postnational Membership in Europe. Chicago: University of Chicago Press.
TAYLOR, C. (1992). The Politics of Recognition. En A. Gutmann (Ed.), Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition (pp. 25–73). Princeton: Princeton University Press.
UNESCO. (2022). Informe mundial sobre el desarrollo de la comunicación y la información. París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
V-DEM INSTITUTE. (2023). Varieties of Democracy (V-Dem) Dataset v13. Universidad de Gotemburgo. Disponible en https://v-dem.net
WALSH, C. (2010). Interculturalidad, Estado, sociedad: Luchas (de)coloniales de nuestra época. Quito: Ediciones Abya-Yala.



