Observing the report "H-index of spanish scientific journals according to Google Scholar Metrics": the case of the art journals
Observing the report "H-index of spanish scientific journals according to Google Scholar Metrics": the case of the art journals
Abstract
This article reflects on the annual report prepared by the research group EC3 (Evaluation of Science and Scientific Communication), of the University of Granada, entitled " H-index of Spanish scientific journals according to Google Scholar Metrics", focusing on the section of art journals. It assesses their accuracy, explaining the convenience of categorizing journals by discipline and the need to remove non-scientific journals. It warns about the consequences that the lack of precision of the report could generate in the community of researchers and in the evaluation agencies.
References
ABADAL, E. y RIUS, L. (2006). “Revistas científicas digitales: características e indicadores”. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento 3 (1), 6-20. http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v3i1.272
BATTEUX, Ch. (1746). Les Beaux-Arts réduits à un même príncipe. París: Durand.
CABEZAS-CLAVIJO, A. y DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E. (2012). “Las revistas españolas de Ciencias Sociales y Jurídicas en Google Scholar Metrics, ¿están todas las que son?”, EC3 Working Papers, (2) 1-5. Recuperado de http://ec3noticias.blogspot.com/2012/04/las-revistas-espanolas-de-ciencias.html
CLAUDIO-GONZÁLEZ, M. G., MARTÍN-BARANERA, M. y VILLARROYA, A. (2017). “La edición de revistas científicas en España: una aproximación descriptiva”. Anales de Documentación 20 (1), 1-16. http://dx.doi.org/10.6018/analesdoc.20.1.265771
CRESPO-FAJARDO, J. L. (2018). “Ranking de revistas de Artes Visuales españolas según el índice h5 de Google Scholar Metrics (2013-2017)”. Estudios sobre arte actual (6), 1-6. Recuperado de http://estudiosso"brearteactual.com/wp-content/uploads/2018/12/0_6.pdf
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E. (8 de junio de 2020). Comunicación personal.
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E. (2018). “Viejas novedades en Google Scholar”. [Mensaje en una lista de correos electrónicos]. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/326901868_Viejas_novedades_en_Google_Scholar
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E. (2017). “Evaluar revistas científicas un afán con mucho presente y pasado e incierto futuro”. En: Abadal, Ernest (Coord.) Revistas científicas: situación actual y retos de futuro. Barcelona: Universitat de Barcelona, pp. 73-104.
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E., MARTÍN-MARTÍN, A. y ORDUÑA-MALEA, E. (2017). “Índice H de las revistas científicas españolas según Google Scholar Metrics (2012-2016)”. EC3 Reports (20), 1-25. Recuperado de http://hdl.handle.net/10481/53937
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E. y MARTÍN-MARTÍN, A. (2018). “Índice H de las revistas científicas españolas según Google Scholar Metrics (2013-2017)”. Digibug, Universidad de Granada, 1-44. Recuperado de https://digibug.ugr.es/handle/10481/54306
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E. y MARTÍN-MARTÍN, A. (2019). “Índice H de las revistas científicas españolas según Google Scholar Metrics (2014-2018)”. Digibug, Universidad de Granada: 11-62. Recuperado de https://digibug.ugr.es/handle/10481/57716
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E., ROBINSON-GARCÍA, N. y TORRES-SALINAS, D. (2012). “Manipular Google Scholar Citations y Google Scholar Metrics: simple, sencillo y tentador”. EC3 Working Papers (6), 1-12. Recuperado de http://digibug.ugr.es/handle/10481/20469
DINU, N-R. y BAIGET, T. (2019). “Presente y futuro de las revistas científicas”. Scire: Representación y organización del conocimiento, 25 (1), 37-46. Recuperado de https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/scire/article/view/4611
GIANELLA, A. (2006). “Las disciplinas científicas y sus relaciones”. Anales de la educación común, 2 (3), 74-83. Recuperado de http://servicios2.abc.gov.ar/lainstitucion/revistacomponents/revista/archivos/anales/numero03/ArchivosParaImprimir/12_gianella_st.pdf
GOOGLE SCHOLAR METRICS (2020). “Overview”. Última modificación julio de 2019. https://scholar.google.com/intl/es/scholar/metrics.html#overview
GOOGLE ACADÉMICO (2020). “Categorías”. Última modificación julio de 2019. https://scholar.google.es/citations?view_op=top_venues&hl=es
HAMPTON, V. (2009). “Jorge Hirsch: the man behind the metric”. Research Trends. (14). Recuperado de https://www.researchtrends.com/issue14-december-2009/people-focus/
HEGEL, G. W. F. (1989). Lecciones sobre la estética. (Conferencias celebradas de 1820 a 1829, a partir de notas y transcripciones de 1835 a 1838 publicadas póstumamente por Heinrich Gustav Hotho). Madrid: Akal.
MARQUES, F. (2013). “Os limites do índice-h. Supervalorização do indicador que combina quantidade e qualidade da produção científica gera controversia”. Pesquisa Fapesp (207), 35-39. Recuperado de https://revistapesquisa.fapesp.br/os-limites-do-indice-h/
MENDOZA, S. y PARAVIC, T. (2006). “Origen, clasificación y desafíos de las Revistas Científicas”. Investigación y Postgrado 21 (1), 49-75. Recuperado de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872006000100003&lng=es&nrm=iso
NASSI-CALÒ, L. (2017a). “Evaluation metrics in science: current status and prospects.” Revista Latino-Americana de Enfermagem, (25). https://doi.org/10.1590/1518-8345.0000.2865
NASSI-CALÒ, L. (2017b). “La miopía de los indicadores bibliométricos”. SciELO en Perspectiva. Recuperado de https://blog.scielo.org/es/2017/06/01/la-miopia-de-los-indicadores-bibliometricos/
ORDUÑA-MALEA, E., MARTÍN-MARTÍN, A., AYLLÓN, J. M., y DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E. (2016). La revolución Google Scholar: Destapando la caja de Pandora académica. Granada: Universidad de Granada, UNE: Unión de Editoriales Universitarias.
RUIZ-CORBELLA, M. (2016). “¿Es de fiar el h5 de revistas de Google Scholar Metrics?”. Aula Magna 2.0. Revistas Científicas de Educación en Red. Recuperado de http://cuedespyd.hypotheses.org/2154
SANZ-CASADO, E., DE FILIPPO, D. y ALEIXANDRE-BENAVENT, R. (2017). Guía metodológica de clasificación de revistas. Madrid: FECYT. Recuperado de https://calidadrevistas.fecyt.es/sites/default/files/informes/guia_ccss_hum_def.pdf
TAVARES DE MATOS CARDOSO, M.M. (2011). “El peer review de las revistas científicas en Humanidades y Ciencias Sociales: políticas y prácticas editoriales declaradas”. Revista Española de Documentación Científica 34 (2), 141-164. doi: 10.3989/redc.2011.2.796
WOUTERS, P. y COSTAS, R. (2012). Users, narcissism and control – tracking the impact of scholarly publications in the 21st century. Utrecht: SURFfoundation. Recuperado de http://research-acumen.eu/wp-content/uploads/Users-narcissism-and-control.pdf
BATTEUX, Ch. (1746). Les Beaux-Arts réduits à un même príncipe. París: Durand.
CABEZAS-CLAVIJO, A. y DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E. (2012). “Las revistas españolas de Ciencias Sociales y Jurídicas en Google Scholar Metrics, ¿están todas las que son?”, EC3 Working Papers, (2) 1-5. Recuperado de http://ec3noticias.blogspot.com/2012/04/las-revistas-espanolas-de-ciencias.html
CLAUDIO-GONZÁLEZ, M. G., MARTÍN-BARANERA, M. y VILLARROYA, A. (2017). “La edición de revistas científicas en España: una aproximación descriptiva”. Anales de Documentación 20 (1), 1-16. http://dx.doi.org/10.6018/analesdoc.20.1.265771
CRESPO-FAJARDO, J. L. (2018). “Ranking de revistas de Artes Visuales españolas según el índice h5 de Google Scholar Metrics (2013-2017)”. Estudios sobre arte actual (6), 1-6. Recuperado de http://estudiosso"brearteactual.com/wp-content/uploads/2018/12/0_6.pdf
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E. (8 de junio de 2020). Comunicación personal.
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E. (2018). “Viejas novedades en Google Scholar”. [Mensaje en una lista de correos electrónicos]. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/326901868_Viejas_novedades_en_Google_Scholar
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E. (2017). “Evaluar revistas científicas un afán con mucho presente y pasado e incierto futuro”. En: Abadal, Ernest (Coord.) Revistas científicas: situación actual y retos de futuro. Barcelona: Universitat de Barcelona, pp. 73-104.
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E., MARTÍN-MARTÍN, A. y ORDUÑA-MALEA, E. (2017). “Índice H de las revistas científicas españolas según Google Scholar Metrics (2012-2016)”. EC3 Reports (20), 1-25. Recuperado de http://hdl.handle.net/10481/53937
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E. y MARTÍN-MARTÍN, A. (2018). “Índice H de las revistas científicas españolas según Google Scholar Metrics (2013-2017)”. Digibug, Universidad de Granada, 1-44. Recuperado de https://digibug.ugr.es/handle/10481/54306
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E. y MARTÍN-MARTÍN, A. (2019). “Índice H de las revistas científicas españolas según Google Scholar Metrics (2014-2018)”. Digibug, Universidad de Granada: 11-62. Recuperado de https://digibug.ugr.es/handle/10481/57716
DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E., ROBINSON-GARCÍA, N. y TORRES-SALINAS, D. (2012). “Manipular Google Scholar Citations y Google Scholar Metrics: simple, sencillo y tentador”. EC3 Working Papers (6), 1-12. Recuperado de http://digibug.ugr.es/handle/10481/20469
DINU, N-R. y BAIGET, T. (2019). “Presente y futuro de las revistas científicas”. Scire: Representación y organización del conocimiento, 25 (1), 37-46. Recuperado de https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/scire/article/view/4611
GIANELLA, A. (2006). “Las disciplinas científicas y sus relaciones”. Anales de la educación común, 2 (3), 74-83. Recuperado de http://servicios2.abc.gov.ar/lainstitucion/revistacomponents/revista/archivos/anales/numero03/ArchivosParaImprimir/12_gianella_st.pdf
GOOGLE SCHOLAR METRICS (2020). “Overview”. Última modificación julio de 2019. https://scholar.google.com/intl/es/scholar/metrics.html#overview
GOOGLE ACADÉMICO (2020). “Categorías”. Última modificación julio de 2019. https://scholar.google.es/citations?view_op=top_venues&hl=es
HAMPTON, V. (2009). “Jorge Hirsch: the man behind the metric”. Research Trends. (14). Recuperado de https://www.researchtrends.com/issue14-december-2009/people-focus/
HEGEL, G. W. F. (1989). Lecciones sobre la estética. (Conferencias celebradas de 1820 a 1829, a partir de notas y transcripciones de 1835 a 1838 publicadas póstumamente por Heinrich Gustav Hotho). Madrid: Akal.
MARQUES, F. (2013). “Os limites do índice-h. Supervalorização do indicador que combina quantidade e qualidade da produção científica gera controversia”. Pesquisa Fapesp (207), 35-39. Recuperado de https://revistapesquisa.fapesp.br/os-limites-do-indice-h/
MENDOZA, S. y PARAVIC, T. (2006). “Origen, clasificación y desafíos de las Revistas Científicas”. Investigación y Postgrado 21 (1), 49-75. Recuperado de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872006000100003&lng=es&nrm=iso
NASSI-CALÒ, L. (2017a). “Evaluation metrics in science: current status and prospects.” Revista Latino-Americana de Enfermagem, (25). https://doi.org/10.1590/1518-8345.0000.2865
NASSI-CALÒ, L. (2017b). “La miopía de los indicadores bibliométricos”. SciELO en Perspectiva. Recuperado de https://blog.scielo.org/es/2017/06/01/la-miopia-de-los-indicadores-bibliometricos/
ORDUÑA-MALEA, E., MARTÍN-MARTÍN, A., AYLLÓN, J. M., y DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E. (2016). La revolución Google Scholar: Destapando la caja de Pandora académica. Granada: Universidad de Granada, UNE: Unión de Editoriales Universitarias.
RUIZ-CORBELLA, M. (2016). “¿Es de fiar el h5 de revistas de Google Scholar Metrics?”. Aula Magna 2.0. Revistas Científicas de Educación en Red. Recuperado de http://cuedespyd.hypotheses.org/2154
SANZ-CASADO, E., DE FILIPPO, D. y ALEIXANDRE-BENAVENT, R. (2017). Guía metodológica de clasificación de revistas. Madrid: FECYT. Recuperado de https://calidadrevistas.fecyt.es/sites/default/files/informes/guia_ccss_hum_def.pdf
TAVARES DE MATOS CARDOSO, M.M. (2011). “El peer review de las revistas científicas en Humanidades y Ciencias Sociales: políticas y prácticas editoriales declaradas”. Revista Española de Documentación Científica 34 (2), 141-164. doi: 10.3989/redc.2011.2.796
WOUTERS, P. y COSTAS, R. (2012). Users, narcissism and control – tracking the impact of scholarly publications in the 21st century. Utrecht: SURFfoundation. Recuperado de http://research-acumen.eu/wp-content/uploads/Users-narcissism-and-control.pdf
Published
2021-06-20
How to Cite
CRESPO-FAJARDO, J. L., & PILLACELA-CHIN, L. (2021). Observing the report "H-index of spanish scientific journals according to Google Scholar Metrics": the case of the art journals: Observing the report "H-index of spanish scientific journals according to Google Scholar Metrics": the case of the art journals. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 26(94). Retrieved from https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/36129
Section
Notas y Debates de Actualidad
Copyright (c) 2021 José Luis CRESPO-FAJARDO, Luisa PILLACELA-CHIN
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
