Agencias veladas y apertura ontológica: desafíos posthumanistas de la teoría social contemporánea. / Veiled agencies and ontological opening: post-humanist challenges of contemporary social theory.
Abstract
RESUMEN
Considerando el debate abierto por el posthumanismo, proponemos la noción de agencias veladas para dar cuenta de la operación a partir de la cual la teoría social de corte humanista ha silenciado y ocultado la capacidad de agencia tanto de entidades no-humanas como también de grupos humanos específicos. ¿Cómo desmarcarse de este proceso de ocultamiento para devolver la acción y el sentido a los materiales, los cuerpos y sus relaciones? El artículo aboga por una praxis investigativa que, profundizando los aportes del posthumanismo, genere una apertura ontológica con consecuencias éticas y científicas relevantes.
ABSTRACT
Considering the debate opened by posthumanism, we propose the notion of veiled agencies to account for the operation from which the humanist based social theory has silenced and concealed the capacity of agency of both non-human entities and specific human groups. How can this process of concealment be overcome to restore action and meaning to materials, bodies and their relationships? The article advocates for a research praxis that, engaging with the contributions of posthumanism, creates an ontological opening with relevant ethical and scientific consequences.
References
ARCHER, M. (1996). Culture and Agency. The place of culture in social theory. Cambridge University Press, Cambridge.
BLASER, M. (2013). “Notes towards a political ontology of ‘environmental’ conflicts”, en: Contested Ecologies: Dialogues in the South on Nature and Knowledge, Green, L. [Editor]. HSRC Press, Cape Town, pp.13-27.
BLASER, M. (2014). “Ontology and indigeneity: on the political ontology of heterogeneous assemblages”, Cultural Geographies. Año: 21, nº. 1, pp. 49-58.
BOURDIEU, P. (1977). Outline of a Theory of Practice. Cambridge Studies in Social Anthropology. Cambridge University Press, Cambridge.
BRAIDOTTI, R. (2017). “Four theses on posthuman feminism”, en: Anthropocene feminism, Grusin, R. [Editor]. University of Minnesota Press, Minneapolis. Pp. 21-48.
BRAIDOTTI, R. (2016). Critical Posthumanism and Planetary Futures. Springer, New Delhi.
BRAIDOTTI, R., & BIGNALL, S. [Editor]. (2018). Posthuman Ecologies: Complexity and Process After Deleuze. Rowman & Littlefield, New York.
BUCHANAN, I. (2015). “Assemblage theory and its discontents”, Deleuze Studies. Año: 9, No. 3, pp. 382-392.
CHANDLER, D. (2018). Ontopolitics in the Anthropocene: an introduction to mapping, sensing and hacking. Routledge, New York.
COOLE, D. & S. FROST (2010). New Materialisms: Ontology, Agency and Politics. Duke University Press, Durham.
DE LANDA, M. (2006). A new philosophy of society: Assemblage theory and social complexity. Continuum, Londres.
DE LA CADENA, M. (2015): Earth beings: Ecologies of practice across Andean worlds. Duke University Press, Durham.
DE LA CADENA, M. & BLASER, M. (2018). A world of many worlds. Duke University Press, Durham.
DE SOUSA SANTOS, B. (2013). Descolonizar el saber, reinventar el poder. LOM, Santiago.
DELEUZE G. & GUATTARI, F. (2004). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos, Valencia.
DESCOLA, P. (2014): “All too human (still). A comment on Eduardo Kohn’s ‘How forests think'”, Hau: Journal of Ethnographic Theory. Año: 4, nº. 2, pp. 267–273.
ESCOBAR, A. (2015): “Territorios de diferencia: la ontología política de los ‘derechos al territorio’”, Cuadernos de Antropología Social. Nº. 41, pp. 25-38.
ESCOBAR, A. (2009). “Movimientos sociales y la política de lo virtual. Estrategias Deleuzianas”, Tabula Rasa. Nº. 10, pp. 123-161.
FALS BORDA, O. (1985). Conocimiento y Poder Popular. Siglo XXI, Bogotá.
FREIRE, P. (2005). Pedagogía del Oprimido. Siglo XXI, México.
GAD, C., JENSEN, B. & WINTHEREIK, B. (2015). “Practical Ontology: Worlds in STS and anthropology”, NatureCulture. No. 3, pp. 67-86.
GELL, A. (1998). Art and Agency: An Anthropological Theory. Clarendon Press and Oxford University Press: New York/ Oxford.
GIDDENS, A. (1984). The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. University of California Press, Berkeley.
GIDDENS, A. (2006). La Constitución de la Sociedad. Bases para la Teoría de la Estructuración. Amorrortu, Buenos Aires/Madrid.
GRUSIN, R. (Ed.) (2015). The Nonhuman Turn. University of Minnesota Press.
HARAWAY, D. (1985). “Manifesto for cyborgs: science, technology, and socialist feminism in the 1980s”, Socialist Review. N°. 80, pp. 65–108
HARAWAY, D. (2016). Staying with the Trouble for Multispecies Environmental Justice: Making Kin in the Chthulucene. Duke University Press, Durham.
HENARE, A., HOLBRAAD, M. & WASTELL, S. [Editores] (2007). Thinking Through Things: Theorising Artefacts Ethnographically. Routledge, London.
HOLBRAAD, M. & PEDERSEN, M. (2017). The Ontological Turn. An Antrophological Exposition. Cambridge University Press, United Kingdom.
INGOLD, T. (2000). The perception of the environment. Essays in livelihood, dwelling and skill. London & New York: Routledge.
INGOLD, T. (2011). Being Alive. Essays on movement, knowledge and description. London & New York: Routledge.
JENSEN, C. B. & MORITA, A. (2015). “Infrastructures as ontological experiments”, Engaging Science, Technology, and Society. N°1, pp 81-87.
KOHN, E. (2013). How forests think: Toward an anthropology beyond the human. Berkeley: University of California Press
LATOUR, B. (1986). “The power of association”, en: Power, action and belief. A new sociology of knowledge. Sociological Review. Monograph 32. John LAW. [editor]. Routledge and Kegan Paul, Boston &Henley.
LATOUR, B. (1987). Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society. Harvard University Press, Cambridge.
LATOUR, B. (1998). “De la mediación técnica: filosofía, sociología. Genealogía”, en: Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad, M. DOMÉNECH & F. TIRADO [compiladores]. Gedisa, Barcelona.
LATOUR, B. (1999). “On recalling ANT”, 1999. On recalling ANT. En: Actor network theory and after, LAW, J. & J. HASSARD, J. [Editores]. Wiley-Blackwell, Oxford, pp. 15–25.
LATOUR, B. (2007). Reassembling the social: An introduction to Actor-Network-Theory. Oxford University Press.
MOL, A. (2002). The body multiple: ontology in medical practice. Duke university press, Durham.
MOLITOR, M. (2001). “Sobre la hermenéutica colectiva”, Revista Austral de Ciencias Sociales. No. 5, pp. 3-14.
MONTERO, M. (2006). Hacer para Transformar. El Método en la Psicología Comunitaria. Paidós, Buenos Aires.
PARDO, J. (2011). El Cuerpo Sin Órganos. Presentación de Gilles Deleuze. Pre-textos, Valencia.
PARENTE, D. (2016). “Los artefactos en cuanto posibilitadores de acción. Problemas en torno a la noción de agencia material en el debate contemporáneo”, Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia. Año:16, nº. 33, pp. 139-168.
POVINELLI, E. (2016). Geontologies: A requiem to late liberalism. Durham: Duke University Press.
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA (2019). Diccionario de la lengua española, 23ª ed., [versión 23.3 en línea]. https://dle.rae.es.
ROFFE, J & STARK, H. (2015). Deleuze and the Nonhuman Turn: An Interview with Elizabeth Grosz. En: Deleuze and the Non/human, Roffe, J. & Stark, H. [Editores). Palgrave Macmillan, London. Pp. 17-24.
SCHATZKI, T., K. KNORR, & E. VON SAVIGNY [Editores] (2001). The Practice Turn in Contemporary Theory. Routledge, New York.
SEPÚLVEDA, C. (2016). Swans, ecological struggles and ontological fractures: A Posthumanist Account of the Río Cruces disaster in Valdivia, Chile. Doctoral dissertation. University of British Columbia, Vancouver.
SIMONS, M. (2017). “The Parliament of Things and the Anthropocene: How to Listen to ‘Quasi-Objects’”, Techné: Research in Philosophy and Technology. Año: 21, n°2 y 3, pp. 150-174.
STENGERS, I. (2010). Cosmopolitics II. University of Minnesota: Mineapolis.
TAYLOR, C. (1985). Human agency and language. Cambridge University Press.
TIRADO, F., & DOMÉNECH, M. (2005). “Asociaciones heterogéneas y actantes: el giro postsocial de la teoría del actor-red”, AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana. N. 1, pp. 1-26.
TIRONI, M. (2019). “Lithic abstractions: geophysical operations against the Anthropocene”, Distinktion: Journal of Social Theory. Año: 20, no. 3, pp. 284-300.
TODOROV, T. (2008). La conquista de América. El problema del otro. Siglo XXI, Madrid.
WOLFE, C. (2010). What is posthumanism? University of Minnesota Press, Minneapolis.
