Pensamiento político pos-fundacional y la izquierda contemporánea / Post-foundational political thought and the contemporary left
Abstract
RESUMEN
Este artículo realiza una lectura crítica del pensamiento político posfundacional y su influencia en la política contemporánea, particularmente en el espectro de la izquierda. Se abordará la noción del acontecimiento y su relación con la díada de lo político y la política, siempre presente en el pensamiento posfundacional. El pensamiento político posfundacional, desde su postura de debilitar las estructuras fundantes, antes inamovibles, parece erigirse como un abordaje de posibilidades ante los fenómenos sociales contemporáneos.
ABSTRACT
This article makes a critical reading of the post-fundational political thought and its influence on contemporary politics, particularly in the spectrum of the left. The notion of the event and its relationship with the political and political dyad, always present in the post-founding approach, will be addressed. Posfundational political thinking, from its position to weaken the founding structures, previously unremovable, seems to be erected as an approach of possibilities to face contemporary social phenomena.
References
ABADI, D. (2016). Deleuze y Derrida: diferencias divergentes. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 68, 131-146.
AGAMBEN, G. (1998). Homo sacer, el poder soberano y la nuda vida. Madrid: Pre textos.
AIDAR, J. L. (2017). Da antipolítica ao acontecimento: o anarquismo dos corpos acontecimentais. Comunicação, Mídia e Consumo, 14 (39), 10-29.
ALTHUSSER, L. (1978). Lo que no puede durar en el partido comunista. México: Siglo XXI Editores.
ARENDT, A. (1992). Sobre la revolución. Buenos Aires: Siglo XXI.
ARENDT, H. (2002). Los Orígenes del totalitarismo. Madrid: Alianza editorial.
BADIOU, A. (2005). The Cultural Revolurion: The last revolution? Positions: East Asia cultures critique: 13(3), 481-514.
BEVERIDGE, R. (2017). The (Ontological) Politics in Depoliticisation Debates: Three Lenses on the Decline of the Political. Political Studies Review, 15(4) 589–600.
BIGLIERI, P. (2017). Populismo y emancipaciones. La política radical hoy. Una aproximación (con variaciones) al pensamiento de Ernesto Laclau. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales Universidad Nacional Autónoma de México, 229, 245-262.
BOSTEELS, B. (2016). Marx y Freud en América Latina. Política, psicoanálisis y religión en tiempos de terror. Madrid: Ediciones Akal.
BOWMAN, P. (2007). This Disagreement is Not One: he Populisms of Laclau, Rancière and Arditi. Social Semiotics, 17(4) 1-8.
CALABRESE, A. (2017). “Ontology of the Present” and Critical Attitude of Thinking A Foucauldian Proposal of a Post- foundational Cosmopolitanism. En T. Caraus & E. Paris, (Eds.). Re-grounding Cosmopolitanism Towards a Post-foundational Cosmopolitanism (pp. 163-178). Nueva York: Routledge Taylor & Francis Group.
CAMARGO, R. (2013). Rethinking the Political A Genealogy of the “Antagonism” in Carl Schmitt through the Lens of Laclau-Mouffe-Žižek. The New Centennial Review, 13 (1), 161-188.
CARAUS, T. (2017). Introduction: Re- grounding Cosmopolitanism – Towards a Post- foundational Cosmopolitanism en Caraus, T. y Paris, E. (eds) Re-grounding Cosmopolitanism Towards a Post-foundational Cosmopolitanism, 1-25, Nueva York, Routledge Taylor & Francis Group.
CEDERSTRÖM, C., y SPICER, A. (2014). Discourse of the real kind: Apost-foundational approach to organizational discourse analysis, Organization, 21(2), 178-205).
DERRIDA, J. (1989). La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos, editorial del hombre.
DI PEGO, A. (2016). La revolución y el problema del origen. La fundación reconsiderada desde un horizonte político posfundacional, Cadernos de Filosofia Alemã, 21(3), 79-92.
EISENSTADT, S. N. (2013). América Latina y el problema de las múltiples modernidades, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales Universidad Nacional Autónoma de México, 218, 153-164.
EKLUNDH, E. (2018). Populism, Hegemony, and the Phantasmatic Sovereign: The Ties Between Nationalism and Left-Wing Populism. En Ó. García Agustín, M. Briziarelli (eds.), Podemos and the NewPolitical Cycle, 123-143.
FAIR, H. (2015). Debates teóricos e intelectuales de la teoría de la hegemonía de Ernesto Laclau con/frente a las tradiciones marxistas y de izquierdas: ¿teoría post-marxista?, Acta sociológica, 68, 95-129.
FAIR, H. (2016). Democracia, representación política, liderazgos y la cuestión institucional. Discusiones sobre la teoría y práctica de la política en las democracias contemporáneas, Arbor,Ciencia, pensamiento y cultura, 192 (781): a351.
FAIR, H. (2013). Notas acerca de los presupuestos onto-epistemológicos de la teoría filosófica de Ernesto Laclau, Fragmentos de filosofía, 11, 203-209.
FINLAYSON, A. (2017). Interpretation and Social Explanation, Political Studies Review, 15(2), 210–216.
FOUCAULT, M. (2002). La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo veintiuno editores.
GABRIEL, C.T. (2016). Conhecimento escolar e emancipação: uma leitura pós-fundacional, Cadernos de Pesquisa, 46 (159), 104-130.
GASCÓN, L.A. (2014). Democracia radical, entre la crítica y el nihilismo: un abordaje de la propuesta desde el diálogo entre Ernesto Laclau y Slavoj Žižek, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales Universidad Nacional Autónoma de México, 221, 121-144.
GILLES, D. (1989). Lógica del sentido. Barcelona: Paidós.
GILLES, D. (2002). Diferencia y Repetición, Buenos Aires: Amorrortu.
GÓMEZ, J.J. (2018). Filosofía de la praxis como crítica de la hegemonía en Antonio Gramsci, Ideas y Valores, 67(166), 93-114.
GONNET, J.P., y ROMERO, M.A. (2012). Lo político frente a lo social. Una revisión crítica al pensamiento político posfundacional, Revista Colombiana de Sociología, 35 (1), 97-114.
GRAMMATOPOULOS, Y. (2018). Between jouissance of speech and violence without law a Lacanian study of politics and the political after the decline of the father, International Journal of Applied Psychoanalytic Studies, 1-11.
GRAMSCI, A. (1975). El materialismo histórico y la filosofía de Benedetto Croce, México: Editor Juan Pablos.
JORGE, A. (2009). Para una izquierda lacaniana, intervenciones y textos, Buenos Aires: Grama ediciones.
KAPPOR, I. (2017). Cold critique, faint passion, bleak future: Post-Development’s surrender to global capitalism, Third World Quarterly, 1-13.
LACAN, J. (1981). El seminario. Libro XX Aún Barcelona: Paidós.
LACLAU, E. (2000). Nuevas Reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo, Buenos Aires: Nueva Visión.
LACLAU, E.1988). Metaphor and Social Antagonisms in Nelson, Gary and Grossberg, Lawrence (eds.), Marxism and the Interpretation of Culture, 249-256. Urbana and Chicago: University of Illinois Press
LEFORT, C. (2011). Machiavelli in the Making. Evanston: Northern University Press.
LEGGETT, W. (2013). Restoring Society to Post-Structuralist Politics: Mouffe, Gramsci and Radical Democracy, Philosophy and Social Criticism, 39(3), 299–315.
LEWIS, C. (2017). The way of nature: history & truth in Heidegger’s late thought, Cosmos and History: The Journal of Natural and Social Philosophy, 13 (1), 73-93.
MARCHART, O. (2009). El pensamiento político pos-fundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau, Ciudad de México: Fondo de cultura económica.
MARCHART, O. (2016). Namen der Geschichte – Politik des Namens, Historische Benennungskraft und die politische Theorie desPostfundamentalismus (Rancière, Laclau, Agamben, Brossat), Osterreichische Zeitschrift fur Geschichtswissenschaften, 27(1), 55-75.
MARCHART, O. (2017). The Political, the Ethical, the Global Towards a Post- foundational Theory of Cosmopolitan Democracy en Caraus, T. y Paris, E. (eds) Re-grounding Cosmopolitanism Towards a Post-foundational Cosmopolitanism, 181-202, Nueva York, Routledge Taylor & Francis Group.
MARTTILA, T. (2015). Post-Foundational Discourse Analysis From Political Difference to Empirical Research, Londres: Palgrave Macmillan.
MENDONÇA, D. (2014). The Place of Normativity in the Political Ontology of Ernesto Laclau, Brazilian political science review, 8 (1), 58-79.
MENDONÇA, D., DE FREITAS, B. y BARROS, S. (2016). O fundamento como “fundamento ausente” nas ciências sociais: Heidegger, Derrida e Laclau, Sociologias, 41, 164-194.
MERTEL, K. (2017). Two ways of being a left-Heideggerian: The crossroads between political and social ontology, Philosophy and Social Criticism, 1–19.
MIHAI, M., MCNAY, L., MARCHART, O., NORVAL, A., PAIPAIS,V., PROZOROV,S. y THALER, M. (2017). Democracy, critique and the ontological turn, Contemporary Political Theory. doi:10.1057/s41296-017-0140-0.
MIHKELSAAR, J. (2014). Giorgio Agamben´s Messianic fulfillment of foundationalism in politics, Tijdschrift voor Filosofie, 76, 59-85.
MONTALBÁN, F.M. (2014). Jacques Lacan y el porvenir de la izquierda, Andamios, 24, 103-123.
MOUFFE, C. (1993). The return of the political, Londres: Verso.
PARIS, E. (2017). Re- thinking Universalism Post- foundational Cosmopolitanism in a Relational Key, en Caraus, T. y Paris, E. (eds) Re-grounding Cosmopolitanism Towards a Post-foundational Cosmopolitanism, 64-85.
PEREIRA, M.A. (2015). Ideología y crítica de la ideología en el pensamiento de Ernesto Laclau, Perspectivas internacionales, 11(2), 89-108.
RETAMOZO, M. (2011). Sujetos políticos: decisión y subjetividad en perspectiva posfundacional, Ideas y valores 9 (147), 51 – 64.
RETAMOZO, M. (2017). La teoría política del populismo: usos y controversias en América Latina en la perspectiva posfundacional, Política y sociedad, 64, 125-152.
RETAMOZO, M., y DI BASTIANO, R. (2017). Los movimientos sociales en Argentina. Ciclos de movilización durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernanda de Kirchner 2003-2015. Cuadernos del CENDES, 34(95), 117-153.
REYES, A. (2012). Revolutions in the Revolutions: A Post-counterhegemonic Moment for Latin America?, The South Atlantic Quarterly, 111(1), 1-27.
VASQUEZ, A. (2016). Derrida: Deconstrucción, 'différence' y diseminación. Una historia de parásitos, huellas y espectros. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 48 (2), 289-301.
VIRIASOVA, I. (2016). The Political Totalization of Carl Schmitt: Deciding on “the Absolutely Unpolitical”, Telos, 175, 85-104.
WARREN, C. (2016). Black Nihilism and the Politics of Hope, CR: The New Centennial Review, 15 (1), 215–248.
WEISSER, F. y MÜLLER-MAHN, D. (2016). No Place for the Political: Micro-Geographies of the Paris Climate Conference 2015, Antipode 00 (0), 1–19.
YABKOWSKI, N. (2013). El paradigma posfundacional interpelado: Política, democracia e institucionalización para pensar Suramérica hoy, Revista de Filosofía y Teoría Política, 44, 1-27.
ZIENKOWSKI, J. (2018). Politics and the political in critical discourse studies: state of the art and a call for an intensified focus on the metapolitical dimension of discursive practice, Critical discourse studies, 1-19.
ZIZEK, S. (2000a). Mirando al sesgo, una introducción a Jacques Lacan a través de la cultura popular. Buenos Aires: Paidós.
ZIZEK, S. (2000b). From Proto Reality to the Act. Angelaki: Journal of Theoretical Humanities, 5, 141-148.
ZIZEK, S. (2004). ¿Lucha de clases o posmodernismo? ¡Sí, por favor!, Butler, J. Laclau, E. y Zizek, S. (Eds.), Contigencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos con la izquierda, 95-140, Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
ZIZEK, S. (2008). En defensa de la intolerancia, Madrid: Ediciones Sequitur.
ZIZEK, S. (2013). Repetir Lenin, Madrid: Akal.
ZIZEK, S. (2014). Acontecimiento, Madrid: Sexto piso.
ZIZEK, S. (2017). Café con crema. Página 12. Leer artículo completo: https://www.pagina12.com.ar/58260-cafe-con-crema (2017).
