Ariel: Gospel of a profane Americanist theology

Abstract

In the analysis line that Franz Hinkelammert developes, is elaborated the question of Ariel like a gospel, and then the question of the americanist profane theology that the same text sustain. The question of Americanism as religion, in dialogue with Benjamin¨s thesis about capitalism as religion is elaborated. Discernment of gods –Ariel and Caliban- characteristic of a profane theology is boarded. Apparently restricted to theologians –intellectuals- and church’s visitors –universities- and not for people in daily life, the proposed theses, is put in question. A new Ariel, necessary and possible, appears nowadays as few probable.

References

Acosta, Y. (2001). Ariel de Rodó, un comienzo de la filosofía latinoamericana y la identidad democrática de un sujeto en construcción. Un panfleto civil en la perspectiva de la función utópica del discurso. Cuadernos Americanos. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, n° 88, pp. 199-221.

Acosta, Y. (2002a). Ariel de Rodó, un comienzo de la filosofía latinoamericana y la identidad democrática de un sujeto en construcción. Un panfleto civil en la perspectiva de la función utópica del discurso. Cuadernos de Historia de las Ideas. Montevideo: Instituto de Historia de las Ideas, Facultad de Derecho, Universidad de la República, n° 5, pp. 63-83.

Acosta, Y. (2002b). Ariel de Rodó, un comienzo de la filosofía latinoamericana y la identidad democrática de un sujeto en construcción. Fronesis. Revista de Filosofía Jurídica, Social y Política. Maracaibo: Instituto de Filosofía del Derecho “Dr. José Manuel Delgado Ogando”, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Universidad del Zulia, Vol. 9, nº 2, pp. 47-83.

Acosta, Y. (2003). Ariel de Rodó, un comienzo de la filosofía latinoamericana. Confluencia. Revista Hispánica de Cultura y Literatura. Department of Hispanic Studies, University of Northern Colorado, U.S.A., Vol.18, n° 2, pp. 2-19.

Acosta, Y. (2005). Estudio Preliminar, en: Rodó, J. E. Ariel, pp. 5-30, Leer Nuestra América. Biblioteca del Pensamiento Latinoamericano. Buenos Aires: Ediciones El Andariego.

Acosta, Y. (2010). Pensamiento uruguayo. Estudios latinoamericanos de historia de las ideas y filosofía de la práctica. Montevideo: Nordan Comunidad / CSIC –UDELAR, pp. 41-57.

Acosta, Y. (2012). Pensamiento uruguayo. Estudios latinoamericanos de historia de las ideas y filosofía de la práctica. Montevideo: Nordan Comunidad. 2ª edición ampliada, pp. 45-65.

Ardao, A. (1956). La filosofía en el Uruguay en el siglo XX. México: Fondo de Cultura Económica.

Benjamin, W. (2007). El capitalismo como religión (1921), traducción tomada de Hinkelammert, 2007, op. cit., p. 167.

Devés Valdés, E. (2000). El pensamiento latinoamericano en el siglo XX. Entre la modernización y la identidad. Tomo I: Del Ariel de Rodó a la CEPAL (1900-1950). Buenos Aires: Editorial Biblos.

Drews, P. (2015). Nietzsche en Uruguay: 1900-1920. José Enrique Rodó, Carlos Reyles y Carlos Vaz Ferreira. Montevideo: Biblioteca Plural, CSIC, Universidad de la República.

Fernández Nadal, E. y Silnik, G. D. (2012). Teología profana y pensamiento crítico. Conversaciones con Franz Hinkelammert. Buenos Aires: CICCUS / CLACSO.

Fernández Retamar, R. (2004). Caliban, en: Todo Caliban, pp. 19-71, Buenos Aires: CLACSO. Hinkelammert, F. (1981). Las armas ideológicas de la muerte. 2ª edición. San José, Costa Rica:

DEI.

Hinkelammert, F. (2007). Hacia una crítica de la razón mítica. El laberinto de la modernidad.

San José, Costa Rica: Editorial Arlekín.

Hinkelammert, F. (2016). La primacía del ser humano en el conflicto con la idolatría: crítica de la religión, la teología profana y la praxis humanista, en: Totalitarismo del Mercado. El mercado capitalista como ser supremo, Costa Rica, inédito, pp.19-47.

Liberati, J. (2013). La huella de Rodó, en: José Enrique Rodó. Concurso Internacional de Ensayo. Colección Archivo Rodó, Sociedad Rodoniana. Montevideo: Biblioteca Nacional, Ministerio de Educación y Cultura, Bicentenario Uy, Instrucciones del Año XIII, pp. 105-158.

Pereda, C. (1999). Crítica de la razón arrogante. México: Taurus.

Rodó, J. E. (2005). Ariel. Estudio Preliminar de Yamandú Acosta. Leer Nuestra América. Biblioteca de pensamiento latinoamericano. Buenos Aires: Ediciones El Andariego.

Rodó, J. E. (1936). Hombres de América, volumen antológico póstumo, Montevideo, citado por Ardao (1956, op.cit.).

Real Academia Española (2001). Diccionario de la Lengua Española. Tomo: II. Vigésima segunda edición. Buenos Aires: Espasa.

Real de Azúa, C. (2001). Medio siglo de Ariel. Su significación y trascendencia literario- filosófica. Montevideo: Academia Nacional de Letras.

Sambarino, M. (1959). Investigaciones sobre la estructura aporético-dialéctica de la eticidad.

Montevideo: Universidad de la República.

Sambarino, M. (1969). La cultura nacional como problema. n°. 46, Montevideo: Nuestra Tierra.

How to Cite
Acosta, Y. (1). Ariel: Gospel of a profane Americanist theology. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 23(81), 31-44. Retrieved from https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/31907