Neutralidad y universalidad. La crítica intercultural de Raimon Panikkar a la cultura tecno-científica occidental / Neutrality and universality. Raimon Panikkar's intercultural criticism about western techno-scientific culture

• Matías SILVA ROJAS Instit supérieur de philosophie - Université catholique de Louvain

Abstract

RESUMEN

La intención del presente trabajo es rescatar algunos aspectos de la crítica intercultural de Raimon Panikkar a la tecno-ciencia moderna. Partiendo del contexto de la globalización, se intentará mostrar el lugar y la crítica que Panikkar hace de la pretensión de neutralidad y universalidad de la ciencia, como su principal argumento para mostrarse como un producto trans-cultural. También, apoyándonos en algunas ideas de Raúl Fornet-Betancourt, filósofo intercultural próximo a Panikkar, mostraremos algunas de las formas cómo puede entenderse la perspectiva de la filosofía intercultural desde ésta crítica.  

ABSTRACT

The purpose of the work is to get back some aspects of Raimon Panikkar's intercultural critique of modern techno-science. Starting from the context of globalization, we will try to show the place and the critique that Panikkar makes of the pretension of neutrality and universality of science as the main argument to show itself as a trans-cultural product We show some of the ways in which the perspective of intercultural philosophy can be understood from this critique, based on ideas from Raúl Fornet-Betancourt, an intercultural philosopher close to Panikkar.

References

DUSSEL, E. (2003). Europa, modernidad y etnocentrismo. En Lander. E. (Comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO-UNESCO.

FORNET-BETANCOURT, R. (1994). Hacia una filosofía intercultural latinoamericana. San José de Costa Rica: DEI.

FORNET-BETANCOURT, R. (2003a). Introducción: Supuestos, límites y alcances de la filosofía intercultural. en Fornet-Betancourt, R. (Ed.). Interculturalidad y filosofía en América Latina. Concordia Serie Monografías, TOMO 36, pp. 9-23.

FORNET-BETANCOURT, R. (2003b). La inmigración en el contexto de la globalización como diálogo intercultural. En Fornet-Betancourt, R. (Ed.). Interculturalidad y filosofía en América Latina, Concordia Serie Monografías, TOMO 36, pp. 137-156.

FORNET-BETANCOURT, R. (2003c). La filosofía y la interculturalidad en América latina. En Fornet-Betancourt, R. (Ed.); Interculturalidad y filosofía en América Latina, Concordia Serie Monografías, TOMO 36, pp. 99-117.

FORNET-BETANCOURT, R. (Ed.). (2004). Crítica intercultural de la filosofía latinoamericana actual. Madrid: Trotta.

LARRAÍN, J. (2005). ¿América Latina moderna?: Globalización e identidad. Santiago de Chile: LOM.

PANIKKAR, R. (1961). Ontonomía de la ciencia., Madrid: Gredos.

PANIKKAR, R. (1986). La dialéctica de la razón armada. En Concordia. Revista internacional de filosofía, n°9, pp. 68-89.

PANIKKAR, R. (1990). El mito del pluralismo: La Torre de Babel. Una meditación sobre la no violencia. En PANIKKAR, R. Sobre el diálogo intercultural. Salamanca: San Esteban, pp. 15-70.

PANIKKAR, R. (1990b). La armonía invisible. En Panikkar, R. Sobre el diálogo intercultural. Salamanca: San Esteban, pp. 95-154.

PANIKKAR, R. (2002). Paz y desarmen cultural. Madrid: Espasa Calpe.

PANIKKAR, R. (2006). Paz e Interculturalidad. Una reflexión filosófica. Barcelona: Herder.

PANIKKAR, R. (2015). De la mística. Experiencia plena de la vida. En Panikkar, R. Obras completas, t.1, v.1. Barcelona: Herder.

SALINAS, R. (1985). La constitución del problema crítico. En Salinas, R (et. Al.). Kant. En el bicentenario de la crítica. Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile.

VALLESCAR PALANCAR, D. (2000). Cultura, multiculturalismo e interculturalidad. Hacia una racionalidad intercultural. Madrid: PS Editorial.