Entre fetichismos y expropiaciones: desafíos para la teoría social
Palabras clave:
expropiaciones, fetichismo, Marx, teoría social
Resumen
El artículo ofrece un análisis que puede contribuir a la recuperación del pensamiento de Marx en la sociología. Partiendo de las discusiones presentadas por Esteban Torres sobre los tres motores en la teoría social, destacamos la importancia de la atención puesta en los diferentes niveles de abstracción desde los que se analiza la socialización capitalista. A continuación, elaboramos una crítica a la ausencia de la categoría de fetichismo. Nuestra hipótesis es que este ocultamiento atrofia la crítica de la economía política, bloqueando el análisis de la sucesión de expropiaciones que caracteriza la contradicción entre identidad formal y no identidad material.
Citas
ADORNO, T. W. (2003). Einleitung in die Soziologie. Suhrkamp Verlag: Frankfurt.
ADORNO, T. W. (1966). Negative Dialektik. Suhrkamp Verlag: Frankfurt.
BONEFELD, W. (2014). Critical Theory and the Critique of Political Economy. New York/London: Bloomsbury.
BRENTEL, H. (1989). Soziale Form und ökonomisches Objekt: Studien zum Gegenstands- und Methodenverständnis der Kritik der politischen Ökonomie. Frankfurt am Main: Westdeutscher Verlag.
FUKUYAMA, F. (1992). O fim da História e o último homem. Rio de Janeiro: Rocco.
GONÇALVES, G. L. (2017). “Acumulação primitiva, expropriação e violência jurídica: expandindo as fronteiras da sociologia crítica do direito”. Revista Direito & Práxis: Rio de Janeiro, vol. 8, n. 2, pp. 1028-1082.
GONÇALVES, G. L. (2014). “Marx está de volta”. Revista Direito & Práxis: Rio de Janeiro, vol. 5, n. 9, pp. 301-341.
GONÇALVES, G. L. (2020). “Teoría social en Marx”. In DUSSEL, E.; TORRES, E. (Et al). Marx 200: presente, pasado y futuro. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, pp. 187-214.
GORZ, A. (1982). Adeus ao proletariado: para além do socialismo. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
HABERMAS, J. (1987). Theorie des kommunikativen Handelns: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Band 2. Frankfurt am Main.
HEINRICH, M. (2017). Die Wissenschaft vom Wert: Die Marxsche Kritik der politischen Ökonomie zwischen wissenschaftlicher Revolution und klassicher Tradition. Münster: Westfälisches Dampfboot.
LANGE, E. L. (2021). Value without Fetish. Uno Kozo’s Theory of ‘Pure Capitalism’ in Light of Marx’s Critique of Political Economy. Leiden/Boston: Brill.
MARX, K.; ENGELS, F. (1978). Werke. Band 29. Berlin: Dietz Verlag.
MARX, K.; ENGELS, F. (1974). Werke. Band 30. Berlin: Dietz Verlag.
MARX, K.; ENGELS, F. (1974). Werke. Band 32. Berlin: Dietz Verlag.
MARX, K.; ENGELS, F. (1966). Werke. Band 34. Berlin: Dietz Verlag.
[MEGA, II. 1.1] MARX, K. (1976). Ökonomische Manuskripte 1857/1858, in K. Marx and F. Engels, Gesamtausgabe (MEGA), Zweite Abteilung, Band 1, Teil 1, Berlin: Dietz Verlag.
[MEGA, II. 1.2] MARX, K. (1981). Ökonomische Manuskripte 1857/1858, in K. Marx and F. Engels, Gesamtausgabe (MEGA), Zweite Abteilung, Band 1, Teil 2 Berlin: Dietz Verlag.
[MEGA, II. 2] MARX, K. (1980). Ökonomische Manuskripte und Schriften 1858-1861, in K. Marx and F. Engels, Gesamtausgabe (MEGA), Zweite Abteilung, Band 2, Berlin: Dietz Verlag.
[MEGA, II. 3.3] MARX, K. (1978). Zur Kritik der Politischen Ökonomie (Manuskript 1861-1863), in K. Marx and F. Engels, Gesamtausgabe (MEGA), Zweite Abteilung, Band 3, Teil 3, Berlin: Dietz Verlag.
[MEGA, II. 3.4] MARX, K. (1979). Zur Kritik der Politischen Ökonomie (Manuskript 1861-1863), in K. Marx and F. Engels, Gesamtausgabe (MEGA), Zweite Abteilung, Band 3, Teil 4, Berlin: Dietz Verlag.
[MEGA, II. 4.2] MARX, K. (1992). Ökonomische Manuskripte 1863-1867, in K. Marx and F. Engels, Gesamtausgabe (MEGA), Zweite Abteilung, Band 4, Teil 2, Berlin: Dietz Verlag.
[MEGA, II. 5] MARX, K. (1983). Das Kapital. Erster Band (1867), in K. Marx and F. Engels, Gesamtausgabe (MEGA), Zweite Abteilung, Band 5, Berlin: Dietz Verlag.
OLIVEIRA, H. A. (2016). A circulação simples como epiderme da experiência capitalista. Curitiba: Editora Prismas.
OTANI, T. (2018). A Guide to Marxian Political Economy: What Kind of Social System is Capitalism? Switzerland: Springer.
PILLING, G. (1972). “The law of value in Ricardo and Marx”. Economy and Society, 1: 3, pp. 281-307.
SLAUGHTER, S.; LESLIE, L. (2004). Academic capitalism and the new economy: market, State and Higher Education. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
STREECK, W. (2016). How will Capitalism End? Essays on a Failing System. London/New York: Verso.
STREECK, W. (2018). Tempo comprado: a crise adiada do capitalismo democrático. São Paulo: Boitempo.
TOMBA, M. (2013). Marx’s Temporalities. Leiden/Boston: Brill.
TORRES, E. (2021). La gran transformación de la sociología. CLACSO.
UNO, K. (2016). The Types of Economic Policies under Capitalism. Leiden/Boston: Brill.
VOLLGRAF, C. (2018). “Marx’s Further Work on Capital after Publishing Volume i: On the Completion of Part II of the MEGA2”, in VAN DER LINDEN, M.; HUBMANN, G. (Ed.). Marx’s Capital: An Unfinishable Project? Leiden/Boston: Brill.
ADORNO, T. W. (1966). Negative Dialektik. Suhrkamp Verlag: Frankfurt.
BONEFELD, W. (2014). Critical Theory and the Critique of Political Economy. New York/London: Bloomsbury.
BRENTEL, H. (1989). Soziale Form und ökonomisches Objekt: Studien zum Gegenstands- und Methodenverständnis der Kritik der politischen Ökonomie. Frankfurt am Main: Westdeutscher Verlag.
FUKUYAMA, F. (1992). O fim da História e o último homem. Rio de Janeiro: Rocco.
GONÇALVES, G. L. (2017). “Acumulação primitiva, expropriação e violência jurídica: expandindo as fronteiras da sociologia crítica do direito”. Revista Direito & Práxis: Rio de Janeiro, vol. 8, n. 2, pp. 1028-1082.
GONÇALVES, G. L. (2014). “Marx está de volta”. Revista Direito & Práxis: Rio de Janeiro, vol. 5, n. 9, pp. 301-341.
GONÇALVES, G. L. (2020). “Teoría social en Marx”. In DUSSEL, E.; TORRES, E. (Et al). Marx 200: presente, pasado y futuro. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, pp. 187-214.
GORZ, A. (1982). Adeus ao proletariado: para além do socialismo. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
HABERMAS, J. (1987). Theorie des kommunikativen Handelns: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Band 2. Frankfurt am Main.
HEINRICH, M. (2017). Die Wissenschaft vom Wert: Die Marxsche Kritik der politischen Ökonomie zwischen wissenschaftlicher Revolution und klassicher Tradition. Münster: Westfälisches Dampfboot.
LANGE, E. L. (2021). Value without Fetish. Uno Kozo’s Theory of ‘Pure Capitalism’ in Light of Marx’s Critique of Political Economy. Leiden/Boston: Brill.
MARX, K.; ENGELS, F. (1978). Werke. Band 29. Berlin: Dietz Verlag.
MARX, K.; ENGELS, F. (1974). Werke. Band 30. Berlin: Dietz Verlag.
MARX, K.; ENGELS, F. (1974). Werke. Band 32. Berlin: Dietz Verlag.
MARX, K.; ENGELS, F. (1966). Werke. Band 34. Berlin: Dietz Verlag.
[MEGA, II. 1.1] MARX, K. (1976). Ökonomische Manuskripte 1857/1858, in K. Marx and F. Engels, Gesamtausgabe (MEGA), Zweite Abteilung, Band 1, Teil 1, Berlin: Dietz Verlag.
[MEGA, II. 1.2] MARX, K. (1981). Ökonomische Manuskripte 1857/1858, in K. Marx and F. Engels, Gesamtausgabe (MEGA), Zweite Abteilung, Band 1, Teil 2 Berlin: Dietz Verlag.
[MEGA, II. 2] MARX, K. (1980). Ökonomische Manuskripte und Schriften 1858-1861, in K. Marx and F. Engels, Gesamtausgabe (MEGA), Zweite Abteilung, Band 2, Berlin: Dietz Verlag.
[MEGA, II. 3.3] MARX, K. (1978). Zur Kritik der Politischen Ökonomie (Manuskript 1861-1863), in K. Marx and F. Engels, Gesamtausgabe (MEGA), Zweite Abteilung, Band 3, Teil 3, Berlin: Dietz Verlag.
[MEGA, II. 3.4] MARX, K. (1979). Zur Kritik der Politischen Ökonomie (Manuskript 1861-1863), in K. Marx and F. Engels, Gesamtausgabe (MEGA), Zweite Abteilung, Band 3, Teil 4, Berlin: Dietz Verlag.
[MEGA, II. 4.2] MARX, K. (1992). Ökonomische Manuskripte 1863-1867, in K. Marx and F. Engels, Gesamtausgabe (MEGA), Zweite Abteilung, Band 4, Teil 2, Berlin: Dietz Verlag.
[MEGA, II. 5] MARX, K. (1983). Das Kapital. Erster Band (1867), in K. Marx and F. Engels, Gesamtausgabe (MEGA), Zweite Abteilung, Band 5, Berlin: Dietz Verlag.
OLIVEIRA, H. A. (2016). A circulação simples como epiderme da experiência capitalista. Curitiba: Editora Prismas.
OTANI, T. (2018). A Guide to Marxian Political Economy: What Kind of Social System is Capitalism? Switzerland: Springer.
PILLING, G. (1972). “The law of value in Ricardo and Marx”. Economy and Society, 1: 3, pp. 281-307.
SLAUGHTER, S.; LESLIE, L. (2004). Academic capitalism and the new economy: market, State and Higher Education. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
STREECK, W. (2016). How will Capitalism End? Essays on a Failing System. London/New York: Verso.
STREECK, W. (2018). Tempo comprado: a crise adiada do capitalismo democrático. São Paulo: Boitempo.
TOMBA, M. (2013). Marx’s Temporalities. Leiden/Boston: Brill.
TORRES, E. (2021). La gran transformación de la sociología. CLACSO.
UNO, K. (2016). The Types of Economic Policies under Capitalism. Leiden/Boston: Brill.
VOLLGRAF, C. (2018). “Marx’s Further Work on Capital after Publishing Volume i: On the Completion of Part II of the MEGA2”, in VAN DER LINDEN, M.; HUBMANN, G. (Ed.). Marx’s Capital: An Unfinishable Project? Leiden/Boston: Brill.
Publicado
2023-03-24
Cómo citar
MORTARI BARREIRA, C., & LEITE GONÇALVES , G. (2023). Entre fetichismos y expropiaciones: desafíos para la teoría social. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 28(101), e7768548. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/e7768548
Número
Sección
Artículos
Derechos de autor 2023 César MORTARI BARREIRA, Guilherme LEITE GONÇALVES
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
