Brasil y su crisis de utopías: los movimientos sociales frente a la subjetivación neoliberal
Resumen
La crisis de la utopía es un mal instalado hace tiempo, de modo general y particularmente en Brasil, la que fue arrastrando no solo a los movimientos sociales heredados del pasado sino también a los que pretendían emerger en tal cuadro desolador. Ello fue producto de problemas propios a tales grupos, pero fundamentalmente estuvo originado por la instauración de la hegemonía neoliberal, que llevará adelante un titánico esfuerzo por subjetivar sus predicados. Mediante ello, cristalizará su racionalidad como el único orden posible, impidiendo así la construcción de un horizonte utópico que lo pueda superar. Fenómeno que desmenuzaremos tomando el caso brasileño como testigo, con un enfoque actual pero que retoma en pinceladas elementos del pasado, sobre los cuales tejeremos nuestro argumento teórico, mostrando como su introyección fue central para construir una urdimbre de enorme consistencia que aprisiona la mayoría de los actores y movimientos que puedan constituir una alternativa.
Citas
ANTUNES, R. (1995). ¿Adiós al trabajo? Ensayo sobre las metamorfosis y la centralidad del mundo del trabajo. Sao Paulo, Cortez Editora.
ARNOVE, R. F. (ed.). (1982). Philanthropy and cultural imperialism: The foundations at home an abroad. Indiana University Press, Bloomington.
BAKHTIN, M. (2006). Marxismo e Filosofia da Linguagem. HUCITEC, São Paulo.
BALSA, J. (2007). “Hegemonías, sujetos y revolución pasiva”, Tareas, 125, pp. 29-51.
BERGER, P. L. y LUCKMANN, T. (1968). La construcción social de la realidad. Amorrortu, Buenos Aires.
BERMAN, E. (1993). The influence of the Carnegie, Ford and Rockefeller Foundations on American foreign policy: The ideology of philanthropy. State University of New York Press, Albany.
BIANCHETTI, R. G. (, 2005). Modelo Neoliberal e políticas educacionais. Cortez. São Paulo.
BOISARD, S. (2014) “Pensando as direitas na América Latina. Objeto científico, sujeitos e temporalidades”. Varia História, 30 (52), pp. 85-100.
BROWN, W. (2019). In the Ruins of Neoliberalism: The Rise of Antidemocratic Politics in the West. Columbia University Press, New York.
CALLISON, W. y MANFREDI, Z. (eds.). (2020). Mutant Neoliberalism: Market Rule and Political Rupture. Fordham University Press, New York.
CASTRO-REA, J. (2019). “Escrever com a direita: os best sellers da direita em espanhol e sua promoção nas redes transnacionais, en: BOHOSLAVSKY, E.; MOTTA, R. P. S.; y BOISARD, S. (eds.). Pensar as direitas na América Latina. Alameda, San Pablo, pp. 143-161.
CENTENO, M. y SILVA, P. (eds.). (1997). The politics of expertise in Latin América. St. Martin’s Press, New York.
CHAPOUTOT, J. (2020). Libres d’obéir: le management, du nazisme à aujourd’hui. Gallimard. Paris.
CHESNAIS, F. (1996). A mundialização do capital. Xamã, San Pablo.
COATS, A. W. (1986). Economists in international agencies. Praeger, New York.
COCKETT, R. (1995). Thinkink the Unthinkale: Think Tanks and the Economic Counter-revolution, 1931-83. Fontana, Londres.
CORBALÁN, M. A. (2002). El Banco Mundial. Intervención y disciplinamiento. El caso argentino, enseñanzas para América Latina. Biblos, Buenos Aires.
CORRÊA, L. (2017a). “Looking at the Southern Cone: American Trade Unionism in the Cold War Military Dictatorships of Brazil and Argentina”, International Review of Social History, 62 (Especial), pp. 245-269.
CORRÊA, L. (2017b). Disseram que voltei americanizado: relações sindicais Brasil-Estados Unidos na ditadura militar. Editora Unicamp, Campinas.
DAHL, R. A. (2009). Poliarquía: Participación y oposición. Tecnos, Madrid.
DARDOT, P. y LAVAL, C. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Boitempo, Rio de Janeiro.
DE TOMMASI, L.; WARDE, M. J. y HADDAD, S. (eds.). (1998). O Banco Mundial e as Políticas Educacionais. Cortez, San Pablo.
DENORD, F. (2002). “Le prophète, le pèlerin et le missionnaire [La circulation internationale du néo-libéralisme et ses acteurs]”, Actes de la recherche en sciences sociales, 145, pp. 9-20.
DEZALAY, I. y GARTH, B. G. (2002). The internationalization of palace wars. Lawyer, Economists, and the Contest to Transform Latin American States. Universidad de Chicago, Chicago/Londres.
FEENBERG, A. (2012). Transformar la tecnología. Una nueva visita a la teoría crítica. Universidad Nacional de Quilmes, Bernal.
FERES, J. J.; SASSARA, L. de O. (2016). “Corrupção, escândalos e a cobertura midiática da política”, Novos Estudos CEBRAP, 35 (2), pp. 205-225.
FISCHER, K. y PLEHWE, D. (2013). “Redes de think tanks e intelectuales de derecha en América Latina”, Nueva Sociedad, 245, pp. 70-86.
FISHER, M. (2010). Capitalist Realism: Is There No Alternative? Zero Books, Winchester.
FOUCAULT, Michel. (2004). Naissance de la biopolitique: cours au Collège de France (1978-1979). Gallimard/Seuil, Paris.
FRANCOMANO, J. (1988). Junior Achievement, a history: a personal account of managing change from drill press to computer. Junior Achievement, Colorado Springs.
FREITAS, L. C. (2018). A reforma empresarial da educação: nova direita, velhas Ideias. Expressão popular, San Pablo.
FRIDERICH, L, (2019). A atuação política dos think tanks neoliberais brasileiros e argentinos: os casos do Instituto Liberal, do Instituto de Estudos Empresariais e do Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (1983-1998). UNISINOS. São Leopoldo.
FUKUYAMA, F. (1989). “The end of history”, en: The national interest. National Affairs, Washington.
GARCÍA DE LA HUERTA, M. (1995-1996). Privatización del poder y reducción del espacio público, Estudios Filosóficos, pp. 68-77.
GORZ, A. (1981). Adiós al proletariado: Más allá del socialismo. Ediciones 2001, Barcelona.
GOULDNER, Alvin. (1978). La dialéctica de la ideología y la tecnología. Los orígenes, la gramática y el futuro de la ideología. Alianza Editorial, Madrid.
GROßMANN, J. (2014). Die Internationale der Konservativen. Transnationale Elitenzirkel und private Außenpolitik in Westeuropa seit 1945. De Gruyter Oldenbourg, Munich.
GUATTARI, F.; ROLNIK, S. (1986). Micropolítica: cartografias do desejo. Vozes, Rio de Janeiro.
GUIMARÃES, R. G. y SILVA, R. C. da. (2019). “Neoliberalismo como simbiose de políticas aparentemente contraditórias: as penais-punitivas e as de fomento ao empreendedorismo”, NORUS, Novos Rumos Sociológicos, 7 (1)2, pp. 14-48.
HAAS, P. (1992). “Introduction: Epistemic Communities an International Policy, International Organization, 43 (1), pp. 1-36.
HABERMAS, J. (1985). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Amorrortu, Buenos Aires.
HABERMAS, J. (1986). Ciencia y técnica como ideología. Taurus, Madrid.
HARTOG, F. (2013). Regimes de historicidade: presentismo e experiências do tempo. Autêntica, Belo Horizonte.
HARVEY, D. (2008). O neoliberalismo: história e implicações. Edições Loyola, San Pablo.
HEREDIA, Mariana (2015). Cuando los economistas alcanzaron el poder (o cómo se gestó la confianza en los expertos). Siglo XXI, Buenos Aires.
HIRSCHMAN, A. O. (1985). De la economía a la política y más allá. FCE, México.
HOBSBAWM, E. (1995). La era de los extremos. El corto siglo XX (1914-1991). Crítica, Barcelona.
HONNETH, A. (2009). Crítica del poder: fases en la reflexión de una teoría crítica de la sociedad. A. Machado Libros, Madrid.
HONNETH, Axel. (1997). La lucha por el reconocimiento: por una gramática moral de los conflictos sociales. Critica, Barcelona.
IPAR, E. (2018). “Neoliberalismo y neoautoritarismo”, Política y Sociedad, 55 (3), pp. 825-849.
KAISER, A. (2017). La fatal ignorancia: la anorexia cultural de la derecha frente al avance ideológico progresista. Unión Editorial/Fundación Para el Progreso, Santiago.
KIRCHHEIMER, Otto. (1980). “El camino hacia el partido de todo el mundo”, en: LENK, K. y NEUMANN, F. (eds.). Teoría y sociología crítica de los partidos políticos. Anagrama, Barcelona, pp. 246-328.
KITTRIE, O. F. (2016). Lawfare: Law as a Weapon of War. Oxford University Press, Oxford.
KLEIN, N. (2007). The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Knopf Canada, Toronto.
KOTSKO, A. (2018). Neoliberalism's Demons: On the Political Theology of Late Capital. Stanford University Press, Stanford.
KRAWCZYK, N.; MARTINS, E. M. (2018). Estratégias e incidência empresarial na atual política educacional brasileira: O caso do movimento ‘Todos Pela Educação’”, Revista Portuguesa de Educação, 31 (1), pp. 4–20.
LADI, S.; LAZAROU, E. y HAUCK, J. (2018). “Brazilian think tanks and the rise of austerity discourse, Policy and Society”, 37(2), pp. 222-242.
LAVAL, Christian. (2019). A escola não é uma empresa: o neoliberalismo em ataque ao ensino público. Boitempo, San Pablo.
LECHNER, N. (1986). “Poder y orden. ‘La estrategia de la minoría Consistente’”. en: La conflictiva y nunca acabada construcción del orden deseado. Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid.
LEESON, R. (ed.). (2017). Hayek: A Collaborative Biography. Palgrave Macmillan, Cham.
LEVITSKY, S. y ZIBLATT, D. (2018). Como as Democracias Morrem. Zahar, San Pablo.
LIPIETZ, Alain (1994) “Post-Fordism and Democracy”, en: AMIN, Ash (ed.). Post-Fordism: A Reader. Blackwell, Oxford, pp. 338-358.
MARCUSE, H. (1994). El hombre unidimensional. Ariel, Barcelona.
MARKOFF, J. y MONTECINOS, V. (1993). “The ubiquitous rise of economists”, International Public Policy, 13 (1), pp. 37-68.
MARTINS, C. Z.; MARTINS, V. T. Z.; y VALIM, R. (2019). Lawfare: uma introdução. San Pablo: Editora Contracorrente.
MELO, A. A. S. de. (2005). “Os organismos internacionais na condução de um novo bloco histórico”, en: NEVES, L. M. W. (ed.). A pedagogia da hegemonia: estratégias da burguesia brasileira para educar o consenso na atualidade. Xamã, San Pablo, pp. 69-82.
MILLS, C. W. (1987). La élite del poder. FCE, México.
MINELLA, A. (2009). “Construyendo hegemonía en América Latina. Democracia y libre mercado, asociaciones empresariales y sistema financiero (NED y CIPE: un estudio preliminar)”, en: ARCEO, E.; BASUALDO, E. (eds.). Los condicionantes de la crisis en América Latina. Inserción internacional y modalidades de acumulación. CLACSO, Buenos Aires, pp. 139-183.
MIRANDA, J. E. B. (2021). A patrulha ideológica da burguesia: a atuação do partido Movimento Brasil Livre na construção do Golpe de 2016. UNIOESTE, Marechal Cândido Rondón.
MIROWSKI, Philip y PLEHWE, Dieter (eds.). The Road from Mont Pèlerin. The Making of the Neoliberal Thought Collective. Cambridge/London: Harvard University Press, 2009.
MORETON, B. (2021). “Our Lady of Mont Pelerin: The ‘Navarra School’ of Catholic Neoliberalism”, Capitalism: A Journal of History and Economics, 2 (1), Winter, pp. 88-153
MOUNK. Y. (2019). O Povo Contra a Democracia: por que nossa liberdade corre perigo e como salvá-la. Companhia das Letras, San Pablo.
OFFE, C. (1988). Partidos políticos y nuevos movimientos sociales. Sistema, Madrid.
OFFE, Claus, (1990). Contradicciones en el Estado de Bienestar, Alianza Editorial, Madrid.
OVERBEEK, H (ed.). (1993). Restructuring Hegemony in the Global Political Economy. The Rise of Transnational Neo-Liberalism in the 1980s. Routledge, Londres.
PEREIRA, J. M. M. (2010). O Banco Mundial como ator econômico, social e intelectual (1944-2008). Civilização Brasileira, Rio de Janeiro.
PLEHWE, D. (2015). “The politics of policy think-tanks: organizing expertise, legitimacy and counter-expertise in p”, In: FISCHER, F.; TORGERSON, D.; DURNOVÁ, A. y ORSINI, M. (eds.). Handbook of Critical Policy Studies, Edgar Elgar, pp. 358-379.
PLEHWE, D.; SLOBODIAN, Q. y MIROWSKI, P. (eds.). (2020). Nine Lives of Neoliberalism. Verso.
PUELLO-SOCARRÁS, J. F. (2013). “Francisco. Ocho tesis sobre el Neoliberalismo (1973-2013)”, en: RAMÍREZ, H. (ed.). Neoliberalismo sul-americano em clave transnacional: enraizamento, apogeu e crise. Oikos/Editora Unisinos, São Leopoldo, pp. 13-57.
RAMÍREZ, H. (2022), “A simbiose neoliberal-autoritária: uma perspectiva de longo prazo a partir de casos do Cone Sul da América Latina”, en: ROGGE, J. H. .; HARRES, M. M.; MASSERONI, V. de O.; MOREIRA, P. R. S.; y SCHELL, D. C. (eds.). História, democracia & desigualdades na América Latina. Edunisinos/Oikos, São Leopoldo, pp. 117-129.
RAMÍREZ, H. (ed.). (2013). Neoliberalismo sul-americano em clave transnacional: enraizamento, apogeu e crise. Oikos/Editora Unisinos, São Leopoldo.
READ, J. (2022). “A genealogy of homo-economicus: neoliberalism and the production of subjectivity”, en: The Production of Subjectivity: Marx and Philosophy, Brill, pp. 311-322.
SANCHEZ, R. (2021). O capitalismo popular como reformulação neoliberal do senso comum. UNESP, Marília.
SCHUMPETER, Alfred. (2012). Historia del análisis económico. Ariel, Madrid.
SCHÜTZ, A. (1974). “Símbolo, realidad y sociedad”, en: El problema de la realidad social. Amorrortu, Buenos Aires, pp. 260-316.
SINGER, A. (2012). Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. Companhia das Letras, San Pablo.
SLOBODIAN, Quinn. (2018). Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism. Harvard University Press, Cambridge.
SOLER L. y PREGO F. (2019). “Derechas y neogolpismo en América Latina. Una lectura comparada de Honduras (2009), Paraguay (2012) y Brasil (2016)”, Contemporánea, 11 (2), pp. 33-52.
VALIM, R. (2017). Estado de exceção: a forma jurídica do neoliberalismo. Contracorrente, San Pablo.
WANDERLEY, S. (2016). “Aliança para o Progresso, geopolítica do conhecimento e o encobrimento do outro: o caso da CEPAL no Brasil”, en: Anais do IV CBEO, Porto Alegre.
ARNOVE, R. F. (ed.). (1982). Philanthropy and cultural imperialism: The foundations at home an abroad. Indiana University Press, Bloomington.
BAKHTIN, M. (2006). Marxismo e Filosofia da Linguagem. HUCITEC, São Paulo.
BALSA, J. (2007). “Hegemonías, sujetos y revolución pasiva”, Tareas, 125, pp. 29-51.
BERGER, P. L. y LUCKMANN, T. (1968). La construcción social de la realidad. Amorrortu, Buenos Aires.
BERMAN, E. (1993). The influence of the Carnegie, Ford and Rockefeller Foundations on American foreign policy: The ideology of philanthropy. State University of New York Press, Albany.
BIANCHETTI, R. G. (, 2005). Modelo Neoliberal e políticas educacionais. Cortez. São Paulo.
BOISARD, S. (2014) “Pensando as direitas na América Latina. Objeto científico, sujeitos e temporalidades”. Varia História, 30 (52), pp. 85-100.
BROWN, W. (2019). In the Ruins of Neoliberalism: The Rise of Antidemocratic Politics in the West. Columbia University Press, New York.
CALLISON, W. y MANFREDI, Z. (eds.). (2020). Mutant Neoliberalism: Market Rule and Political Rupture. Fordham University Press, New York.
CASTRO-REA, J. (2019). “Escrever com a direita: os best sellers da direita em espanhol e sua promoção nas redes transnacionais, en: BOHOSLAVSKY, E.; MOTTA, R. P. S.; y BOISARD, S. (eds.). Pensar as direitas na América Latina. Alameda, San Pablo, pp. 143-161.
CENTENO, M. y SILVA, P. (eds.). (1997). The politics of expertise in Latin América. St. Martin’s Press, New York.
CHAPOUTOT, J. (2020). Libres d’obéir: le management, du nazisme à aujourd’hui. Gallimard. Paris.
CHESNAIS, F. (1996). A mundialização do capital. Xamã, San Pablo.
COATS, A. W. (1986). Economists in international agencies. Praeger, New York.
COCKETT, R. (1995). Thinkink the Unthinkale: Think Tanks and the Economic Counter-revolution, 1931-83. Fontana, Londres.
CORBALÁN, M. A. (2002). El Banco Mundial. Intervención y disciplinamiento. El caso argentino, enseñanzas para América Latina. Biblos, Buenos Aires.
CORRÊA, L. (2017a). “Looking at the Southern Cone: American Trade Unionism in the Cold War Military Dictatorships of Brazil and Argentina”, International Review of Social History, 62 (Especial), pp. 245-269.
CORRÊA, L. (2017b). Disseram que voltei americanizado: relações sindicais Brasil-Estados Unidos na ditadura militar. Editora Unicamp, Campinas.
DAHL, R. A. (2009). Poliarquía: Participación y oposición. Tecnos, Madrid.
DARDOT, P. y LAVAL, C. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Boitempo, Rio de Janeiro.
DE TOMMASI, L.; WARDE, M. J. y HADDAD, S. (eds.). (1998). O Banco Mundial e as Políticas Educacionais. Cortez, San Pablo.
DENORD, F. (2002). “Le prophète, le pèlerin et le missionnaire [La circulation internationale du néo-libéralisme et ses acteurs]”, Actes de la recherche en sciences sociales, 145, pp. 9-20.
DEZALAY, I. y GARTH, B. G. (2002). The internationalization of palace wars. Lawyer, Economists, and the Contest to Transform Latin American States. Universidad de Chicago, Chicago/Londres.
FEENBERG, A. (2012). Transformar la tecnología. Una nueva visita a la teoría crítica. Universidad Nacional de Quilmes, Bernal.
FERES, J. J.; SASSARA, L. de O. (2016). “Corrupção, escândalos e a cobertura midiática da política”, Novos Estudos CEBRAP, 35 (2), pp. 205-225.
FISCHER, K. y PLEHWE, D. (2013). “Redes de think tanks e intelectuales de derecha en América Latina”, Nueva Sociedad, 245, pp. 70-86.
FISHER, M. (2010). Capitalist Realism: Is There No Alternative? Zero Books, Winchester.
FOUCAULT, Michel. (2004). Naissance de la biopolitique: cours au Collège de France (1978-1979). Gallimard/Seuil, Paris.
FRANCOMANO, J. (1988). Junior Achievement, a history: a personal account of managing change from drill press to computer. Junior Achievement, Colorado Springs.
FREITAS, L. C. (2018). A reforma empresarial da educação: nova direita, velhas Ideias. Expressão popular, San Pablo.
FRIDERICH, L, (2019). A atuação política dos think tanks neoliberais brasileiros e argentinos: os casos do Instituto Liberal, do Instituto de Estudos Empresariais e do Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (1983-1998). UNISINOS. São Leopoldo.
FUKUYAMA, F. (1989). “The end of history”, en: The national interest. National Affairs, Washington.
GARCÍA DE LA HUERTA, M. (1995-1996). Privatización del poder y reducción del espacio público, Estudios Filosóficos, pp. 68-77.
GORZ, A. (1981). Adiós al proletariado: Más allá del socialismo. Ediciones 2001, Barcelona.
GOULDNER, Alvin. (1978). La dialéctica de la ideología y la tecnología. Los orígenes, la gramática y el futuro de la ideología. Alianza Editorial, Madrid.
GROßMANN, J. (2014). Die Internationale der Konservativen. Transnationale Elitenzirkel und private Außenpolitik in Westeuropa seit 1945. De Gruyter Oldenbourg, Munich.
GUATTARI, F.; ROLNIK, S. (1986). Micropolítica: cartografias do desejo. Vozes, Rio de Janeiro.
GUIMARÃES, R. G. y SILVA, R. C. da. (2019). “Neoliberalismo como simbiose de políticas aparentemente contraditórias: as penais-punitivas e as de fomento ao empreendedorismo”, NORUS, Novos Rumos Sociológicos, 7 (1)2, pp. 14-48.
HAAS, P. (1992). “Introduction: Epistemic Communities an International Policy, International Organization, 43 (1), pp. 1-36.
HABERMAS, J. (1985). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Amorrortu, Buenos Aires.
HABERMAS, J. (1986). Ciencia y técnica como ideología. Taurus, Madrid.
HARTOG, F. (2013). Regimes de historicidade: presentismo e experiências do tempo. Autêntica, Belo Horizonte.
HARVEY, D. (2008). O neoliberalismo: história e implicações. Edições Loyola, San Pablo.
HEREDIA, Mariana (2015). Cuando los economistas alcanzaron el poder (o cómo se gestó la confianza en los expertos). Siglo XXI, Buenos Aires.
HIRSCHMAN, A. O. (1985). De la economía a la política y más allá. FCE, México.
HOBSBAWM, E. (1995). La era de los extremos. El corto siglo XX (1914-1991). Crítica, Barcelona.
HONNETH, A. (2009). Crítica del poder: fases en la reflexión de una teoría crítica de la sociedad. A. Machado Libros, Madrid.
HONNETH, Axel. (1997). La lucha por el reconocimiento: por una gramática moral de los conflictos sociales. Critica, Barcelona.
IPAR, E. (2018). “Neoliberalismo y neoautoritarismo”, Política y Sociedad, 55 (3), pp. 825-849.
KAISER, A. (2017). La fatal ignorancia: la anorexia cultural de la derecha frente al avance ideológico progresista. Unión Editorial/Fundación Para el Progreso, Santiago.
KIRCHHEIMER, Otto. (1980). “El camino hacia el partido de todo el mundo”, en: LENK, K. y NEUMANN, F. (eds.). Teoría y sociología crítica de los partidos políticos. Anagrama, Barcelona, pp. 246-328.
KITTRIE, O. F. (2016). Lawfare: Law as a Weapon of War. Oxford University Press, Oxford.
KLEIN, N. (2007). The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Knopf Canada, Toronto.
KOTSKO, A. (2018). Neoliberalism's Demons: On the Political Theology of Late Capital. Stanford University Press, Stanford.
KRAWCZYK, N.; MARTINS, E. M. (2018). Estratégias e incidência empresarial na atual política educacional brasileira: O caso do movimento ‘Todos Pela Educação’”, Revista Portuguesa de Educação, 31 (1), pp. 4–20.
LADI, S.; LAZAROU, E. y HAUCK, J. (2018). “Brazilian think tanks and the rise of austerity discourse, Policy and Society”, 37(2), pp. 222-242.
LAVAL, Christian. (2019). A escola não é uma empresa: o neoliberalismo em ataque ao ensino público. Boitempo, San Pablo.
LECHNER, N. (1986). “Poder y orden. ‘La estrategia de la minoría Consistente’”. en: La conflictiva y nunca acabada construcción del orden deseado. Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid.
LEESON, R. (ed.). (2017). Hayek: A Collaborative Biography. Palgrave Macmillan, Cham.
LEVITSKY, S. y ZIBLATT, D. (2018). Como as Democracias Morrem. Zahar, San Pablo.
LIPIETZ, Alain (1994) “Post-Fordism and Democracy”, en: AMIN, Ash (ed.). Post-Fordism: A Reader. Blackwell, Oxford, pp. 338-358.
MARCUSE, H. (1994). El hombre unidimensional. Ariel, Barcelona.
MARKOFF, J. y MONTECINOS, V. (1993). “The ubiquitous rise of economists”, International Public Policy, 13 (1), pp. 37-68.
MARTINS, C. Z.; MARTINS, V. T. Z.; y VALIM, R. (2019). Lawfare: uma introdução. San Pablo: Editora Contracorrente.
MELO, A. A. S. de. (2005). “Os organismos internacionais na condução de um novo bloco histórico”, en: NEVES, L. M. W. (ed.). A pedagogia da hegemonia: estratégias da burguesia brasileira para educar o consenso na atualidade. Xamã, San Pablo, pp. 69-82.
MILLS, C. W. (1987). La élite del poder. FCE, México.
MINELLA, A. (2009). “Construyendo hegemonía en América Latina. Democracia y libre mercado, asociaciones empresariales y sistema financiero (NED y CIPE: un estudio preliminar)”, en: ARCEO, E.; BASUALDO, E. (eds.). Los condicionantes de la crisis en América Latina. Inserción internacional y modalidades de acumulación. CLACSO, Buenos Aires, pp. 139-183.
MIRANDA, J. E. B. (2021). A patrulha ideológica da burguesia: a atuação do partido Movimento Brasil Livre na construção do Golpe de 2016. UNIOESTE, Marechal Cândido Rondón.
MIROWSKI, Philip y PLEHWE, Dieter (eds.). The Road from Mont Pèlerin. The Making of the Neoliberal Thought Collective. Cambridge/London: Harvard University Press, 2009.
MORETON, B. (2021). “Our Lady of Mont Pelerin: The ‘Navarra School’ of Catholic Neoliberalism”, Capitalism: A Journal of History and Economics, 2 (1), Winter, pp. 88-153
MOUNK. Y. (2019). O Povo Contra a Democracia: por que nossa liberdade corre perigo e como salvá-la. Companhia das Letras, San Pablo.
OFFE, C. (1988). Partidos políticos y nuevos movimientos sociales. Sistema, Madrid.
OFFE, Claus, (1990). Contradicciones en el Estado de Bienestar, Alianza Editorial, Madrid.
OVERBEEK, H (ed.). (1993). Restructuring Hegemony in the Global Political Economy. The Rise of Transnational Neo-Liberalism in the 1980s. Routledge, Londres.
PEREIRA, J. M. M. (2010). O Banco Mundial como ator econômico, social e intelectual (1944-2008). Civilização Brasileira, Rio de Janeiro.
PLEHWE, D. (2015). “The politics of policy think-tanks: organizing expertise, legitimacy and counter-expertise in p”, In: FISCHER, F.; TORGERSON, D.; DURNOVÁ, A. y ORSINI, M. (eds.). Handbook of Critical Policy Studies, Edgar Elgar, pp. 358-379.
PLEHWE, D.; SLOBODIAN, Q. y MIROWSKI, P. (eds.). (2020). Nine Lives of Neoliberalism. Verso.
PUELLO-SOCARRÁS, J. F. (2013). “Francisco. Ocho tesis sobre el Neoliberalismo (1973-2013)”, en: RAMÍREZ, H. (ed.). Neoliberalismo sul-americano em clave transnacional: enraizamento, apogeu e crise. Oikos/Editora Unisinos, São Leopoldo, pp. 13-57.
RAMÍREZ, H. (2022), “A simbiose neoliberal-autoritária: uma perspectiva de longo prazo a partir de casos do Cone Sul da América Latina”, en: ROGGE, J. H. .; HARRES, M. M.; MASSERONI, V. de O.; MOREIRA, P. R. S.; y SCHELL, D. C. (eds.). História, democracia & desigualdades na América Latina. Edunisinos/Oikos, São Leopoldo, pp. 117-129.
RAMÍREZ, H. (ed.). (2013). Neoliberalismo sul-americano em clave transnacional: enraizamento, apogeu e crise. Oikos/Editora Unisinos, São Leopoldo.
READ, J. (2022). “A genealogy of homo-economicus: neoliberalism and the production of subjectivity”, en: The Production of Subjectivity: Marx and Philosophy, Brill, pp. 311-322.
SANCHEZ, R. (2021). O capitalismo popular como reformulação neoliberal do senso comum. UNESP, Marília.
SCHUMPETER, Alfred. (2012). Historia del análisis económico. Ariel, Madrid.
SCHÜTZ, A. (1974). “Símbolo, realidad y sociedad”, en: El problema de la realidad social. Amorrortu, Buenos Aires, pp. 260-316.
SINGER, A. (2012). Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. Companhia das Letras, San Pablo.
SLOBODIAN, Quinn. (2018). Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism. Harvard University Press, Cambridge.
SOLER L. y PREGO F. (2019). “Derechas y neogolpismo en América Latina. Una lectura comparada de Honduras (2009), Paraguay (2012) y Brasil (2016)”, Contemporánea, 11 (2), pp. 33-52.
VALIM, R. (2017). Estado de exceção: a forma jurídica do neoliberalismo. Contracorrente, San Pablo.
WANDERLEY, S. (2016). “Aliança para o Progresso, geopolítica do conhecimento e o encobrimento do outro: o caso da CEPAL no Brasil”, en: Anais do IV CBEO, Porto Alegre.
Publicado
2024-01-14
Cómo citar
RAMÍREZ, H. (2024). Brasil y su crisis de utopías: los movimientos sociales frente a la subjetivación neoliberal . Utopía Y Praxis Latinoamericana, 29(104), e10502178. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/e10502178
Sección
Artículos
Derechos de autor 2024 Hernán RAMÍREZ
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
