Espacio urbano, medio ambiente y capital en la época del Antropoceno / Urban Space, Environment and Capital Accumulation in the Anthropocene Era

Palabras clave: Anthropocene, urban space, environment, urban speculation, urban transition, urban political geography, urban political ecology, Antropoceno, espacio urbano, medio ambiente, especulación urbana, transición urbana, geografía política urbana, ecología

Resumen

RESUMEN:

Al introducir brevemente el estado de situación socioecológico actual que ha derivado en la propuesta de la época del Antropoceno, pero también de otras conceptualizaciones como la del cambio ambiental global y las fronteras (ecológicas) planetarias, se revisan los alcances y limitaciones teórico-conceptuales de la idea del Antropoceno. Posteriormente, se ofrece una lectura crítica de los retos que trae consigo la expansión del espacio urbano bajo la lógica del capital, ello en tanto configuración principal del espacio en la denominada época del Antropoceno. En ese sentido y desde una lectura crítica, propia de la geografía política urbana y la ecología política urbana, se discute entorno al carácter especulativo de la producción contemporánea del espacio urbano y sus principales implicaciones socioecológicas, mismas que se expresan de manera desigual. Se concluye con una reflexión en torno a las características básicas de una eventual transición urbana hacia modalidades ambientalmente menos devastadoras y socialmente más justas e incluyentes.


ABSTRACT:

By introducing the current socio-ecological state that has led to the proposal of the Anthropocene epoch, but also to other conceptualizations such as the global environmental change and the (ecological) planetary boundaries, this paper briefly analyses the theoretical-conceptual scope and limitations of the idea of the Anthropocene. It continues with a critical reading of the challenges that the expansion of urban space brings with it under the logic of capital accumulation; indeed, the main configuration of space under the so-called Anthropocene epoch. The speculative character of contemporary production of urban space and its main socioecological implications, which take place in an uneven manner, are thus discussed from a critical perspective of urban political geography and urban political ecology. The paper concludes with a deliberation on the basic characteristics of an eventual urban transition towards environmentally less devastating and socially fairer and more inclusive modalities of urban space production.

Biografía del autor/a

Gian Carlo DELGADO RAMOS, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México

ID-Scopus: 23392182700

Citas

Bai, X. et al. (2018). “Six research priorities for cities and climate change”. Nature. Vol. 555. No. 7694: 23-25.

Bellamy-Foster, J. (2010). The Ecological Rift. Capitalism’s War on the Earth. Monthly Review Press. EUA.

Biermann, F. et al. (2016). “Down to Earth: Contextualizing the Anthropocene”. Global Environmental Change. 39: 341-350.

Camacho Lomelí, R. (2015). “Urbanización turístico-costera en Playa del Carmen, Quintana Roo (México). GeoGraphos. Grupo Interdisciplinario de Estudios Críticos y de América Latina de la Universidad de Alicante. Vol. 6. No. 77: 107-134.

Crutzen, P. (2002). “Geology of Mankind”. Nature 2002. Vol. 415 No. 23.

Dasgupta, S. et al. (2002). “Confronting the environmental Kuznets curve.” Journal of Economic Perspectives. Vol. 16. No. 1: 147-168.

Delgado Ramos, G. C. (2018). “Retos para la transición urbana sostenible y resiliente en México”. La Jornada de Oriente. 11 de junio. Puebla, Puebla, México. En línea: www.lajornadadeoriente.com.mx/puebla/retos-transicion-urbana-sostenible/

Delgado Ramos, G. C. (2018). "Transición urbana, sustentabilidad y cambio climático: una lectura de las resistencias, tensiones y contradicciones desde la actual política estadounidense", en: Rueda Abad, J.C., Vázquez García V., y Lucatello, S. Del Oasis al Desierto: la política anti-climática de Donald Trump. PINCC-UNAM. México: 95-114.

Delgado Ramos, G. C. (2015). “Complejidad e interdisciplina en las nuevas perspectivas socioecológicas”. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales. FLACSO-Ecuador. No. 17. Pp. 108-130. ISSN: 1390-6631.

Delgado Ramos, G. C. (2012). “Geoingeniería, apuesta incierta frente al cambio climático”. Revista de Ciencias Sociales. Vol. XX. No. 40: 211- 236.

Delgado Ramos, G. C. (2011). “El mito de la economía verde”. Ambientico. No. 219. Pp. 28 – 39.

Ferguson, J. (1994). The Anti-Politics Machine. University of Minnesota Press. EUA.

Giampietro, Mario., Polimeni, John., Mayumi, Kozo., y Alcott, Blake. 2008. The Myth of Resource Efficiency. The Jevons Paradox. Earthscan. Reino Unido/EUA.

Global Times. (2016a). “Beijing unveils key projects for 5 years”. Global Times. China, 5 de septiembre: 16.

Global Times. (2016b). “New apartment sales rebound in August”. Global Times. China, 6 de septiembre: 18.

Global Times. (2016c). “Top Steel city cuts output to clear air”. Global Times. China, 8 de septiembre: 14.

Global Times. (2016d). “Domestic steel output headed for further contraction: report”. Global Times. China, 7 de septiembre: B. 4-5.

Global Times. (2016e). “Rubbish Neighbors”. Global Times. China, 7 de septiembre: 12- 13.

Harvey, D. (2012). Rebel Cities. From the right to the city to the urban revolution. Verso. Nueva York, EUA.

Hoornweg, D. & Bhada-Tata, P. (2012). What a waste. A global review of solid waste management. Banco Mundial. Washington, D.C., EUA.

Houtart, F. et al. (2017). Las relaciones Sur-Sur y el desafío de un nuevo proyecto de civilización. IAEN. Quito, Ecuador.

IPCC. (2018). Global Warming of 1.5oC. En línea: www.ipcc.ch/report/sr15/

IPCC. (2014). “Human Settlements, Infrastructure and Spatial Planning”, en: Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge Univesity Press. EUA.

King & Wood Mallesons. (2016). “China’s 13th Five Year Plan: Infrastructure”, en: www.kwm.com/en/au/knowledge/insights/china-13th-5-year-plan-infrastructure-projects-rail-airports-roads-20160414

Krausmann et al. (2009. “Growth in global material use, GDP and population during the 20th Century.” Ecological Economics. No. 68: 2696 – 2705.

Lefebvre, H. (2003). The urban revolution. University of Minnesota Press. EUA.

Lewis, S. & Maslin, M. (2015). “Defining the Anthropocene”. Nature. Vol. 519: 171 - 180.

Maher et al. (2016). “Magnetite pollution nanoparticles in the human brain”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Pp. 1-5. En línea: www.pnas.org/content/early/2016/08/31/1605941113.full.pdf

Mckinsey Global Institute. (2016). Bridging Global Infrastructure Gaps. McKinsey&Company. Seul, Corea.

McKinsey Global Institute. (2013). Urban World: Mapping the Economic Power of Cities. McKinsey Global Institute. EUA.

Meerow, S. & Newell, J. (2016). “Urban resilience for whom, what, when, where and why?” Urban Geography. DOI: 10.1080/02723638.2016.1206395

Meerow, S.; Newell, J. & Stults, M. (2016. “Defining urban resilience: A review” in Landscape and Urban Planning, 147: 38-49.

Munda, G. (2008). Social Multi-Criteria Evaluation for a Sustainable Economy. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag.

Naciones Unidas. (2014). World urbanization prospects, the 2014 revision. The Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations.

Neuman, M. (1998). “Does planning need the plan?” Journal or the American Planning Association. 64(2): 208- 220.

NewAfrican. (2016). “Borrowing from China – what the numbers show”. NewAfrican. No. 565: 47, 51, 53, 55.

ONU Habitat. (2011). Global Report on Human Settlements 2011: Cities and Climate Change, Nairobi, Kenia.

Palsson, G. et al. (2013). “Reconceptualizing the ‘Anthropos’ in the Anthropocene: integrating the social sciences and humanities in global environmental change research”. Environmental Science & Policy. Vol. 28: 3-13.

Patterson, J. et al. (2016). “Exploring the governance and politics of transformations towards sustainability”. Environmental Innovation and Societal Transitions. En línea: http://dx.doi.org/10.1016/j.eist.2016.09.001

Perman, R. & Stern, D. (2003). “Evidence from panel unit root and cointegration tests that the environmental Kuznets curve does not exists”. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics. Vol. 47: 325-347.

Perry, F. (2016). “‘We are building our way to hell’: tales of gentrification around the world”. The Guardian. 5 de octubre.

PWC - PriceWaterHouseCoopers. (2018). Emerging Trends in Real Estate. The global outlook for 2018. Urban Land Institute. En línea: www.pwc.com/gx/en/industries/financial-services/assets/pwc-etre-global-outlook-2018.pdf

PWC- PriceWaterHouseCoppers. (2016). Cities of Opportunity 7. PricewaterhouseCoppers LLP. Nueva York, EUA.

Prieur-Richard, A.-H. (2018). Global Research and Action Agenda on Cities and Climate Change. IPCC-Cities. En línea: https://citiesipcc.org/wp-content/uploads/2018/09/Research-Agenda-Aug-10_Final_Long-version.pdf

Romero-Lankao, P. et al. (2018). “Urban transformative potential in a changing climate”. Nature Climate Change. Vol. 8: 754-761.

Rossi, U. & Vanolo, A. (2015). “Urban Neoliberalism”. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Second Edition: 846-853.

Savills. (2016). Around the world in dollars and cents. Savills World Research. Reino Unido. En línea: http://pdf.euro.savills.co.uk/global-research/around-the-world-in-dollars-and-cents-2016.pdf

Schaffartzik, A. et al. (2014). “The global metabolic transition: regional patterns and trends of global material flows, 1950 -2010”. Global Environmental Change. Vol. 26: 87-97.

Shin, H. B. (2016). “La economía política de la urbanización especulativa en Asia Oriental”, en: Delgado, G.C.; Álvarez, L., & Leal, A. Los desafíos de la ciudad del siglo XXI. Senado de la República / UNAM – CEIICH, PUEC, PUES. México: 421- 438.

Star, S. L. & Griesemer, J. R. (1989). “Institutional ecology, ‘Translations’ and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39.” Social Studies of Science. Vol. 19. No. 3: 387–420.

Steffen, W. et al. (2015). “Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet”. Science. Vol. 347. No. 6223. DOI: 10.1126/science.1259855

Steffen, W. et al. (2011). “The Anthropocene: from global change to planetary stewardship.” Ambio. Vol. 40. No. 7: 739 – 761.

Sun, Y. et al. (2016). “Contribution of urbanization to warming in China”. Nature Climate Change. 6(7): 706-709.

Swyngedouw, E., Heynen, N., & Kaika, M. (eds.). (2005). In the Nature of Cities – Urban Political Ecology and the Politics of Urban Metabolism. Routledge. Londres, Reino Unido.

Valiente Barahona, C. (2015). La producción del espacio turístico-inmobiliario en Sudcalifornia y la apropiación de los bienes comunes. Tesis de maestría. Posgrado en Ciencias Sociales. Desarrollo Sustentable y Globalización. Universidad Autónoma de Baja California Sur. México.

Vitali, S.; Glattfelder, J. B., & Battiston, S. (2011). “The network of global corporate control”. PLoS ONE. Vol. 6. No. 10. En: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0025995

Wan, Guanghua. (2016). The impact of urbanization in Asia. Ponencia magistral en la Urban Transitions Global Summit 2016. Shanghai, China. 5-9 de septiembre.

Publicado
2019-06-09
Cómo citar
DELGADO RAMOS, G. C. (2019). Espacio urbano, medio ambiente y capital en la época del Antropoceno / Urban Space, Environment and Capital Accumulation in the Anthropocene Era. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 24(84), 69-85. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/24136