Management of the Bioenvironmental Laboratory of the National Experimental University of Táchira (NEUT) as a reference of physical-chemical data of the soils of Táchira state-Venezuela

• Luimar Álvarez Universidad Nacional Experimental del Táchira https://orcid.org/0000-0001-5641-4331
• Cristopher Camargo Universidad de Los Andes https://orcid.org/0000-0003-1867-4591
• Alexandro Barbosa Universidad Nacional Experimental del Táchira https://orcid.org/0000-0002-5115-6043
• Juan Montilla Universidad Nacional Experimental del Táchira https://orcid.org/0000-0002-7147-388X
• Erika Trujillo Universidad Nacional Experimental del Táchira https://orcid.org/0000-0002-4541-1255
• Lency Chacón Universidad Nacional Experimental del Táchira https://orcid.org/0000-0003-1990-1282

DOI: https://doi.org/10.46925//rdluz.36.12

Keywords: soils, Geographic Information System, Soil fertility, data processing

Abstract

Soil laboratories are responsible of offering a service to the public for the analysis of soils, with a strict quality control that allows the reliability of their results. The correct interpretation of its parameters allows to make accurate recommendations for the benefit of the producer with sustainability criteria. The objective of this article is to distinguish the management of the Bioenvironmental Laboratory of the National Experimental University of Tachira (NEUT), as a center for the analysis of soil samples and reference of physicochemical data derived from them for the Táchira state -Venezuela, showing its geographic coverage and general averages. For this purpose, the registered samples were located through the use of a geographic information system (GIS), ensuring they contain data from 29 municipalities, and they were analyzed in a general way for the state of Táchira, between the years 2015-2019. The results showed that most of the soils have a coarse texture and the physical-chemical values indicate that the state of Táchira has suitable lands for agricultural and cattle activities.

References

Blanco, E. L., F. Rada, J. Paolini y J. A. Guerrero (2021). Effects of induced water deficit and biofertilization on growth dynamics and bulb yield of onion (Allium cepa L.) in a neotropical semi-arid environment. Canadian Journal of Soil Science, 101(3): 494-506. DOI: dx.doi.org/10.1139/cjss-2021-0011.

Borges, J. A, M. Barrios, E. Sandoval, Y. Bastardo y O. Márquez. (2012). Características físico- químicas del suelo y su asociación con macroelementos en áreas destinadas a pastoreo en el estado Yaracuy. Bioagro, 24(2): 121-126.

Bravo, S. (2000). Aspectos básicos de química de suelos. Ediciones de la Universidad Ezequiel Zamora. Barinas, Venezuela. 249 p.

Caraballo, L. J. (2003). Caracterización económica de los municipios fronterizos del estado Táchira: Ayacucho, García de Hevia, Michelena y Lobatera. Aldea Mundo, 7(13), 46-61.

Carrero, A., A. Zambrano, E. Hernández, F. Contreras, D. Machado, G. Bianchi y R. Varela. (2015). Comparación de dos métodos de extracción de fósforo disponible en un suelo ácido. Avances en Química, 10(Especial), 29-33.

Casanova, E. (2005). Introducción a la ciencia del suelo. Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico, 2da ed. Editorial Torimo. 482 p.

Castillo, L. D., M. A. Morffe, N. Albornoz y R. Mazuera (2014). El Táchira en cifras 2013. Vocación productiva, oferta de empleo y oferta educativa en el nivel superior en el estado Táchira. Observatorio Social del estado Táchira. Universidad Católica del Táchira. San Cristóbal, Venezuela. 309 p.

Depablos, L., S. Godoy, C. F. Chicco y J. Ordoñez. (2009). Nutrición mineral en sistemas ganaderos de las sabanas centrales de Venezuela. Zootecnia Tropical, 27(1), 25-37.

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). (2013). El manejo del suelo en la producción de hortalizas con buenas prácticas agrícolas. Consultado el 19 de octubre de 2021. https://www.fao.org/3/i3361s/i3361s.pdf

Lizcano, R., D. Olivera, D. Saavedra, L. Machado, E. R. Valencia, M. F. Moreno y M. F. Flórez. (2017). Muestreo de suelos, técnicas de laboratorio e interpretación de análisis de suelos. Servicio Nacional de Aprendizaje SENA. Bogotá, Colombia. 88 p.

MARNR (Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables). (1986). Atlas del estado Táchira.

Martínez, R., L. Chacón, J. González y H. Gómez. (2006). Aplicación de los SIG en la organización, análisis y divulgación de la información de suelo producida en laboratorio. Geoenseñanza, 11(1), 51- 62.

Mondragón, M. (2014). Uso de la correlación de spearman en un estudio de intervención en fisioterapia. Movimiento Cientifico. 8 (1): 98-104.

Morillo, D., L. McDowell, C. Chicco, J. Perdomo, J. Conrad y F. Martin (1989). Nutritional status of beef cattle in specific regions of Venezuela. I. Macrominerals and forage organic constituents. Nutritional Report Int., 39: 1247-1262.

Ochoa, G., D Malagón, E. Palacios y J. Oballos (2010). Caracterización morfológica, química y mineralógica de suelos de la región andina venezolana. Revista Geográfica Venezolana, 51(1), 31-44.

PALMAVEN. (1992). Análisis de suelo y su interpretación. Serie Técnica. 2da ed. Ediciones PALMAVEN, S.A., filial de PDVSA. Caracas. 12 p.

Restrepo, L. y J. González. (2007). De Pearson a Spearman. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias. 20, 183-192.

Roberts, T.L. y J. L. Henry. (2001). El muestreo de suelos: los beneficios de un buen trabajo. Informaciones Agronómicas, 42, 4-7, 13.

Trinidad-Santos, A. y J. Velasco-Velasco. (2016). Importancia de la materia orgánica en el suelo. Agroproductividad, 9(8), 52-58.

Valero, M. A. (2009). Capítulo 55: Estado Táchira. En: GeoVenezuela, Fundación Empresas Polar (eds). Caracas, Venezuela. Pág. 128-241.

Villareal, J. E. (2018). Mapas de fertilidad como herramienta para zonificación de suelos en Panamá. Informaciones Agronómicas de Hispanoamérica, 31(diciembre), 32-39.