Multidimensional characterization of the Innovation Stimulus Program in Mexico
Keywords:
Mathematical logic, Science and Technology, Innovation Stimulus Program, Public Policy, Mexico
Abstract
This paper develops an analysis that enables the identification of some of the results achieved by the Science, Technology and Innovation Policy (CTI) in Mexico, visualized in the effects of the implementation of the Innovation Stimulus Program (ISP). The analysis was carried out in order to quantify the results of the PEI. Two multidimensional indices were designed and calculated, the first based on fuzzy logic theory, the other as a synthetic index. The results show the need to propose new mechanisms in normative and institutional matters to achieve firm agreements and associations between the public and private sectors on issues related to risk capital, fiscal incentives or others, that allow to carry out clear and common objectives, so that the contribution of the CTI is for the economic development of the entire country. Likewise, the goodness of the use of fuzzy sets in the construction of multidimensional indexes is manifested in a way that allows greater precision because its construction is based on the creation of a continuous universe of data, at the same time that it makes possible the handling of a greater number of variables.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. Anuario Estadistico de Educación Superior 2016-2017. Consultado en: http://www.anuies.mx/informacion-y-servicios/informacion-estadistica-de-educacion-superior/anuario-estadistico-de-educacion-superior
Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL (2016). Ciencia, tecnología e innovación en la economía digital. La situación de América Latina y el Caribe. Segunda reunión de la conferencia de Ciencia, Innovación y TIC de la CEPAL. Santiago de Chile. Naciones Unidas.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (2016). Informe General del estado de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación 2016. México, CONACYT.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Programa Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación 2014-2018. México: CONACYT. Consultado en: http://www.siicyt.gob.mx/index.php/normatividad/nacional/631-3-programa-especial-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion-2014-2018/file
Cooke, P. (1996). The new wave of Regional Innovation Networks: Analysis, Characteristics and Strategy, Small Business Economics, Vol. 8, No. 2, 159-171.
Cooke, P. (2001). Strategies for Regional Innovation Systems: Learning Transfer and Applications. Wales. Centre for Advanced Studies, Cardiff University.
Cooke, P., Uranga, M. y Etxebarria, G. (1998). Regional systems of innovation: an evolutionary perspective. Environment and Planning A 1998, (30), 1563 – 1584.
Dirección General de Educación Superior (2017). Secretaría de Educación Pública. Consultada en: http://www.dgesu.ses.sep.gob.mx/Estadisticas_Basicas_de_Educacion_Superior.aspx
Dosi, G. (2005). La interpretación evolucionista de las dinámicas socio-económicas. En: Viale, R. (Comp), 2009. Las nuevas economías. De la economía evolucionista a la economía cognitiva: más allá de las fallas de a teoría neoclásica. México. FLACSO México.
Dutrénit G., Moreno, J. y Puchet, M. (2013). Crecimiento Económico, innovación y desigualdad en América Latina: Avances, retrocesos y pendientes Post- Consenso de Washington.
Edquist, C. (1997) Systems of Innovation, Technologies, Institutions and Organizations. UK: Oxon, Reprinter 2005 by Routledge.
Etzkowitz, H., y Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and ‘‘Mode 2’’ to a Triple Helix of university–industry–government relations, Research Policy, 29, 109–123.
Ferreira, R. (2016). Absorptive capacity and business model innovation as rapid development strategies for regional growth. Investigación Económica, LXXV (295), 157-202.
Flores, L. (2016). Cuantificación del desempeño económico de los gobiernos locales en México. Región y Sociedad, vol. XXVIII, núm. 66, 295-320. El Colegio de Sonora, Hermosillo, México.
Flores, L., y Vallejo, J. (2015). Evaluación de políticas y programas sociales mediante lógica difusa. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, vol. 24, núm. 47, 82-113. Instituto de Ciencias Sociales y Administración. Ciudad Juárez, México.
Flores L., y Salas I. (2018). Las brechas de género en la calidad del empleo en. Una valoración basada en modelos de lógica difusa. Analísis Económico. vol 30. núm 75.
Freeman, C. (1995). The National System of Innovation in Historical Perspective, Cambridge Journal of Economics, 19 (1), 5-24.
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (2009). Desarrollo de Emprendedores, Red de Parques Tecnológicos. Consultado en: www.itesm.edu
Kaplinsky, R. (2011). Schumacher meets Schumpeter: Appropriate technology below the radar, Research Policy, 40(2), 193–203.
Lámbarry-Vilchis, F., & Moreno-Jiménez, J. C. (2020). Co-authorship network of national researchers of Social Sciences in Mexico, Revista de la Universidad Del Zulia, 11 (31), 8-25. https://doi.org/10.46925//rdluz.31.02
Lundvall, B. (1992), National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, Pinter Publishers, London.
Lundvall, B. (2000). La economía del aprendizaje. Algunas implicaciones para la base del conocimiento en los sistemas de salud y educación. En: OCDE, (2006). La administración del conocimiento en la sociedad del aprendizaje. Colombia, Mayol Ediciones S.A.
Malmberg, Anders y Maskell, Peter, (2002). The elusive concept of localization economies: Towards a knowledge-based theory of spatial clustering. Environment and Planning A, Vol. 34, No. 3, 429–449.
Marradi, Alberto (2007). Los debates metodológicos contemporáneos. En: Marradi, Alberto, Archenti, Nélida y Piovani, Juan I. Metodología de las Ciencias Sociales. Buenos Aires: Emecé editores.
Moctezuma, Patricia, López, Sergio y Mungaray, Alejandro (2017). Innovación y desarrollo: programa de estímulos a la innovación regional en México. Revista Problemas del Desarrollo, 191, (48), 133-159.
Muños, C. (2015). Destacan parques tecnológicos en tierras mexicanas. Revista digital Somos Industria. Extraído de: https://www.somosindustria.com/articulo/destacan-parques-tecnologicos-en-tierras-mexicanas/ .
Nelson, Richard R., (1992): National Innovation Systems: A Retrospective on a Study. Industrial and Corporate Change, Volume I, No. 2, 347-374.
OCDE (1997). National Innovation Systems. Paris: OECD Publishing.
OCDE (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. Paris, OECD Publishing.
OCDE (2019). Main Science and Technology Indicator (2019). Consultado en: http://oe.cd/msti
Red de Parques tecnológico del ITESM. Consultado en: https://tec.mx/es/diferencia-tec/emprendimiento/red-de-parques-tecnologicos
Scott, Allen J. (2006). Entrepreneurship, Innovation and Industrial Development: Geography and the Creative Field Revisited, Small Business Economics, Vol. 26, No. 1, 1-24.
Secretaría de Economía (2009). Reporte sobre parques tecnológicos. Dirección General de Comercio Interior y Economía Digital. México. Secretaría de Economía.
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (2018). Presupuesto de Egresos de la Federación. Ejercicios fiscales 2018. México, DF.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL (2016). Ciencia, tecnología e innovación en la economía digital. La situación de América Latina y el Caribe. Segunda reunión de la conferencia de Ciencia, Innovación y TIC de la CEPAL. Santiago de Chile. Naciones Unidas.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (2016). Informe General del estado de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación 2016. México, CONACYT.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Programa Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación 2014-2018. México: CONACYT. Consultado en: http://www.siicyt.gob.mx/index.php/normatividad/nacional/631-3-programa-especial-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion-2014-2018/file
Cooke, P. (1996). The new wave of Regional Innovation Networks: Analysis, Characteristics and Strategy, Small Business Economics, Vol. 8, No. 2, 159-171.
Cooke, P. (2001). Strategies for Regional Innovation Systems: Learning Transfer and Applications. Wales. Centre for Advanced Studies, Cardiff University.
Cooke, P., Uranga, M. y Etxebarria, G. (1998). Regional systems of innovation: an evolutionary perspective. Environment and Planning A 1998, (30), 1563 – 1584.
Dirección General de Educación Superior (2017). Secretaría de Educación Pública. Consultada en: http://www.dgesu.ses.sep.gob.mx/Estadisticas_Basicas_de_Educacion_Superior.aspx
Dosi, G. (2005). La interpretación evolucionista de las dinámicas socio-económicas. En: Viale, R. (Comp), 2009. Las nuevas economías. De la economía evolucionista a la economía cognitiva: más allá de las fallas de a teoría neoclásica. México. FLACSO México.
Dutrénit G., Moreno, J. y Puchet, M. (2013). Crecimiento Económico, innovación y desigualdad en América Latina: Avances, retrocesos y pendientes Post- Consenso de Washington.
Edquist, C. (1997) Systems of Innovation, Technologies, Institutions and Organizations. UK: Oxon, Reprinter 2005 by Routledge.
Etzkowitz, H., y Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and ‘‘Mode 2’’ to a Triple Helix of university–industry–government relations, Research Policy, 29, 109–123.
Ferreira, R. (2016). Absorptive capacity and business model innovation as rapid development strategies for regional growth. Investigación Económica, LXXV (295), 157-202.
Flores, L. (2016). Cuantificación del desempeño económico de los gobiernos locales en México. Región y Sociedad, vol. XXVIII, núm. 66, 295-320. El Colegio de Sonora, Hermosillo, México.
Flores, L., y Vallejo, J. (2015). Evaluación de políticas y programas sociales mediante lógica difusa. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, vol. 24, núm. 47, 82-113. Instituto de Ciencias Sociales y Administración. Ciudad Juárez, México.
Flores L., y Salas I. (2018). Las brechas de género en la calidad del empleo en. Una valoración basada en modelos de lógica difusa. Analísis Económico. vol 30. núm 75.
Freeman, C. (1995). The National System of Innovation in Historical Perspective, Cambridge Journal of Economics, 19 (1), 5-24.
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (2009). Desarrollo de Emprendedores, Red de Parques Tecnológicos. Consultado en: www.itesm.edu
Kaplinsky, R. (2011). Schumacher meets Schumpeter: Appropriate technology below the radar, Research Policy, 40(2), 193–203.
Lámbarry-Vilchis, F., & Moreno-Jiménez, J. C. (2020). Co-authorship network of national researchers of Social Sciences in Mexico, Revista de la Universidad Del Zulia, 11 (31), 8-25. https://doi.org/10.46925//rdluz.31.02
Lundvall, B. (1992), National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, Pinter Publishers, London.
Lundvall, B. (2000). La economía del aprendizaje. Algunas implicaciones para la base del conocimiento en los sistemas de salud y educación. En: OCDE, (2006). La administración del conocimiento en la sociedad del aprendizaje. Colombia, Mayol Ediciones S.A.
Malmberg, Anders y Maskell, Peter, (2002). The elusive concept of localization economies: Towards a knowledge-based theory of spatial clustering. Environment and Planning A, Vol. 34, No. 3, 429–449.
Marradi, Alberto (2007). Los debates metodológicos contemporáneos. En: Marradi, Alberto, Archenti, Nélida y Piovani, Juan I. Metodología de las Ciencias Sociales. Buenos Aires: Emecé editores.
Moctezuma, Patricia, López, Sergio y Mungaray, Alejandro (2017). Innovación y desarrollo: programa de estímulos a la innovación regional en México. Revista Problemas del Desarrollo, 191, (48), 133-159.
Muños, C. (2015). Destacan parques tecnológicos en tierras mexicanas. Revista digital Somos Industria. Extraído de: https://www.somosindustria.com/articulo/destacan-parques-tecnologicos-en-tierras-mexicanas/ .
Nelson, Richard R., (1992): National Innovation Systems: A Retrospective on a Study. Industrial and Corporate Change, Volume I, No. 2, 347-374.
OCDE (1997). National Innovation Systems. Paris: OECD Publishing.
OCDE (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. Paris, OECD Publishing.
OCDE (2019). Main Science and Technology Indicator (2019). Consultado en: http://oe.cd/msti
Red de Parques tecnológico del ITESM. Consultado en: https://tec.mx/es/diferencia-tec/emprendimiento/red-de-parques-tecnologicos
Scott, Allen J. (2006). Entrepreneurship, Innovation and Industrial Development: Geography and the Creative Field Revisited, Small Business Economics, Vol. 26, No. 1, 1-24.
Secretaría de Economía (2009). Reporte sobre parques tecnológicos. Dirección General de Comercio Interior y Economía Digital. México. Secretaría de Economía.
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (2018). Presupuesto de Egresos de la Federación. Ejercicios fiscales 2018. México, DF.
Published
2021-09-02
How to Cite
Flores Payan, L., & Tello Medina, J. B. (2021). Multidimensional characterization of the Innovation Stimulus Program in Mexico. Journal of the University of Zulia , 12(34), 410-441. https://doi.org/10.46925//rdluz.34.24
Issue
Section
Papers
Copyright
The Revista de la Universidad del Zulia declares that it recognizes the rights of the authors of the original works published in it; these works are the intellectual property of their authors. The authors preserve their copyright and share without commercial purposes, according to the license adopted by the journal..
This work is under license:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
