Ethical statement
Ethical statement on publication and good editorial practices
The Journal of the University of Zulia, the original organ of scientific dissemination of the University of Zulia, is committed to the scientific community to guarantee ethics and good editorial practices in order to maintain the quality of the published articles. Our journal shares and promotes the guidelines of ethics and good editorial practices embodied in the Code of Conduct and Good Practices defined by the Publication Ethics Committee (COPE) (Basic and Fundamental Practices) https://publicationethics.org/core-practices) for publishers, institutions, authors and referees of scientific journals and also adheres to Elsevier's recommendations on (Requirements for the declaration of ethics and malpractice of publications). At the same time, it guarantees an adequate response to the needs of readers and authors, ensuring the quality of what is published, protecting and respecting the content of the articles, as well as their integrity. For which we proceed according to what is stated in the flowcharts of (COPE) on the management of different aspects of publication ethics problems.
Responsibilities or behavior of:
The editor or editor
- Try to meet the needs of readers and authors.
- Strive to constantly improve your journal.
- Establish processes to ensure the quality of the material they publish.
- Advocate for freedom of expression.
- Maintain the integrity of the academic history of the publication.
- Prevent business needs from compromising intellectual and ethical standards.
- Always be willing to publish corrections, clarifications, retractions and apologies when necessary.
-Ensure impartiality both in the reception of the articles and in the evaluation.
-Act at all times in accordance with the editorial criteria and the editorial line.
-The academic review of articles is governed by the blind peer system, so the journal is committed to taking care of the anonymity of authors and reviewers.
-The Journal of the University of Zulia, is financed with public resources and adheres to the philosophy of open access; therefore, its content is not for commercial purposes, which is guaranteed at all times by the director, the coordinator-editor and the editorial committee.
-Consequently, the editorial team is in a position to clarify doubts to authors and reviewers in the evaluation and editing process during the development of their specific activities in accordance with the parameters of our editorial policy.
-The editor or director of the publishing house guarantees that it will reveal the result of the opinion process (arbitration) exclusively to the authors or author.
-Plagiarism behaviors in any of its expressions or modalities that violate intellectual property rights, individually or collectively, are not admitted by the Journal of the University of Zulia. In this sense, the articles are evaluated with software specialized in detecting duplicate content. Any detected case will imply the rejection of the article, which will be notified to the authors or author of the article, accompanied by a detailed report, and will not be given the opportunity to present another manuscript in the journal.
-When required, the journal will publish the corresponding and necessary clarifications and corrections.
The authors or author
-The authors must guarantee that the articles are the product of their original work as researchers and that the data presented has been obtained ethically, so they must send the letter of originality and guarantee that they do not infringe copyright.
-The article cannot be totally or partially sent to another publication.
-The authors may not postulate redundant publications, that is, when two or more documents share the same data, hypotheses, points of discussion or conclusions.
-Co-authored papers must have a justification that expresses the full consensus of adherence to the research guidelines of all the authors involved.
-The authors must guarantee strict compliance and acceptance of the editorial criteria established by the Journal of The University of Zulia.
-It is the obligation of the authors to respect the authorship of each and every one of the sources that have been used in the preparation of their article. For this reason, you must provide the exact data of the bibliographic, periodical, electronic or other references, as well as the data collection method and techniques that made your work possible. You also agree not to omit any significant material.
-Respond to editorial and academic observations and opinions in a timely and clear manner. When for various reasons you do not agree with the criteria and observations formulated by the referees, always made with the aim of improving the article, you must justify your position in writing to the editor, who is the competent authority to say what is most convenient in each case for the interests of the journal, under the assumption that the reviewers are not always right.
-Incurring in any breach of the above points constitutes unethical and unacceptable conduct; consequently, the proposed article will be removed and will not be considered for publication. Likewise, the author may not be considered for any activity related to the journal.
Referees or reviewers
-They are required to be capable and qualified experts to evaluate the manuscript submitted to them. If they are not, they should resign immediately so as not to delay the publication process and, if possible, recommend another reviewer. Likewise, they must state if the manuscript requires the judgment of additional experts specialized in any aspect.
-They must agree to maintain the confidentiality of the information related to the articles they evaluate.
-They cannot carry out any type of diffusion or distribution of the information presented in the article they are evaluating until the moment of its publication in the journal.
-They undertake to make their opinion in an objective, impartial, responsible and rigorous manner.
-Demonstrate willingness to clarify doubts and everything related to compliance in each of the stages that make up the arbitration or evaluation process.
-When you incur any fault in the previous points, the journal reserves the right to revoke your membership in the portfolio of referees.
About complaints and appeals;
The Journal of The University of Zulia will quickly respond to the complaints of the authors, establishing mechanisms to respond to the complaints presented. Following the procedure established in the COPE flowchart in relation to complaints and claims.
Conflicts of interest
The editor will manage its own conflicts of interest, as well as those of its staff, authors, reviewers and members of the Editorial Board. The journal has a declared process to manage paper submissions by editors, employees or members of the Editorial Board in order to ensure impartiality in the reviews.
Data exchange and reproducibility
The Journal of the University of Zulia protects the confidentiality of the informationobtained in the course of research or interactions professionals (for example, between doctors and patients). Individual information may be published without explicit consent if the public interest in the publication outweighs the potential harm, if consent is impossible to obtain, or if any reasonable individual is unlikely to object to the publication.
Intellectual property
The authors must guarantee that the articles are the product of their original work as researchers and that the data presented has been obtained ethically, so they must send the letter of originality and guarantee that they do not infringe copyright. A plagiarism detection system is used for articles submitted routinely or when doubts arise about a certain document. We support authors whose copyrights have been violated or who have been victims of plagiarism.
Declaración ética sobre publicación y buenas prácticas editoriales
La Revista de La Universidad De Zulia, órgano original de divulgación científica de la Universidad del Zulia, está comprometida con la comunidad científica para garantizar la ética y buenas prácticas editoriales con la finalidad de mantener la calidad de los artículos publicados. Nuestra revista comparte y promueve los lineamientos de ética y buenas prácticas editoriales plasmadas en el Código de Conducta y Buenas Prácticas definido por el Comité de Ética en Publicaciones (COPE) (Prácticas básicas y fundamentales) https://publicationethics.org/core-practices) para editores, instituciones, autores y árbitros de revistas científicas y se adhiere también a las recomendaciones de Elsevier sobre los (Requisitos de la declaración de ética y mala praxis de las publicaciones). Al mismo tiempo, garantiza una adecuada respuesta a las necesidades de lectores y autores, asegurando la calidad de lo que se publica, protegiendo y respetando el contenido de los artículos, así como su integridad. Para lo cual se procede de acuerdo a lo planteado en los diagramas de flujo de (COPE) sobre el manejo de diferentes aspectos de los problemas de ética de publicación.
Responsabilidades o comportamiento de:
El editor o editora
- Tratar de satisfacer las necesidades de los lectores y autores.
- Esforzarse para mejorar constantemente su revista.
- Establecer procesos para asegurar la calidad del material que publican.
- Abogar por la libertad de expresión.
- Mantener la integridad del historial académico de la publicación.
- Impedir que las necesidades empresariales comprometan las normas intelectuales y éticas.
- Estar siempre dispuesto a publicar correcciones, aclaraciones, retracciones y disculpas cuando sea necesario.
-Velar por la imparcialidad tanto en la recepción de los artículos como en la evaluación.
-Actuar en todo momento de acuerdo con el criterio editorial y la línea editorial.
-La revisión académica de los artículos se rige por el sistema de pares ciegos, por lo que la revista se compromete a cuidar el anonimato de autores y revisores.
-La Revista de La Universidad del Zulia, se financia con recursos públicos y se adhiere a la filosofía de acceso abierto; por tanto, su contenido no tiene fines comerciales, lo que está garantizado en todo momento por el director, el coordinador-editor y el comité editorial.
-En consecuencia, el equipo editorial está en condiciones de aclarar dudas a autores y revisores en el proceso de evaluación y edición durante el desarrollo de sus actividades específicas de acuerdo con los parámetros de nuestra política editorial.
-El editor o director de la editorial garantiza que revelará el resultado del proceso de opinión (arbitraje) exclusivamente a los autores o autor.
-Las conductas de plagio en cualquiera de sus expresiones o modalidades que atenten contra el derecho de propiedad intelectual, individual o colectivamente, no son admitidas por la Revista de La Universidad del Zulia. En este sentido, los artículos se evalúan con un software especializado en detección de contenido duplicado. Cualquier caso detectado implicará el rechazo del artículo, el cual será notificado a los autores o autor del artículo, acompañado de un informe detallado, y no se le dará la posibilidad de presentar otro manuscrito en la revista.
-Cuando sea requerido, la revista publicará las aclaraciones y correcciones correspondientes y necesarias.
Los autores o autor
-Los autores deben garantizar que los artículos son producto de su trabajo original como investigadores y que los datos presentados han sido obtenidos de manera ética, por lo que deben enviar la carta de originalidad y garantizar que no infringen los derechos de autor.
-El artículo no podrá ser enviado total o parcialmente a otra publicación.
-Los autores no podrán postular publicaciones redundantes, es decir, cuando dos o más documentos compartan los mismos datos, hipótesis, puntos de discusión o conclusiones.
-Los trabajos en coautoría deben tener una justificación que exprese el pleno consenso de adherencia a las guías de investigación de todos los autores involucrados.
-Los autores deben garantizar el estricto cumplimiento y aceptación de los criterios editoriales establecidos por la Revista de La Universidad del Zulia.
-Es obligación de los autores respetar la autoría de todas y cada una de las fuentes que se han utilizado en la elaboración de su artículo. Por ello, deberá facilitar los datos exactos de las referencias bibliográficas, periódicas, electrónicas u otras, así como el método y técnicas de recogida de datos que hicieron posible su trabajo. También acepta no omitir ningún material significativo.
-Atender las observaciones y opiniones editoriales y académicas de manera oportuna y clara. Cuando por diversas razones no esté de acuerdo con los criterios y observaciones formuladas por los árbitros, siempre realizadas con el objetivo de mejorar el artículo, deberá justificar por escrito su posición al editor, quien es la autoridad competente para decir lo que sea más conveniente en cada caso por los intereses de la revista, bajo el supuesto de que los revisores no siempre tienen la razón.
-Incurrir en cualquier incumplimiento de los puntos anteriores constituye una conducta poco ética e inaceptable; en consecuencia, el artículo propuesto será eliminado y no se considerará para su publicación. Asimismo, el autor no podrá ser considerado para ninguna actividad relacionada con la revista.
Árbitros o revisores
- Están obligados a ser expertos capaces y cualificados para evaluar el manuscrito que se les somete. Si no lo son deberían renunciar inmediatamente para no demorar el proceso de publicación y, si es posible, recomendar a otro revisor. Asimismo, deberán manifestar si el manuscrito requiere el juicio de expertos adicionales especializados en algún aspecto.
-Deben comprometerse a mantener la confidencialidad de la información relacionada con los artículos que evalúan.
-No pueden realizar ningún tipo de difusión o distribución de la información presentada en el artículo que evalúan hasta el momento de su publicación en la revista.
-Se comprometen a realizar su opinión de manera objetiva, imparcial, responsable y rigurosa.
-Demostrar voluntad para aclarar dudas y todo lo relacionado con el cumplimiento en cada una de las etapas que componen el proceso de arbitraje o evaluación.
-Cuando incurra en alguna falta en los puntos anteriores, la revista se reserva el derecho de revocar su pertenencia a la cartera de árbitros.
Sobre las quejas y apelaciones;
La Revista de la Universidad del Zulia responderá con celeridad las quejas de los autores estableciendo mecanismos para dar respuesta a las reclamaciones presentadas. Siguiendo el procedimiento establecido en el diagrama de flujo COPE en relación con las quejas y reclamaciones.
Conflictos de intereses
EL editor gestionará sus propios conflictos de intereses, así como los de su personal, autores, revisores y miembros del Consejo Editorial. La revistas cuenta con un proceso declarado para gestionar las entregas de trabajos por parte de los editores, empleados o miembros del Consejo Editorial con el fin de asegurar la imparcialidad en las revisiones.
Intercambio de datos y reproducibilidad
Las Revista de la Universidad del Zulia protege la confidencialidad de la información individual obtenida en el transcurso de la investigación o de las interacciones profesionales (por ejemplo, entre médicos y pacientes). Cabría la posibilidad de publicar información individual sin el consentimiento explícito si el interés público de la publicación es mayor que los posibles daños, si resultara imposible obtener el consentimiento o si fuera improbable que cualquier individuo razonable se opusiera a la publicación.
Propiedad intelectual
Los autores deben garantizar que los artículos son producto de su trabajo original como investigadores y que los datos presentados han sido obtenidos de manera ética, por lo que deben enviar la carta de originalidad y garantizar que no infringen los derechos de autor. Se utiliza un sistema de detección de plagio para los artículos presentados de forma rutinaria o cuando surgen dudas sobre un determinado documento. Apoyamos a los autores cuyos derechos de autor han sido vulnerados o que han sido víctimas de plagio.
