Técnica doble aleatoria para evaluar la incertidumbre de factor de seguridad en suelos de métodos de equilibrio límite

• Manuel Felipe Brito Quijada Universidad Central de Venezuela https://orcid.org/0009-0003-8304-2002

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.20174230

Palabras clave: Estabilidad de talud, Red neuronal artificial Feedforward, Números aleatorios, Análisis de factor de seguridad

Resumen

En este artículo se propone una técnica doble aleatoria que permite el uso de factor de seguridad aleatorio, evaluando los efectos de la incertidumbre de los parámetros geotécnicos en el análisis de estabilidad de taludes en suelos, no considerados en los métodos de equilibrio límite. En la técnica propuesta se utilizan criterios de las Redes Neuronales Artificiales de topología Feedforward (paso hacia adelante). La data de trece sitios de estudios son usados para el análisis de factor de seguridad promedio (; a este factor de seguridad se le aplica factor de significancia o nivel de confianza para obtener finalmente, el factor de seguridad mínimo (FSM). Los resultados obtenidos, indican que la técnica propuesta da resultados consistentes del FSM al hacer la comparación con los factores de seguridad publicados en las referencias citadas.

Citas

Badry Pallavi, “Slope Stability”. Slope stability-170412060011.pdf. Pag. 49-56.

Caro Soler John Freddy, IBAGUÉ (2012). “Análisis de estabilidad de taludes por métodos de dovelas”. Método simplificado de Fellenius, Bishop y Janbú. Seminario I. Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ingeniería Civil. Pag. 14.

Cernica John N (1982). “Geotechnical Engineering” Holt-Saunders International Editions. Japan. Example 11-3. Pag. 290-291

Duncan J. Michael. “Soil Slope Stability Analysis. Chapter 13. Sr.247-013.pdf. Page. 358

Duncan J. M., Buchnani A.L., De Wet Manus March (1987). “An Engineering Manual for Slope. Stability Studies”. Report of a study performed by the Virginia Tech Center for Geotechnical Practice and Research. Virginia Polytechnic Institute and State University, Department of Civil and Environmental Engineering. Pag. 55 a 57.

Duncan J. Michael, Wright Stephen G., Brandom Thomas L. (2014). “Soil Strength and Slope Stability”. John Wiley & Sons, INC. New Jersey. Example 4. Pag. 142, 143, 144.

Duncan J. Michael, Wright Stephen G., Brandom Thomas L. (2014). “Soil Strength and Slope Stability”. John Wiley & Sons, INC. New Jersey. Example 6. Pag. 147, 148, 149, 150.

Duncan J. Michael, Wright Stephen G., Brandom Thomas L. (2014). “Soil Strength and Slope Stability”. John Wiley & Sons, INC. New Jersey. Example 7. Pag. 151, 152, 153, 154.

Duncan J. Michael, Wright Stephen G., Brandom Thomas L ( 2014). “Soil Strength and Slope Stability”. John Wiley & Sons, INC. New Jersey. Example 8. Pag. 155, 156, 157, 158.

GEOSLOPE INTERNATIONAL, Ltd, 2018. “Stability Modeling with Geostudio”. 1200,700-6th Ave SW, Calgary, AB, Canada T2O OT8. Pag. 31-33.

Méndez, Eugenia (2016), análisis de estabilidad de taludes y factor de seguridad, CAPITULO V -1_644_282_497_5026. Pag.69-74

ResearchGate. Soil and Foundation, lesson 6, chapter 6-slope stability. Page 107-110.

Riddolls & Grocott Ltd (1999). Quantitative Risk Assessment Methods for Determining Slope Stability Risk in the Building Industry. Building Research Association of New Zealand, Study Report SR 83, Judgeford. Pag. 83-88.