Producción de pepino con fertilización orgánica e inorgánica en invernadero
Resumen
La producción de pepino (Cucumis sativus) utiliza gran cantidad de fertilizantes químicos provocando contaminación al medio ambiente. Por lo tanto, los fertilizantes orgánicos representan una herramienta para cubrir la necesidad nutrimental de un cultivo. El objetivo del trabajo fue evaluar diferentes fertilizantes orgánicos e inorgánicos para la producción de pepino. El experimento consistió en tres tratamientos y un testigo (TEST), T1 (100% fertilizante orgánico), T2 (65% orgánico + 35% inorgánico), T3 (50% orgánico + 50% inorgánico) y TES (100% inorgánico). Las variables fisiológicas fueron altura de planta, número de hojas, diámetro de tallo, biomasa fresca y seca; de producción fueron número, peso, longitud y diámetro de frutos, y de calidad fueron sólidos solubles totales, firmeza, pH, CE, acidez titulable, color y vida postcosecha. El T2 tuvo la mayor altura de planta (355 cm y 50 hojas), mayor peso fresco (326.37 g), 25.1 cm de longitud y 4.7 cm de diámetro de fruto, el T3 tuvo mayor número de flores y biomasa radicular; mientras que el TES tuvo mayor contenido de SST, pH, color y vida postcosecha. Se recomienda la implementación del T2 debido a la reducción de costos de producción sin afectar la calidad y rendimiento de frutos.
Descargas
Citas
Ayala-Tafoya, F., López-Orona, C. A., Yáñez-Juárez, M. G., Díaz-Valdez, T., Velázquez-Alcaraz, T. J., & Parra-Delgado, J. M. (2019). Densidad de plantas y poda de tallos en la producción de pepino en invernadero. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 10, 79-90. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v10n1/2007-0934-remexca-10-01-79-en.pdf
Calero-Hurtado, A., Quintero-Rodríguez, E., Pérez-Díaz, Y., Pardo-Hurtado, Y. G., & González-Lorenzo, T. N. (2019). Microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado aumentan la producción de pepino. Revista U.D.C.A Actualidad y Divulgación Científica, 22, 1-9. https://doi.org/10.31910/rudca.v22.n2.2019.1167
Chacón-Padilla, K., & Monge-Pérez, J. E. (2016). Evaluación del rendimiento y la calidad de seis genotipos de pepino (Cucumis sativus L.) cultivados bajo invernadero en Costa Rica. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 10(2), 323-332. http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2016v10i2.5069
Galindo-Pardo, F. V., Fortis-Hernández, M., Preciado-Rangel, P., Trejo-Valencia, R., Segura-Castruita, M. A., & Orozco-Vidal, J. A. (2014). Caracterización físico-química de sustratos orgánicos para producción de pepino (Cucumis sativus L.) bajo sistema protegido. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 5(7), 1219-1232. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v5n7/v5n7a7.pdf
Gabriel-Ortega, J., Chonillo-Pionce, P., Narváez-Campana. W., Fuentes-Figueroa, T., & Ayón-Villao, F. (2022). Evaluación de cuatro bioestimulantes en la inducción de la resistencia sistémica en pepino (Cucumis sativus L.) y tomate (Solanum lyco-persicum Mill.) en monocultivo y cultivo asociado en invernadero. Journal of the selva andina research society, 13(2), 69-79. https://doi.org/10.36610/j.jsars.2022.130200069
Law-Ogbomo, K. E., & Osaigbovo, A. U. (2018). Productivity of cucumber (Cucumis sativus L.) and post-harvest soil chemical properties in response to organic fertilizer types and rates in an Ultisols. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 21(3), 513-520. http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.2526
López-Elías, J., Rodríguez, J. C., Huez, M. A., Garza, S., Jiménez, J., & Leyva, E. I. (2011). Producción y calidad de pepino (Cucumis sativus L.) bajo condiciones de invernadero usando dos sistemas de poda. IDESIA (Chile), 29(2), 21-27. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292011000200003
Li, Y., & Mattson, N. S. (2019). Effect of organic fertilizer source and rate on growth and nutrient leachate profile of greenhouse-grown cucumber. Hortechnology, 29(4), 450-456. https://doi.org/10.21273/HORTTECH04293-19
Luna, L. A., & Urbina, B. F. (2018). Evaluación de rendimiento de cuatro variedades de pepino (Cucumis sativus L.), con fertilización orgánica, como alternativa para huerto familiar. Managua, Nicaragua 2016. Tesis de Licenciatura. Ingeniero Agrónomo. Universidad Nacional Agraria. Managua, Nicaragua. 24 p.
Luna-Murillo, R. R., Reyes-Pérez, J. J., Espinosa-Cunuhay, K. A., Luna-Murillo, M. V., R., Luna-Quintana, F. V., Celi- Mero, M. V., Espinosa-Coronel, A. L., Rivero-Herrada, M., Cabrera-Bravo, D. A., Alvarado-Mendoza, A. F., & González-Rodríguez, J. C. (2016). Efecto de diferentes abonos orgánicos en la producción de tomate (Solanum lycopersicum, L). Biotecnia, 18(3), 33-36. https://www.redalyc.org/pdf/6729/672971113006.pdf
Marcano, C., Acevedo, I., Contreras, J., Jiménez, O., Escalona, A., & Pérez, P. (2012). Crecimiento y desarrollo del cultivo de pepino (Cucumis sativus L.) en la zona hortícola de Humocaro bajo, estado Lara, Venezuela. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 3(8), 1629-1636. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v3n8/v3n8a12.pdf
Martínez-Scott, M. M., & Ruiz-Hernández, J. (2018). Efecto de la aplicación de lixiviados de lombriz y ácidos húmicos en la producción de pimiento morrón (Capsicum annun var. Annumm). Revista de Ciencias Naturales y Agropecuarias, 5(15), 19-24.https://www.ecorfan.org/bolivia/researchjournals/Ciencias_Naturales_y_Agropecuarias/vol5num15/Revista_de_Ciencias_Naturales_y_Agropecuarias_V5_N15.pdf#page=29
Mahmoud, E., El-Kader, N. A., Robin, P., Akkal-Corfini, N., & El-Rahman, L. A. (2009). Effects of different organic and inorganic fertilizers on cucumber yield and some soil properties. World Journal of Agricultural Sciences, 5 (4), 408-414. https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=23824a8a05927080919d368f2b4d71659b82b3dc
Mendoza-Pérez, C., Ramírez-Ayala, C., Ojeda-Bustamante, W., & Flores-Magdaleno, H. (2020). Estimación de índice de área foliar y rendimiento de chile poblano cultivado en invernadero. Ingeniería Agrícola y Biosistemas, 9(1), 37-50. https://doi.org/10.5154/r.inagbi.2017.04.009
Mendoza-Pérez, C., Ramírez-Ayala, C., Ojeda-Bustamante, W., Trejo, C., López-Ordaz, A.; Quevedo-Nolasco, A., & Martínez-Ruiz, A. (2018b). Response of tomato (Solanum lycopersicum L.) to water consumption, leaf area and yield with respect to the number of stems in the greenhouse. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, 50(2),87-104. http://www.scielo.org.ar/pdf/refca/v50n2/v50n2a08.pdf
Montaño-Mata, N. J., Gil-Marín, J. A., & Palmares, Y. (2018). Rendimiento de pepino (Cucumis sativus L.) en función del tipo de bandeja y la edad de trasplante de las plántulas. Anales científicos, 79(2), 377-385. http://dx.doi.org/10.21704/ac.v79i2.1247
Najjari, F., & Ghasemi, S. (2018). Changes in chemical properties of sawdust and blood powder mixture during vermicomposting and the effects on the growth and chemical composition of cucumber. Scientia Horticulturae, 232, 250-255. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304423818300244
Núñez-Ramírez, F., Mendoza-Pérez, C., Rubiños-Panta, J. E., Hernández-Palomo, J. B., Escoboza-García, M. I., & Ruelas-Islas, J. D. R. (2023). Bioestimulación de pepino cultivado en condiciones protegidas. Revista Agro Productividad, 16 (11), 13-21. https://doi.org/10.32854/agrop.v16i11.2718
Orluchukwu, J. A., & Amadi, C. (2022). Effect of organic and inorganic fertilizers on the growth and yield of cucumber (Cucumis sativa L.) in South-South Nigeria. International Journal of Agricultural Policy and Research, 10(2), 31-37. https://doi.org/10.15739/IJAPR.22.005
Pérez-Ortiz, M. (2014). Rendimiento y calidad de 7 variedades de pepino europeo (Cucumis sativus L.) en Hidroponía, bajo malla e invernadero. Disponible en: https://www.intagri.com/articulos/horticultura-protegida/productividad-variedades- de-pepino-europeo
Indrani-Ramnarain, Y., Adil-Ansari, A. & Ori, L. (2019). Vermicomposting of different organic materials using the epigeic earthworm Eisenia foetida. International journal of recycling of organic waste in agriculture, 8(1), 23-36. https://doi.org/10.1007/s40093-018-0225-7
Ramos-Agüero, D., & Terry-Alfonso, E. (2014). Generalities of the organic manures: Bocashi’s importance like nutritional alternative for soil and plants. Cultivos tropicales, 35(4), 52-59. http://scielo.sld.cu/pdf/ctr/v35n4/ctr07414.pdf
Reyes-Pérez, J. J., Luna-Murillo, R. A., Reyes-Bermeo, M. R., Yépez-Rosado, A. J., Abasolo-Pacheco, F., Espinosa-Cunuhay, K. A., López-Bustamante, R. J., Vázquez-Morán, V. F.,Zambrano-Burgos, D., Cabrera-Bravo, D. A., & Torres-Rodríguez, J. A. (2017). Uso del humus de lombriz y jacinto de agua sobre el crecimiento y desarrollo del pepino (Cucumis savitus, L). Biotecnia 19(2), 29-35. DOI: 10.18633/biotecnia.v19i2.382
Reis, L. S., de Acevedo, C. A. V., Albuquerque, A. W., & Junior, J. F. S. (2013). Indice de área foliar e productividade do tomate sob condicoes de ambiente protegido. Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, 17(4), 386391. http://www.scielo.br/pdf/rbeaa/v17n4/a05v17n4.pdf
Romero-Romano, C. O., Ocampo-Mendoza, J., Sandoval-Castro, E., & Tobar-Reyes, J. R. (2018). Evaluación de sustratos para la producción de lombriz de tierra (Eisenia foetida). Revista centro agrícola, 45(4), 68-74. http://scielo.sld.cu/pdf/cag/v45n4/0253-5785-cag-45-04-68.pdf
Rodríguez-Fernández, P., & Girón-Acosta, J. (2021). Producción ecológica de pepino (Cucumis sativus l.) en las condiciones edafoclimáticas del III Frente. Ciencia en su PC, 1(2), 71-81. https://www.redalyc.org/journal/1813/181369731006/html/
SEMARNAT (2016). Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Disponible en: https://www.gob.mx/semarnat
Yuvaraj, A., Thangaraj, R., Ravindran, B., Chang, S. W., & Karmegam, N. (2020). Centrality of cattle solid wastes in vermicomposting technology-A cleaner resource recovery and biowaste recycling option for agricultural and environmental sustainability. Environmental Pollution, 268 Part A, 115688. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.115688
Derechos de autor 2025 Cándido Mendoza-Pérez, Belén Cazares-González, Juan Enrique Rubiños-Panta, José Victoriano Ramírez-Romualdo, Jesús del Rosario Ruelas Islas
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright
La Revista de la Universidad del Zulia declara que reconoce los derechos de los autores de los trabajos originales que en ella se publican; dichos trabajos son propiedad intelectual de sus autores. Los autores preservan sus derechos de autoría y comparten sin propósitos comerciales, según la licencia adoptada por la revista..
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)