Los Derechos Humanos y las libertades en la Constitución de Rumania de 1866

Palabras clave: Estado, Constitución, reformas liberales democráticas, Derechos Humanos y libertades

Resumen

El propósito del artículo es analizar las disposiciones de la primera Constitución de Rumania en 1866 desde el punto de vista de la garantía de los Derechos Humanos y las libertades por parte del Estado. El artículo señala que la adopción de la Constitución de 1866 se convirtió en un acto legal estatal fatídico para todo el pueblo rumano, ya que significó un cambio radical en la proporción de factores externos e internos en el proceso de construcción estatal del Estado rumano. Para lograr este objetivo, se utilizaron métodos de cognición científicos generales y científicos especiales, en particular, dialéctico-legal-comparativo, legal- formal. Se ha establecido que la Constitución adoptada en 1866, desde el punto de vista de garantizar los Derechos Humanos y las libertades, era de naturaleza verdaderamente liberal y se convirtió en un acto legal estatal progresivo del proceso de construcción del Estado rumano; la necesidad de seguir las normas de la Ley Fundamental convirtió gradualmente al constitucionalismo en una forma de pensamiento, lo que contribuyó a una mayor expansión de los derechos y libertades democráticos y al desarrollo de puntos de vista democráticos en el país.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Andya, S., Bolovan, I., Opryanu, K. Kh., Pompiliu, T., Pop, I-A., Popa, K. (2005). History of Romania (V. Veratik, V.N. Mishchenko, N.N. Chukanova (ed.). Ves mir.

Banciu, A. (2018). Constitution and identity in Romania, Sphere of Politics, 3-4 (197-198), 22– 56. The Romanian Constitution of 1866. Retrieved from https://www.constitutia.ro/const1866.htm.

Curpan, V-S. (2014). History of Romanian Law. StudIS.

Drozdov, V. (2009). The Russian periodicals about the development of events in Romania in the 50's - 60's of the XIX century, Іstorichna Panorama, 8, 84–97.

Drozdov, V. (2013). The Question of the Danube Principalities in European Diplomacy of the Second Half of 50’s – 60’s of the XIX-th Century (Based on Materials of the Russian Periodical Press), Journal of Danubian Studies and Research, vol. 3, 2, 232–242.

Enache, M., Safta, M. (2016). Romania's Constitutional Arc 1866-2016 - Landmarks for the Revision of the Constitution. Constitutional Court Bulletin. Retrieved from https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2020/05/Arcul-constitutional-al-Romaniei2016_2.pdf

Giurescu, C. (1939). The Words of King Charles I: 1866-1914.Vol. 1 (1866-1886). King Carol II Foundation for Literature and Art: Monitorul Oficial and Imprimeria Națională.

Ivănescu, D. (2001). Alexandru Ioan Cuza in the consciousness of posterity. Junimea.

Kogalniceanu, M. The wishes of the national party in Moldova. Retrieved from https://www.tititudorancea.com/z/mihail_kogalniceanu_dorintele_partidei_nationale_moldova.htm

Kurganov, F.A. (1899). Outlines and sketches from the newest history of the Romanian church: (To the history of the deposition of the Romanian metropolitan-primate of Gennady Petresco. Tipolitogr. Imp. un-ta.

Maiorescu, T. (1925). Contemporary history of Romania (1866-1900). Published by Socec & Co. Bookstore, Anonymous Society.

Negru, I. (2014). History of Romanian Law. Nagard Lugoj.

Padurariu, C. (2013). Masonul Mihail Kogalniceanu, omul din spatele Romaniei moderne, considerat cel mai mare politician dinistoria tarii. Retrieved from https://adevarul.ro/locale/iasi/mihail-kogalniceanu- 1_527b5879c7b855ff56c8d52c/index.html

Podgoreanu, A., Costache, G. (2006). Carol I, amintirea unei mari domnii. Bucureşti.

Safta, M. (2012). Presumption of lawful acquisition of wealth and confiscation of unlawfully acquired wealth in the jurisprudence of the Constitutional Court of Romania. The constitutional framework of reference for the regulation of extended confiscation, Juridical Tribune, 2, 1, 107–127.

Safta, M. (2018). Constitutional law and political institutions. Editura Hamangiu.

Stefan, E. (2020). The constitutional reflection of the oath of allegiance, Universul Juridic Magazine, 4, 64–80.

Sulyak, S. (2009). Speech by Moldovans against unification with Wallachia (About the events that took place on April 3, 1866 in Yasy), Rusin, 2 (16), 33–46.

Toader, T., Nezhurbіda, S., Skulish, E. (2017). Criminal Code of Carnius Alexandru Ioan Cuza = Codul penal al lui Alexandru Ioan Cuza. Bukrek.

Toronchuk, І. ZH. (2009). Organization and activity of the highest state authorities of Romania in the interwar period, Scientific Bulletin of Chernivtsi University, 489. 16–21.

Ungureanu, A. (2009). Constitutional History of Romania. Annals of "Constantin Brâncuși" University of Targu Jiu, Legal Sciences Series, 2, 129–142.

Vinogradov, V. (2016). Monarchies of the Romanian Hohenzollerns and the Romanovs: similarities and differences, Slavyanovedenie, 1, 13–18.

Vinogradov, V. (1990). The International relations in the Balkans. 1830-1856. Nauka.

Vinogradov, V., Islamov, T., Kirilina, L., Makarova, G., Obolenskaya, S., Revyakin, A. (2001).
The European revolutions of 1848. "The principle of nationality" in politics and ideology. Indrik.

Vinogradov, V., Kosik, V., Arsh, G., Iskenderov, P., Sokolovskaya, O. (2003). In the "powder cellar of Europe". 1878-1914. Indrik

Without an author (1864). The Eastern question in its present phase. Patriotic Notes, 7, 460.
Publicado
2023-09-03
Cómo citar
Kozar, Y., Popenko, Y., SergiіenkoT., Venger, O., Yeremieieva, I., & Holovii, L. (2023). Los Derechos Humanos y las libertades en la Constitución de Rumania de 1866. Revista De La Universidad Del Zulia, 14(41), 473-486. https://doi.org/10.46925//rdluz.41.25