Defensa de la Constitución en México: Una propuesta para su actualización en materia electoral

• Edy Izaguirre Treviño https://orcid.org/0009-0008-9096-524X
• Gabriel Higuera Licona https://orcid.org/0000-0002-8658-2616
• Juan Alberto Mendiola Cortina https://orcid.org/0009-0004-0821-1395

DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v29i3.40698

Palabras clave: Defensa, Constitución, separación de poderes, justicia constitucional, México

Resumen

En el léxico jurídico el vocablo Constitución es utilizado para referirse a la ley suprema de determinada nación que reconoce los derechos humanos de las personas y define, estructura y regula a los poderes públicos. En este contexto, el objetivo del presente trabajo fue analizar la defensa de la Constitución en México, desde la sistematización de una propuesta para su actualización en materia electoral. La metodología utilizada fue a partir de un enfoque cualitativo de corte descriptivo, a través de la cual, en primer lugar, se identifica el contenido y alcance de la defensa de la constitución; luego, se procede a la descripción de las garantías constitucionales, por ser de tipo post-positivista, por la interpretación hermenéutica de los documentos examinados. Los resultados dan cuenta de: 1) La defensa de la constitución posee garantías y mecanismos procesales; y, 2) las garantías constitucionales son diversas y crean protecciones hacia los derechos humanos. Se concluye que, la defensa de la Constitución en México es un elemento caracterizador del federalismo; no obstante, constituye una limitación a la autonomía de los Estados Federados, puesto que somete las relaciones y distribución de competencias a un control federal, por tal motivo, restringe el principio de soberanía.

Citas

Asamblea Nacional Francesa (1789). Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, del 26 de agosto de 1789. https://www.conseil-constitutionnel.fr/es/declaracion-de-los-derechos-del-hombre-y-del-ciudadano-de-1789

Burgoa, I. (2005). Diccionario de derecho constitucional, garantías y amparo. Editorial Porrúa.

Burgoa, I. (2006). El juicio de amparo. Editorial Porrúa.

Cabrera, J. P., Lara, M. A., Noboa, G. E., y Loza, V. M. (2021). “Commerce clause”, elemento caracterizador del federalismo. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(3), 404-414. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i3.36775

Castro, J. V. (2008). El artículo 105 constitucional. Editorial Porrúa.

Chávez, R. (2019). Nuevo Juicio de Amparo. Editorial Porrúa.

Colomer, J. M. (1999). Las instituciones del federalismo. Revista Española de Ciencia Política, (1), 41-54. https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37287

Constitución de 1857. 12 de febrero de 1957 (México).

Constitución Francesa. 03 de septiembre de 1781 (Francia).

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5 de febrero de 1917 (México).

Constitución Política de Yucatán de 1840 (México).

Cossío, J. R. (2008). La controversia constitucional. Editorial Porrúa.

Decreto de 1996. Mediante el cual se declaran reformados diversos artí­culos de la Constitución Polí­tica de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación del 22 de agosto de 1996.

Ferrer, E. (Coord.) (2006). Derecho Procesal Constitucional. Editorial Porrúa-Colegio de Secretarios de la de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ferrer, E. (2017). Panorámica del derecho procesal constitucional y convencional. Marcial Pons.

Fix-Zamudio, H. (2011). Estudio de la defensa de la constitución en el ordenamiento mexicano. Editorial Porrúa.

Instituto de Especialización de la Suprema Corte de Justicia de la Nación - IESCJN (2000). Manual del juicio de amparo. Editorial Themis.

Kelsen, H. (1974). La garantía jurisdiccional de la Constitución. Universidad Nacional Autónoma de México.

Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral de 1996. Diario Oficial de la Federación el 22 de noviembre de 1996.

Mejía-Lobo, M., Hurtado-Gil, S. V., y Grisales-Aguirre, A. M. (2023). Ley de delitos informáticos colombiana, el convenio de Budapest y otras legislaciones: Estudio comparativo. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXIX(2), 356-372. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i2.39981

Suprema Corte de Justicia de la Nación - SCJN (2018). Elementos de derecho procesal constitucional. Editorial SCJN.

Watts, R. L. (2003). Revue Internationale de Politique Comparée: Les principales tendances du fédéralisme au XXe siécle. De Boeck Supérieur.