Notas críticas sobre las relaciones entre universidad, gobierno e industria

• David López Jiménez

DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v25i4.30515

Palabras clave: Empresa, gobierno, innovación, modelo triple hélice, universidad

Resumen

El modelo de triple hélice suele vincularse con procesos de innovación tecnológica, que implican la puesta de nuevo productos en el mercado. Dicho modelo plantea un nuevo paradigma para un actor absolutamente esencial, en la actualidad, como es la Universidad. En el presente artículo se analiza este modelo, referido específicamente a las diversas relaciones que, al respecto, se plantean entre la universidad, empresa y Estado. En este sentido, la relevancia del mismo, para los tres actores mencionados, a efectos de generación de nuevos conocimientos, es muy significativa. Habida cuenta de las prerrogativas, cada vez es más imperiosa la colaboración entre universidad y empresa. Se concluye que, la finalidad del modelo denominado de la triple hélice en este estudio, estriba en delimitar los mecanismos y relaciones de tipo institucional en virtud de las cuales se acomete esta importante transformación. En ese sentido, la aplicación de dicho modelo afirma que la Universidad ha de tener mayor relevancia en la innovación, es decir, en las economías basadas en el conocimiento.

Citas

Aragón, A., Barba, M. I., y Sanz, R. (2003). Effects of training on business results. The International Journal of Human Resource Management, 14(6), 105-122. doi: 10.1080/0958519032000106164

Berbegal-Mirabent, J., Ribeiro-Soriano, D., y García, J. L. (2015). Can a magic recipe foster university spin-off creation? Journal of Business Research, 68(11), 2272-2278. doi: 10.1016/j.jbusres.2015.06.010

Brown, C. (2009) Ayresian technology, schumpeterian innovation, and the bayh-dole act. Journal of Economic Issues, 43(2), 477-485. doi: 10.2753/JEI0021-3624430221

Chang, H. G. (2010). El modelo de la triple hélice como un medio para la vinculación entre la universidad y empresa. Revista Nacional de Administración, 1(1), 85-94.

Elzinga, A. (2004). The new production of reductionism in models relating to research policy. In K. Grandin, N. Wormbs y S. Widmalm (Eds.), The science-industry nexus. History, policy, implications. Nobel Symposium 123. USA: Science History Pubns.

Etzkowitz, H. (2002a). Networks of innovation: Science, technology and development in the triple helix era. International Journal of Technology Management & Sustainable Development, 1(1), 7-20.

Etzkowitz, H. (2002b). Incubation of incubators: Innovation as a triple helix of university-industry-government networks. Science and Public Policy, 29(2), 115-128. doi: 10.3152/147154302781781056

Etzkowitz, H., y Klofsten, M. (2005). The innovation region: Toward a theory of knowledge-based regional development. R & D Management, 35(3), 243-255. doi: 10.1111/j.1467-9310.2005.00387.x

Etzkowitz, H. y Leydesforff, L. (2000). The dynamics of innovation: From national systems and “mode 2” to a triple helix of university-industry-government relations. Research Policy, 29(2), 109-123.

Guerini, M., y Rossi-Lamastra, C. (2014). How university and industry knowledge interact to determine local entrepreneurship. Applied Economics Letters, 21(8), 513-516.

Gutiérrez, J. M., Romero, J., Díaz, M. M., y Sulbarán, N. (2017). Emprendimiento como fuente de desarrollo de la empresa familiar. Algunas reflexiones sobre Venezuela. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXIII(4), 98-107.

Hurst, E., y Lusardi, A. (2004). Liquidity constraints, household wealth, and entrepreneurship. Journal of Political Economy, 112(2), 319-347.

Lejpras, A. (2014). How innovative are spin-offs at later stages of development? Comparing innovativeness of established research spin-offs and otherwise created firms. Small Business Economics, 43(2), 327-351.

Moya, F., López, D. D., y Artigas, W. (2018). Herramientas gerenciales desde el enfoque socio crítico en universidades: Estudio exploratorio en Venezuela y Colombia. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXIV(1), 101-112.

Naidorf, J. (2002). En torno a la vinculación científico-tecnológica entre la Universidad, la Empresa y el Estado. Desarrollos teóricos de una agenda crítica. Fundamentos en Humanidades, 3(1), 7-22.

Nikolowa, R. (2014). Developing new ideas: Spin-outs, spinoffs, or internal divisions. Journal of Economic Behavior & Organization, 98, 70-88.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura – UNESCO (2015). Declaración de Incheon: Educación 2030. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000233813

O'shea, R., Allen, T., Chevalier, A., y Roche, F. (2005). Entrepreneurial orientation, technology transfer and spinoff performance of US universities. Research Policy, 34(7), 994-1009.

Pinzón, S. Y., Maldonado, G., y Marín, J. T. (2019). Orientación de la gestión del conocimiento y rendimiento en las pequeñas y medianas empresas mexicanas. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXV(1), 21-34.

Rodeiro, D., Fernández, S., Otero, L., y Rodríguez, A. (2012). A resource-based view of university spin-off activity: New evidence from Spanish case. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 21(3), 255-265.

Soetanto, D., y Jack, S. (2016). The impact of university-based in-cubation support on the innovation strategy of academic spin-offs. Technovation, 50-51, 25-40. doi: 10.1016/j.technovation.2015.11.001

Sternberg, R. (2014). Success factors of university-spin-offs: Regional government support programs versus regional environment. Technovation, 34(3), 137-148. doi: 10.1016/j.technovation.2013.11.003

Storey, D. (1994). The role of legal status in influencing bank financing and new firm growth. Applied Economics, 26(2), 129-136. doi: 10.1080/00036849400000068

Van Looy, B., Landoni, P., Callaert, J., Van Pottelsberghe, B., Sapsalis, E., y Debackere, K. (2011). Entrepreneurial effectiveness of European universities: An empirical assessment of antecedents and trade-offs. Research Policy, 40(4), 553-564.

Vinig, T., y Van Rijsbergen, P. (2010). University technology transfer: Comparative study of US, European and Australian universities. In A. Malach-Pines and M. Ozbilgin (Eds.), Handbook of research on high technology entrepreneurship (pp. 179-209). Massachusetts, USA:. Edward Elgar Publishing.