El concepto de “ciudadanía” en radios comunitarias del Zulia (Venezuela). Enfoque semántico-pragmático
Resumen
El objetivo es develar el concepto de “ciudadanía” utilizado por directivosde radios comunitarias. El estudio se basó en el análisis del discurso,
enfoque semántico-pragmático (Molero y Cabeza, 2009). El corpus
lo conforman once entrevistas semiestructuradas realizadas, in situ, a
directivos de once emisoras de radios comunitarias del estado Zulia en
distintos municipios de cada una de las 5 subregiones que conforman
la geopolítica de esta entidad, ubicada al occidente de Venezuela. La
metodología cualitativa-abductiva aplicada permitió confrontar la teoría
con los datos empíricos. Los resultados son: identificación de los ejes
temáticos “participación y formación de la comunidad”; establecimiento
de “dominios religioso, político y social”; de los campos semánticos:
“libertad, poder, legislación, valores, conducta, población y territorio”;
y de las funciones estratégicas de “inclusión, solidaridad, cooperación”,
que, contradictoriamente, coexisten con relaciones de exclusión y asimetría de poder. Se concluye que hay predominio de la ciudadanía
mediática antes que de la democrática, por tanto, se requiere redefinir
“ciudadanía” para adecuarlo a fines de la radio comunitaria.
Descargas
Citas
Adam, J; Lorda, C. (1999). Lingüística de los textos narrativos. Barcelona,
España: Ariel.
Alfaro, R. (1994). De las culturas populares a las transformaciones políticas.
En: Entre públicos y ciudadanos. Lima. Asociación de comunicadores
sociales: CALANDRIA.
Castro, E. (2016). El rol de radio comunitaria en la construcción y ejercicio
de ciudadanía. Tesis doctoral. Universidad del Zulia, Venezuela.
Cortina, A. (2005). Ciudadanos del mundo, hacia una teoría de la
ciudadanía. España: Alianza editorial.
Cullen, Carlos (2007). “Ciudadanía urbi et orbi. Desventuras de un concepto histórico y desafíos de un problema contemporáneo”. En El malestar de la ciudadanía. Buenos Aires: La Crujía ediciones, pp.11-42.
Hopenhayn, M (2000). “Nuevas formas de ser ciudadano”: ¿la diferencia
hace la diferencia?. Caracas: RELEA, p.p. 109-121.
Lyons, J, (1980). Sémantique linguistique, en MOLERO DE CABEZA,
LOURDES Y CABEZA, JULIÁN (2009). El poder el querer y el
protestar. Venezuela: Ediciones del Vicerrectorado Académico de la
Universidad del Zulia, p. 82.
Molero, L y Cabeza, J (2007). “El análisis del discurso como método para la
investigación en las ciencias humanas y sociales” en: El análisis del
discurso en las ciencias humanas y sociales. Maracaibo. Universidad
del Zulia: Ediciones Astro Data S.A, pp. 13-42.
Mouffe, Ch. (1999). El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía,
pluralismo, democracia radical. España: Editorial Paidós.
Molero, L y Cabeza, J (2007). “El análisis del discurso como método para la
investigación en las ciencias humanas y sociales” en: El análisis del
discurso en las ciencias humanas y sociales. Maracaibo. Universidad
del Zulia: Ediciones Astro Data S.A, pp. 13-42.
Pineda, A; Molero de Cabeza, L. (2016). Propuesta de un modelo dual de
comunicación tecnocientífica pública. Quórum Académico. Vol 13.
N°2 (julio-diciembre, 2016).
Pottier, Bernard (1992). Teoría y análisis en lingüística. Madrid: Gredos.
Solano, Sergio (2011). Trabajo, raza, ciudadanía y estilos de vida en
Colombia durante el siglo XIX. Revista de Ciencias Sociales. Vol.
XVII, Num. 2. Maracaibo. Universidad del Zulia, p.p. 341-356.
Van Leeuwen, T. (1995) The grammar of legitimation, en LUISA MARTÍN
ROJO Y RACHEL WHITAKER (1998): Poder decir o el poder de
los discursos. Madrid- España: Ediciones de la Universidad autónoma
de Madrid.
Villalobos, Orlando (2007). Comunicación y ciudadanía, la creación del
tejido social de Maracaibo. Maracaibo: Ediciones del Vicerrectorado
Académico de la Universidad del Zulia.
Wodak, H y Meyer, M. (2003). 2003). Métodos de análisis crítico del
discurso. España: Gedisa, 109
