The narrative and argumentative dimensions of discursive representations in the Argentine press
The narrative and argumentative dimensions of discursive representations in the Argentine press
Keywords:
discursive representations, press, violence, Argentina
Abstract
This paper presents a model of discursive representations in the press consisting of two dimensions, one narrative and one argumentative. In order to empirically test the model, an analysis is proposed that combines three perspectives: a communicational one, an ideological one, and a discursive one. The first draws on concepts from Agenda-Setting Theory (Rogers and Dearing, 1988; Aruguete, 2015) and Framing Theory (Entman, 1993; Sádaba, 2008), the second draws on concepts from the materialist current of Discourse Analysis (particularly Pêcheux and Fuchs, 1975), and the third draws on concepts from the study of Discursive Representations (Pardo, 2008; Marchese, 2015, 2019; Sayago, 2019a). The methodology is dialectical and qualitative (Sayago, 2019b). The corpus consists of 45 news texts from three Argentine newspapers with national coverage, which differ from each other in their ideological positions. The results obtained confirm the productivity of the model presented.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Adam, J.-M. (1992). Les textes: types et prototypes. Nathan.
Aruguete, N. (2015). El poder de la agenda: política, medios y público. Buenos Aires: Biblos.
Gitlin, T. (1980). The Whole World Is Watching: Mass Media in the Making and Unmaking of the New Left. University of California Press.
König, Th. (2004). Reframing Frame Analysis. Systematizing the empirical identification of frames using qualitative data analysis software. ASA Annual Meeting, San Francisco.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Fondo de Cultura Económica. Luhmann, N. (2000). La realidad de los medios de masas. Anthropos.
Marchese, M. C. (2015). Análisis crítico de la representación discursiva de la vivienda en historias de vida de sujetos en situaciones de pobreza urbana y en discursos del Estado. El déficit habitacional en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la posmodernidad. Ph. D. Thesis. Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Marchese, M. (2019). Método de abordajes lingüísticos convergentes: aplicación a una problemática habitacional de la CABA. En O. Londoño Zapata y G. Olave Arias (coord.), Métodos de Análisis del Discurso. Perspectivas argentinas (pp. 151-175). Ediciones de la U.
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul.
Pardo, M. L. (2008). Una metodología para la investigación lingüística del discurso. En M. L. Pardo (ed.), El discurso sobre la pobreza en América Latina (pp. 55-78). Frasis.
Pêcheux, M. (2016). Las verdades evidentes. Lingüística, semántica, filosofía. Ediciones del CCC.
Pêcheux, M. y Fuchs, C. (1975). Mises au point et perspectives à propos de l'analyse automatique du discours. Langages, año 9, n° 37, pp. 7-80. https://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1975_num_9_37_2612.
Raiter, A. (2002). Representaciones sociales. En A. Raiter et al., Representaciones sociales (pp. 9-29). Eudeba.
Rogers, J. y Dearing, E. (1988). Agenda-Setting Research: Where Has It Been, Where Is It Going? Communication Yearbook, 11, pp. 555-594.
Sádaba, T. (2008). Framing: el encuadre de las noticias. La Crujía.
Sayago, S. (2019a). La doble dimensión del Análisis del Discurso: perspectiva teórica y herramienta metodológica. Cultura y Representaciones Sociales, 14(12). DOI: http://doi.org/10.28965/2019-27-03
Sayago, S. (2019b). El Análisis del Discurso como herramienta metodológica: algunos apuntes. En O. Londoño Zapata y G. Olave Arias (coord.), Métodos de Análisis del Discurso. Perspectivas argentinas (pp. 277- 296). Ediciones de la U.
Sayago, S. (2021). Apuntes para una revisión del enfoque materialista del discurso. Refracción, n° 4, pp. 140-158. https://revistarefraccion.com/ wp-content/uploads/2021/06/11-n%C2%BA4-sayago-apuntes.pdf
Sayago, S. (2022a). Encadenamientos argumentativos en los textos noticiosos. Forma y Función, 35(1). DOI: https://doi.org/10.15446/ fyf.v35n1.86509
Sayago, S. (2022b). La violencia noticiable: una aproximación discursiva. En M. L. Pardo y M. Marchese (coord.), Violencia y derechos vulnerados: el discurso en acción (pp. 121-158). Buenos Aires: Biblos.
Van Dijk, T. (1995). Discourse semantics and ideology. Discourse & Society, 6(2), pp. 243-289. http://www.discourses.org/OldArticles/ Discourse%20semantics%20and%20ideology.pdf.
Van Dijk, T. (1999). Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. Gedisa. Žižek, S. (2003). El sublime objeto de la ideología. Siglo XXI.
Aruguete, N. (2015). El poder de la agenda: política, medios y público. Buenos Aires: Biblos.
Gitlin, T. (1980). The Whole World Is Watching: Mass Media in the Making and Unmaking of the New Left. University of California Press.
König, Th. (2004). Reframing Frame Analysis. Systematizing the empirical identification of frames using qualitative data analysis software. ASA Annual Meeting, San Francisco.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Fondo de Cultura Económica. Luhmann, N. (2000). La realidad de los medios de masas. Anthropos.
Marchese, M. C. (2015). Análisis crítico de la representación discursiva de la vivienda en historias de vida de sujetos en situaciones de pobreza urbana y en discursos del Estado. El déficit habitacional en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la posmodernidad. Ph. D. Thesis. Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Marchese, M. (2019). Método de abordajes lingüísticos convergentes: aplicación a una problemática habitacional de la CABA. En O. Londoño Zapata y G. Olave Arias (coord.), Métodos de Análisis del Discurso. Perspectivas argentinas (pp. 151-175). Ediciones de la U.
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul.
Pardo, M. L. (2008). Una metodología para la investigación lingüística del discurso. En M. L. Pardo (ed.), El discurso sobre la pobreza en América Latina (pp. 55-78). Frasis.
Pêcheux, M. (2016). Las verdades evidentes. Lingüística, semántica, filosofía. Ediciones del CCC.
Pêcheux, M. y Fuchs, C. (1975). Mises au point et perspectives à propos de l'analyse automatique du discours. Langages, año 9, n° 37, pp. 7-80. https://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1975_num_9_37_2612.
Raiter, A. (2002). Representaciones sociales. En A. Raiter et al., Representaciones sociales (pp. 9-29). Eudeba.
Rogers, J. y Dearing, E. (1988). Agenda-Setting Research: Where Has It Been, Where Is It Going? Communication Yearbook, 11, pp. 555-594.
Sádaba, T. (2008). Framing: el encuadre de las noticias. La Crujía.
Sayago, S. (2019a). La doble dimensión del Análisis del Discurso: perspectiva teórica y herramienta metodológica. Cultura y Representaciones Sociales, 14(12). DOI: http://doi.org/10.28965/2019-27-03
Sayago, S. (2019b). El Análisis del Discurso como herramienta metodológica: algunos apuntes. En O. Londoño Zapata y G. Olave Arias (coord.), Métodos de Análisis del Discurso. Perspectivas argentinas (pp. 277- 296). Ediciones de la U.
Sayago, S. (2021). Apuntes para una revisión del enfoque materialista del discurso. Refracción, n° 4, pp. 140-158. https://revistarefraccion.com/ wp-content/uploads/2021/06/11-n%C2%BA4-sayago-apuntes.pdf
Sayago, S. (2022a). Encadenamientos argumentativos en los textos noticiosos. Forma y Función, 35(1). DOI: https://doi.org/10.15446/ fyf.v35n1.86509
Sayago, S. (2022b). La violencia noticiable: una aproximación discursiva. En M. L. Pardo y M. Marchese (coord.), Violencia y derechos vulnerados: el discurso en acción (pp. 121-158). Buenos Aires: Biblos.
Van Dijk, T. (1995). Discourse semantics and ideology. Discourse & Society, 6(2), pp. 243-289. http://www.discourses.org/OldArticles/ Discourse%20semantics%20and%20ideology.pdf.
Van Dijk, T. (1999). Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. Gedisa. Žižek, S. (2003). El sublime objeto de la ideología. Siglo XXI.
Published
2024-04-16
How to Cite
Sayago, S. (2024). The narrative and argumentative dimensions of discursive representations in the Argentine press: The narrative and argumentative dimensions of discursive representations in the Argentine press. Quórum Académico, 21(1), 62-83. Retrieved from https://produccioncientificaluz.org/index.php/quorum/article/view/41941
Section
Artículos
