Semiótica de la tensión: códigos icónicos, categorías estéticas y figuras retóricas en la fotografía zuliana contemporánea

Semiotics of Tension: Iconic Codes, Aesthetic Categories and Rhetorical Figures in Contemporary Zulia Photography

• Deris Cruzco Universidad del Zulia
• Eugenio Sulbarán Universidad del Zulia
• AItor Romano Universidad del Zulia

Palabras clave: Códigos icónicos, categorías estéticas, figuras retóricas, fotografía zuliana

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo analizar semióticamente el texto fotográfico de seis artistas zulianos contemporáneos (Beto Frangiéh, Gustavo Bauer, Fernando Bracho, Alejandro Vásquez, Audio Cepeda y Gipsy Rangel), identificando sus códigos, figuras retóricas y categorías estéticas. La metodología se basó en el análisis de contenido a través de una matriz de análisis aplicada a 60 fotografías en total. Esta matriz se sustentó en referentes claves de la semiótica visual como Barthes (1964,
1980, 1986), Eco (1976, 1980, 1990), Dubois (1992) y Groupe μ (1992). Los resultados revelan un mapa de atenciones estéticas e identitarias en torno a la solidaridad y la desigualdad social. El corpus se polariza en el uso de códigos regulados entre una estética de control formal que busca un status universal y otra de autenticidad ambiental que afirma una identidad territorial militante. Se concluye que el corpus analizado se define por la pugna entre la proyección global del talento individual y el testimonio arraigado a la memoria local, utilizando la manipulación estratégica del código lumínico y espacial como mecanismo de significación fundamental

Citas

Albers, J. (2013). Interaction of color. Yale University Press.
Alonso Erausquin, M. (1995). Fotoperiodismo: Formas y códigos. Síntesis.
Barthes, R. (1964). Rhétorique de l’image. Communications, 4, 40–51.
Barthes, R. (1980). La cámara lúcida. Paidós.
Barthes, R. (1986). El mensaje fotográfico. En Lo obvio y lo obtuso: Imágenes, gestos y voces (pp. 11-27). Paidós.
Brea, J. L. (2002). La era postmedia: Acción comunicativa, prácticas (post) artísticas y dispositivos neomediales. Editorial CASM/MACBA.
Calabrese, O. (2012). La fotografía como texto y como discurso. EU-topías. Revista de interculturalidad, comunicación y estudios europeos, (5), 15-27.
Eco, U. (1984). Obra abierta. Planeta-Agostini.
Eco, U. (1986). La estructura ausente. Lumen.
Eco, U. (1990). Semiótica y filosofía del lenguaje. Lumen.
Guiñazú, L. I. (2008). Reconstruir sentidos en la cultura de lo visual. Aportes para el conocimiento de una semiosis generacional [Ponencia]. X Congreso Nacional y II Congreso Internacional "Repensar la Niñez en el Siglo XXI", Mendoza, Argentina.
Joly, M. (2009). La imagen fija. La Marca Editora.
Krauss, R. (1991). Le photographique. Pour une théorie des écarts. Jean Kempf.
Kristeva, J. (1969). Σημειωτική. Recherches pour une sémanalyse. Seuil.
Panofsky, E. (1972). Estudios sobre iconología. Alianza Editorial.
Ramos, M. Á. S. (1987). En torno al texto. El texto como significancia. Anales de Filología Francesa, 2, 147-156.
Sontag, S. (2005). Sobre la fotografía (J. Poch, Trad.). Editorial Alfaguara S.A. (Obra original publicada en 1977).
Stavenhagen, R. (2000). La diversidad cultural en el desarrollo de las Américas. Organización de los Estados Americanos (OEA).
Talavera, M. E. (2001). La religiosidad popular en Venezuela. Presencia Ecuménica, (58), 48-54.
Villafañe, J. (2006). Introducción a la teoría de la imagen. Pirámide.
Villafañe, J., & Mínguez, N. (1997). Principios de Teoría General de la Imagen. Información, Opinión, Mensaje y Medios: Revista de Ciencias de la Comunicación, (2), 195.
Wang, J. (2014). Criticising images: Critical discourse analysis of visual semiosis in picture news. Critical Arts, 28(2), 264-286.