Economía Conductual: desmitificando al hombre
Resumen
El presente ensayo pretende analizar los criterios de la Economía Conductual que contribuyen a desmitificar la esencia humana y sus comportamientos nocivos para el desarrollo de la vida en el planeta. Criterios en torno a la supremacía de la especie, la singularidad y el género son analizados a partir de los aportes de la Economía Conductual, promoviendo ideas que eliminen las declaraciones que justifican los comportamientos nocivos del ser humano. Se contribuye a la concepción de un ser humano en convivencia armónica con el entorno y con el resto de la sociedad, sin discriminaciones de género.
Citas
ALMANSA, Rosa María. 2020. “Mujeres y meritocracia. Raíces históricas de un paradigma y posibilidades actuales de transformación”. El Futuro del Pasado. Vol. 11: 593-635. Disponible en: https://doi.org/10.14516/fdp.2020.011.020. Consultado el 10.01.2021.
ANGRIST, Joshua & PISCHKE Jörn-Steffen. 2015. Mastering´Metrics. The Path from cause to effect. Princenton University Press, Londres (United Kingdom)
ÁVILA-GARCÍA, Patricia. 2016. “Hacia una ecología política del agua en Latinoamérica”. Revista de Estudios Sociales. Vol. 55: 18-31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7440/res55.2016.01. Consultado el 10.01.2021.
BARRIENTOS, José. 2012. Peter Singer. Senderos para un giro copernicano ético. Visión Libros, Madrid (España).
BUNGE, Mario. 2001. La relación entre la sociología y la filosofía. Segunda Edición. Edaf, S.A., Madrid (España).
CABEZAS, Eduardo. 2018. “Mayores Oportunidades y también Mayores Esfuerzos. Un Enfoque de Género de las Desigualdades Remunerativas para la Economía Ecuatoriana entre 2006 y 2014”. Cuestiones Económicas. Vol. 28, No2:13-48. Disponible en: https://bit.ly/3ofIdFx. Consultado el 10.01.2021.
CALVO, Patrici. 2018. “Cuestiones éticas y emocionales alrededor del egoísmo económico”. Investigación Económica. Vol. 77, No 304: 102-134. Disponible en: https://bit.ly/3krCREL. Consultado el 10.01.2021.
CAMERER, Colin & LOEWENSTEIN, George. 2004. “Behavioral Economics: Past, Present and Future”. En CAMERER, Colin; LOEWENSTEIN, George & RABIN, Mathew (Ed.). Advances in Behavioral Economics, pp. 3-5. Princeton University Press, Princeton (Estados Unidos).
DELLAVIGNA, Stefano. 2009. “Psychology and Economics: Evidence from the Field”. Journal of Economic Literature. Vol. 47, No2: 315-72. Disponible en: 10.1257/jel.47.2.315. Consultado el 10.01.2021.
ETXEZARRETA, Miren. 2015. ¿Para qué sirve realmente la Economía? Paidós, Barcelona (España).
GARCÍA-ANDRÉS, Gonzalo. 2016. Por un cambio en la economía: La revolución necesaria. RBA Libros, S.A., Barcelona (España).
GARCÍA-RUBIO, Miguel. 2016. “El objeto de estudio de la economía. Un enfoque crítico en perspectiva histórica”. En GARCÍA, Fernando y RUÍZ, Alberto (Ed.). Hacia una economía más justa. Una introducción a la economía crítica, pp. 25-48. Economistas sin Fronteras, Madrid (España).
JABBAZ, Marcela; SAMPER-GRAS, Teresa y DÍAZ, Capitolina. 2019. “La brecha salarial de género en las instituciones científicas. Estudio de caso”. Convergencia. Vol. 26, No 80: 1-27. Disponible en: https://doi.org/10.29101/crcs.v26i80.11248. Consultado el 16.09.2020.
KATONA, George. 1951. Psychological Analysis of Economic Behavior. McGraw-Hill, New York (Estados Unidos).
KAHNEMAN, Daniel. 2017. Pensar rápido, pensar despacio. Debolsillo, Bogotá (Colombia).
MANRIQUE, Horacio. 2020. La toma de decisiones: entre la intuición y la deliberación. Editorial EAFIT, Universidad del Norte, Medellín (Colombia).
MARTÍNEZ, Maximiliano. 2017. “Implicaciones de la teoría de la evolución en la filosofía”. Metatheoria–Revista de Filosofía e Historia de la Ciencia. Vol. 8, No 1: 13-29. Disponible en: https://bit.ly/3kyBO5Q. Consultado el 16.09.2020.
MULLAINATHAN, Sendhil & SHARIF, Eldar. 2013. Scarcity: Why Having too Little Means so Much. Allen Lane, London (United Kingdom).
NOAH, Yuval. 2018. 21 lecciones para el siglo XXI. Debate, Barcelona (España).
NOAH, Yuval. 2016. Homo Deus: Breve historia del mañana. Debate, Barcelona (España).
NOAH, Yuval. 2014. Sapiens. De animales a dioses: Una breve historia de la humanidad. Debate, Barcelona (España).
OTÁLORA-LUNA, Fernando; ALDANA, Elis y VILORIA, Ángel. 2017. “Crítica a la teoría de la evolución pura: hacia la belleza estructural”. Ludus Vitalis. Vol 25, No 47: 167-185. Disponible en: https://bit.ly/35v1j1y. Consultado el 16.12.2020.
PAZ, Marcela. 2016. “Redes trasnacionales de organizaciones indígenas. Análisis del uso de las redes en conflictos socioambientales”. Revista de Estudios Sociales. Vol. 55: 62-72. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7440/res55.2016.04. Consultado el 16.09.2020.
PÉREZ, Armenio y RODRÍGUEZ, Aimara. 2020. “Pensar la Economía: contribuciones humanistas para un nuevo conocimiento”. Revista Economía Coyuntural, Revista de temas de perspectiva y coyunturas. Vol. 5, No 3: 125-146. Disponible en: https://bit.ly/3jgQXHu. Consultado el 22.01.2021.
REBOLLO, David y VÁZQUEZ, Xiomara. 2020. “La heterogeneidad de los agentes inversores en las series de la Bolsa Mexicana de Valores”. EconoQuantum. Vol. 17, No 1: 69-94. Disponible en: https://doi.org/10.18381/eq.v17i1.7095. Consultado el 16.09.2020.
RONCAGLIA, Alessandro. 2017. Breve historia del pensamiento económico. Prensas de la Universidad de Zaragoza, Zaragoza (España).
ROS, Jaime. 2019. “Los retos de la política económica”. ECONOMÍAunam. Vol. 16, No 46: 16-23. Disponible en: https://bit.ly/36xL5He. Consultado el 16.09.2020.
ROUX, Dominique. 2006. Los Premios Nobel de Economía. Ediciones AKAL, S.A., Madrid (España).
RUÍZ, Alberto. 2016. “Introducción a la Economía Crítica. Un apunte crítico sobre los contenidos y los manuales de economía”. En GARCÍA, Fernando y RUÍZ, Alberto (Ed.). Hacia una economía más justa. Una introducción a la economía crítica, pp. 7-25. Economistas sin Fronteras, Madrid (España).
SACHS, Jeffrey. 2008. Economía para un planeta abarrotado. Debate, Barcelona (España).
SIMON, Herbert. 1972. “Theories of Bounded Rationality”. En MCGUIRE, Carl & REDNER, Roy (Ed.). Decisions and Organization: 161-176. North-Holland Publishing Co., New York (Estados Unidos)
SIMON, Herbert. 1955. “A Behavioral Model of Rational Choice”. The Quarterly Journal of Economics. Vol. 69, No 1: 99-118.
SUNSTEIN, Carl & THALER, Richard. 2017. Un pequeño empujón: el impulso que necesitas para tomar mejores decisiones sobre salud, dinero y felicidad. Taurus, Bogotá (Colombia).
THALER, Richard. 1985. “Mental Accounting and Consumer Choice”. Marketing Science. Vol. 4, No 3: 199-214. Disponible en: https://bit.ly/3ozeYxB. Consultado el 16.09.2020.
TIROLE, Jean. 2017. La Economía del bien común. Penguin Random House Grupo Editorial, Madrid (España).
TORREALBA, Mariela. 2020. “Consideraciones sobre las condiciones para el ejercicio del fact checking en Venezuela en tiempos de pandemia”. Temas de Comunicación. Vol. 40: 149-158. Disponible en: https://bit.ly/37uqm7x. Consultado el 15.01.2021.
TYSZKA, Tadeusz. 2015. “Ambiguity Aversion”. En Altman, Morris (Ed.) Real-World Decision Making: an Encyclopedia of Behavioral Economics: 12-14. Greenwood. Santa Barbara (Estados Unidos).
VARGAS, Esperanza y HUERTAS, Claudia. 2019. “Reflexión sobre la precariedad laboral y sus consecuencias desde un enfoque de género”. Revista Interamericana de Psicología Ocupacional. Vol. 38, No 2: 104-114. Disponible en: https://doi. org/110.21772/ripo.v38n2a01. Consultado el 20.09.2020.
VILLALOBOS, José Vicente; RAMÍREZ, Reynier Israel y DÍAZ-CID, Luis. (2019). Bioética y biopoder: perspectiva para una praxis pedagógica desde la ética de Álvaro Márquez-Fernández. Utopía y Praxis Latinoamericana. Vol. 24, No 87: 65-77. Disponible en: http://doi.org/10.5281/zenodo.3463783. Consultado el 03.11.2020.
VILLALOBOS, J.V. (2001). Derecho, racionalidad y supuesto metodológico de la modernidad. Utopía y Praxis Latinoamericana. Vol. 6, No. 12: 64-82. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/279/27901206.pdf. Consultado el 03.11.2020.
