Scientific women in Mexico. National Research System. Challenges and prospects
Abstract
The participation and behavior of female researchers in the SNI of Conacyt in the state of Tlaxcala 2018-2020 is analyzed. It is shown that the proportion of women scientists in the country increased one percentage point from 37% to 38%; however, in Tlaxcala, it increased eight percentage points in the same period, despite this, there is an absence of policies that encourage the participation of female scientists. Thus, in Tlaxcala, it is possible to affirm that the number of female scientists in the SNI at the national level is less than men, so in Tlaxcala the gender gap was reduced.
References
BEDI, Gillinder; VAN DAM, Nicholas y MUNAFO, Marcus. 2012. Gender inequality in awarded research grants. Lancet, Vol. 380. No.: 9840: 474. DOI: https://doi.org/10.1016/S01406736(12)61292-6
BELLO, Alessandro. 2020. Las mujeres en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas en América Latina y el Caribe. ONU Mujeres. Disponible en: https://cutt.ly/vSMxymw
BIAN, Lin; LESLIE, Sarah Jane y CIMPIAN, Andrei. 2017. Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children’s interests. Science, Vol. 355. No.: 6323 : 389-391. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aah6524
BROWER, Ann y JAMES, Alex. 2020. Research performance and age explain less than half of the gender pay gap in New Zealand universities. PLOS ONE, Vol. 15. No.: 1: 1-13. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0226392
CABERO, Almenara Julio y VALENCIA ORTIZ, Rubicela. 2020.STEM y género: un asunto no resuelto. Revie, Vol. 8. No.: 1: 4-17. DOI: https://doi.org/10.47554/revie2021.8.86
CALDERA GONZALEZ, Diana del Consuelo; RAMÍREZ BARBA, Éctor Jaime y MARTÍNEZ TAFOLLA, Plinio Manuel. 2019. Participación de la Mujer en Ciencia y Tecnología. Análisis en Guanajuato, México. Desarrollo Gerencial, Vol. 11. No.: 1: 157-188. DOI: https://doi.org/10.17081/dege.11.1.3360
CAÑEDO ANDALIA, Rubén. 2001. Ciencia y tecnología en la sociedad: Perspectiva histórico-conceptual. ACIMED, Vol. 9. No.: 1: 72-76. Disponible en: https://cutt.ly/VSMvXBy
CÁRDENAS TAPIA, Magali. 2015. La participación de las mujeres investigadoras en México. Revista Investigación Administrativa, Vol. 44. Bo.: 116: 64-80. Disponible en: https://cutt.ly/zSMmXgg
CÁRDENAS TAPIA, Magali. 2016. Equidad de género en la investigación. Caso de la Red de Medio Ambiente del Instituto Politécnico Nacional. Investigación administrativa, Vol. 45. No.: 118: 1-21. Disponible en: https://cutt.ly/cSMQuww
CARLI, Linda; ALAWA, Laila; LEE, YoonAh; ZHAO, Bei y KIM, Elaine. 2016. Stereotypes about gender and science: Women≠scientists. Psychology of Women Quarterly, Vol. 40. No.: 2: 244-260. DOI: https://doi.org/10.1177/0361684315622645
CÁMARA DE DIPUTADOS. 2011. Presupuesto Público Federal para la Función Ciencia Tecnología e Innovación 2011-2021. Disponible en: https://cutt.ly/pDIASTI CÁMARA DE DIPUTADOS. 2017. Presupuesto Público Federal para la Función Ciencia Tecnología e Innovación, 2016-2017. Disponibleen: https://cutt.ly/jSMQHtP
CÁMARA DE DIPUTADOS. 2020. Presupuesto Público Federal para la Función Ciencia Tecnología e Innovación 2011-2021. Disponible en: https://cutt.ly/xDIABz0CÁMARA DE DIPUTADOS. 2020. Presupuesto Público Federal para la Función Ciencia Tecnología e Innovación, 2019-2020. Disponibleen: https://cutt.ly/kSMQQHS
CAZARIN MARTINEZ, Angélica. 2010. Regiones y autonomía municipal en Tlaxcala. SCRIPTA ETHNOLOGICA, Vol. XXXI, 59-89. Disponible en:https://cutt.ly/DSMQ7Rc
CENTRO DE ESTUDIOS DE LAS FINANZAS PÚBLICAS. 2020. Nota informativa. Evolución de los recursos federales aprobados para la ciencia y el desarrollo, 2012-2021. Cámara de Diputados. 6 de octubre. México. Disponible en:
CONACYT. 1997. Indicadores de actividades científicas y tecnológicas. Disponible en: https://cutt.ly/0SMEa8J
CONACYT. 2018. Informe general del estado de la ciencia, la tecnología y la innovación. Disponible en: https://cutt.ly/LSMEvGl
CONACYT. 2018. Archivo histórico. Sistema Nacional de Investigadores. Disponible en: https://cutt.ly/ADIDNT7
CONACYT. 2019. Archivo histórico. Sistema Nacional de Investigadores. Disponible en: https://cutt.ly/ADIDNT7
CONACYT. 2020. Archivo histórico. Sistema Nacional de Investigadores. Disponible en: https://cutt.ly/ADIDNT7
CONACYT. 2020. Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología. Disponible en: https://conacyt.mx/
CONAPO. 2020. Base de datos del ìndice de marginación por entidad federativa. Consejo Nacional de Población y Vivienda/Gobierno de Mèxico. Disponible en: https://www.gob.mx/conapo/documentos/indices-demarginacion-2020-284372
DEL RIO, Francisca y STRASSER, Katherine. 2013. Preschool children’s beliefs about gender differences in academic skills. Sex Roles: A Journal of Research, Vol. 68. No.: 3-4: 231-238. DOI: https://doi.org/10.1007/s11199-012-0195-6
FIGUEROA PILZ, Amanda y OLIVARES ORTEGA, Mario. 2010. Condición de género y elección profesional. El área de físicomatemático en las mujeres. Investigación y ciencia, Vol. 18. No.: 46: 18-27. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67413508004
FCCYT. 2010. Foro Consultivo Científico y Tecnológico. Tlaxcala, diagnostico en ciencia y tecnología e innovación. Disponible en: https://cutt.ly/0SMRJ5X
GOBIERNO DE MÉXICO. 2021. Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. México: Diario Oficial de la Federación. Disponible en: https://cutt.ly/nSMRNxr
GOBIERNO DE TLAXCALA. 2011-2016. Plan Estatal de Desarrollo Tlaxcala. Disponible en: https://cutt.ly/ZSMR5pS
GOBIERNO DE TLAXCALA. 2017-2021. Plan Estatal de Desarrollo Tlaxcala. Disponible en: https://cutt.ly/qSMTipO
HERNÁNDEZ FLORES, Aurelio; RIVAS SOTO, Soledad y RODRÍGUEZ ESPEJEL, Adelina. 2013. Entre" la casa y la ciencia": mujeres científicas en Tlaxcala, México. Revista Perspectivas Sociales, Vol. 15. No.: 2: 69-102. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4707730
HUANG, Junming; GATES, Alexander; SINATRA, Roberta y BARABASI, Albert-László. 2020. Historical comparison of gender inequality in scientific careers across countries and disciplines. Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 117. No.: 9: 4,609-4,616. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1914221117
INEGI. 2020. Anuario Estadístico y Geográfico por Entidad Federativa (AEGEF). México. Disponible en: https://cutt.ly/nSMTcjK
INEGI. 2020. Censo de Población y Vivienda. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/
KAATZ, Anna; GUTIERREZ, Belinda y CARNES, Molly. 2014. Threats to objectivity in peer review: The case of gender. Trends Pharmacol Sci, Vol. 35. No.: 8: 371-373. DOI: https://doi.org/10.1016 / j.tips.2014.06.005
LESLIE, Sarah Jane.; CIMPIAN, Andrei; MEYER, Meredith y FREELAND, Edward. 2015. Expectations of brilliance underlie gender distributions across academic disciplines. Science, Vol. 347. No.: 6219: 262-265. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1261375
LCYTET. 2003. Ley de Ciencia y Tecnología para el Estado de Tlaxcala. Disponible en: https://cutt.ly/TSMTEDQ
LÓPEZ-BASSOLS, Vladimir; GRAZZI, Matteo; GUILLARD, Charlotte y SALAZAR, Mónica. 2018. Las brechas de género en ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo. Disponible en: https://cutt.ly/3SMTPB0
MENDIETA-RAMÍREZ, Angélica. 2015. Desarrollo de las mujeres en la ciencia y la investigación en México: un campo por cultivar. Agricultura, sociedad y desarrollo, Vol. 12. No.: 1: 107-115. Disponible en: https://cutt.ly/YSMTKMb
MEZA MEJIA, Mónica del Carmen.; GALBÁN LOZANO, Sara Elvira y ORTEGA BARBA, Claudia Fabiola. 2019. Experiencias y retos de las mujeres pertenecientes al Sistema Nacional de Investigadores. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, Vol. 10. No.: 19. DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v10i19.491
MILLER, David; EAGLY, Alice. H. y LINN, Marcia. C. 2015. Women’s representation in science predicts national gender-science stereotypes: Evidence from 66 nations. Journal of Educational Psychology, Vol. 107. No.: 3: 631-644. DOI: https://doi.org/10.1037/edu0000005
NACIONES UNIDAS. 2021. Igualdad de género. Disponible en: https://cutt.ly/CSMT09n
ONU. 2021. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Las científicas de carrera aún enfrentan prejuicios de género, según un estudio de la UNESCO. Disponible en: https://cutt.ly/MSMYukx
ONU Mujeres. 2020. Informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres. Disponible en: https://cutt.ly/SSMYgay
PRONACES. 2020. Programas Nacionales Estratégicos. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. México. Disponible en: https://conacyt.mx/pronaces/
REYES, Gerardo y SURIÑACH, Jordi. 2012. Las evaluaciones internas del SNI: coherencias o coincidencias. Secuencia, Vol. 83. 181- 217. Disponible en: https://cutt.ly/gSMYxCN
RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ VELA, Carlos Erwin. 2016. El Sistema Nacional de Investigadores en números. México. Disponible en: http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/SNI_en_numeros.pdf
RODRÍGUEZ GÓMEZ, Roberto. 2021. La desinversión en ciencia. Revista Nexos, Vol. 28. Disponible en: https://educacion.nexos.com.mx/la-desinversion-en-ciencia/
SÁNCHEZ JASSO, Ana Karen; RIVERA GÓMEZ, Elva y VELASCO OROZCO, Juan Jesús. 2016. Desigualdad de género en ciencia, el caso de las científicas de la UAEMéx. Cuadernos Intercambio sobre Centroamérica y el Caribe, Vol. 13. No.: 2: 85-112. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/4769/476953362006/html/
SNI. 2021. Sistema Nacional de Investigadores. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. México. Disponible en: https://conacyt.mx/sistema-nacional-de-investigadores/
UAT. 2021. Universidad Autónoma de Tlaxcala Investigación científica y posgrado. Disponible en: https://uatx.mx/secretaria/investigacion/
UNESCO. 2019. Women in Science. Disponible en: https://cutt.ly/oSMYqpW
UNESCO. 2020. Más mujeres en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas mejorarían el desarrollo económico de la región. Disponible en: https://cutt.ly/rSMYZCS
UNESCO. 2021. La UNESCO se compromete con los principales motores de la igualdad de género: la educación, la ciencia y la cultura. Disponible en: https://cutt.ly/pSMYSA8
VAN DER LEE, Romy y ELLEMERS, Naomi. 2015. Gender Contributes to Personal Research Funding Success in the Netherlands. PNAS (USA), Vol. 112, Noo.: 40: 12,349-12,353. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1510159112
WANG, Ming-Te y DEGOL, Jessica (2017). Gender Gap in Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM): Current Knowledge, Implications for Practice, Policy, and Future Directions. Educ Psychol Rev, Vol. 29. 119-140. DOI: https://doi.org/10.1007/s10648-015-9355-x
WAKSMAN MINSKY, Noemí. 2005. El papel de la mujer en la ciencia. Ciencia UANL, Vol. VIII. No.: 001: 3-6. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/402/40280101.pdf
WITTEMAN, Holly; HENDRICKS, Michael; STRAUS, Sharon y TANNENBAUM, Cara. 2019. Are gender gaps due to evaluations of the applicant or the science? A natural experiment at a national funding agency. The Lancet, Vol. 393. No.: 10,171:531-540. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32611-4
