Brecha de género en publicaciones científicas sobre ecosistemas costeros y marinos

Palabras clave: brecha de género, mares y costas, mujeres en STEM, liderazgo científico, homofilia

Resumen

Para medir la brecha de género en la investigación de mares y costas, este artículo realizó un estudio bibliométrico que analizó 929 publicaciones y encontró que 59.82% de los autores fueron hombres y 36.81% mujeres, mientras que 59.30% hombres y 38.9% mujeres ocuparon la posición de primera autoría, y 62.72% hombres y 35.71% mujeres ocuparon la posición de correspondencia. También evidenció el principio de homofilia, que fue más fuerte entre los investigadores; y que los autores presentan mayor movilidad académica en comparación con las autoras. Se corroboró que la brecha de género en las publicaciones de mares y costas persiste.

Biografía del autor/a

Fernanda Correa-Rodríguez, Instituto Politécnico Nacional, Centro Interdisciplinario de Investigaciones y Estudios sobre Medio Ambiente y Desarrollo, México

Lbt. Fernanda Correa Rodríguez. Maestrante en Ciencias en Estudios Ambientales y de la Sustentabilidad en el Centro Interdisciplinario de Investigaciones y Estudios sobre Medio Ambiente y Desarrollo del Instituto Politécnico Nacional, México; y Licenciada en Biotecnología con línea terminal en Biotecnología Ambiental por la Facultad de Química de la Universidad Autónoma de Querétaro, México. Experiencia en coordinación de equipos nacionales e internacionales en materia de estrategias para la investigación, la innovación y el desarrollo, escalabilidad y sostenibilidad de procesos y programas, así como para el diseño e implementación de agendas de desarrollo y de diversidad, inclusión y pertenencia.

Ana María Tepichin-Valle, Colegio de México, Centro de Estudios de Género, México

Dra. Ana María Tepichin Valle. Especialista en temas de pobreza, género, ciudadanía, política social, autonomía económica y violencia. Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad Iberoamericana y Maestra en Desarrollo Urbano por El Colegio de México. Profesora-Investigadora del Centro de Estudios de Género (CEG). Miembro del Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT, nivel 2. Directora de la Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México de marzo de 2017 a junio 2022. Actualmente directora del Centro de Estudios de Género de El Colegio de México. Ha publicado dos libros de autora única, así como capítulos en libros arbitrados y artículos en revistas indizadas nacionales e internacionales sobre sus temas de especialidad.

Blanca Estela Gutiérrez-Barba, Instituto Politécnico Nacional, Centro Interdisciplinario de Investigaciones y Estudios sobre Medio Ambiente y Desarrollo, México

Dra. Blanca Estela Gutiérrez Barba. Doctora en Biología, Doctora en Educación, Sistema Nacional de Investigadores (SNI) I. Tiene 12 libros, 17 capítulos, 17 artículos, 35 tesis dirigidas, una patente y un diseño de
utilidad por materiales didácticos. Consultora para la GIZ. Funcionaria y autoridad en los sectores público y privado. Investiga sobre emotividad, espiritualidad, esteticidad, formación de investigadores. Tercer lugar concurso nacional de reciclaje 2011 y segundo en concurso escénico de la ciencia 2012

Citas

ALEGRIA, Sharla. y BRANCH, Enobong Hannah. (2015). “Causes and Consequences of Inequality in the STEM: Diversity and its Discontents” en International Journal of Gender, Science and Technology, Vol. 7, No. 3: 321-342. Disponible en: https://genderandset.open.ac.uk/index.php/genderandset/article/view/307. Consultado el 24.09.2022

AVULA, Jayakumar. y AVULA, Haritha. (2017). “Authors, authorship order, the moving finger writes” en Journal of Indian Society of Periodontology, Vol. 19, No. 3: 258-262. DOI: 10.4103/0972-124X.145782

BCPGEMRO. Baltic Consortium on Promoting Gender Equality in Marine Research Organizations. (2019). “Updated handbook of gender-sensitive indicators in the Baltic Gender Project”. DOI:10.3030/710363

BIRD, Sharon. y RHOTON, Laura. (2021). “Seeing Isn’t Always Believing: Gender, Academic STEM, and Women Scientists’ Perceptions of Career Opportunities” en Gender and Society, Vol. 35, No. 3: 422-448. DOI: 10.1177/08912432211008814

BRINKER, Alexander; LAIO, Jane; KRAUS, Kent; YOUNG, Jocelyn; SANDELSKI, Morgan; CARTER, Mikesell; ROBINSON, Daniel; ADJEI, Michael; LUNSFORD, Shatoria; FISCHER, James; KACENA, Melissa; WHIPPLE, Elizabeth y LODER, Randall. (2018). “Bibliometric Analysis of Gender Authorship Trends and Collaboration Dynamics Over 30 Years of Spine 1985 to 2015” en Spine, Vol. 43, No. 14: 849 – 854. DOI:10.1097/BRS.0000000000002562

BURNS, Karen; STRAUS, Sharon; LIU, Kuan; RIZVI, Leena y GUYATT, Gordon. (2015). “Gender differences in grant and personnel award funding rates at the Canadian Institutes of Health Research based on research content area: A retrospective analysis” en PLoS Med, Vol. 16, No. 10: 1-15. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002935

CÁRDENAS-TAPIA, Magali. (2015). “La participación de las mujeres investigadoras en México” en Investigación Administrativa, Instituto Politécnico Nacional, Vol. 44, No. 116. DOI:https://doi.org/10.35426/IAv44n116.04

DEHDARIRAD, Tahereh; VILLARROYA, Anna y BARRIOS, Maite. (2015). “Research on women in science and higher education: a bibliometric analysis” en Scientometrics, Vol. 103: 795-812. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-015-1574-x

DONTHU, Naveen; KUMAR, Satish; MUKHERJEE, Debmalya; PANDEY, Nitesh y MARC-LIM, Weng. (2021). “How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines” en Journal of Business Research, Vol. 133: 285-296. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070

DUBOIS-SHAIK, Farah y FUSULIER, Bernard. (2015). “Academic Careers and Gender Inequality: Leaky Pipeline and Interrelated Phenomena in Seven European Countries. Gendering the Academy and Research: Combating Career Instability and Asymmetries; The GARCIA Project”. 7th Framework of the European Union. Disponible en: https://rb.gy/c62l25 Consultado el 12.08.2022.

ELSEVIER. (2020). “The researcher journey through a gender lens; an examination of research participation, career progression and perceptions across the globe”. Disponible en: https://www.elsevier.com/connect/gender-report Consultado el 11.08.2022.

FLEMING, Nic. (2021). “Sidelined: how to tackle authorship disputes” en Nature, Vol. 594: 459-462. Disponible en: https://tinyurl.com/cews4fed Consultado el 10.08.2022.

GARCÍA-HOLGADO, Alicia; CAMACHO-DÍAZ, Amparo y GARCÍA-PEÑALVO, Francisco. (2019). “La brecha de género en el sector STEM en América Latina: Una propuesta europea”. V Congreso Internacional sobre Aprendizaje, Innovación y Competitividad, Madrid, España. DOI:10.26754/CINAIC.2019.0143

GIAKOUMI, Sylvaine; PITA, Cristina; COLL, Marta; FRASCHETTI, Simonetta; GISSI, Elena; KATARA, Isidora; LLORET-LLORET, Elena; ROSSI, Francesca; PORTMAN, Michelle; STELZENMÜLLER, Vanessa y MICHELI, Fiorenza. (2021).“Persistent gender bias in marine science and conservation calls for action to achieve equity” en Biological Conservation, Vol.257, No. 2021: 109134. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2021.109134

GISSI, Elena; PORTMAN, Michelle y HORNIDGE, A.K. (2018). “Ungendering the ocean: Why women matter in ocean governance for sustainability” en Marine Policy, Vol. 94: 215-219. DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2018.05.020

GONZÁLEZ-PALENCIA, Rafel. y JIMÉNEZ-FERNÁNDEZ, Carmen. (2016). “La brecha de género en la educación tecnológica” en Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Vol. 24, No. 92: 743-771. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-403620160003000010

GRAU i MUÑOZ, Arantxa. (2014). “A propósito de la objetividad de la producción científica en la academia, un debate político sobre género y ciencia” en Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, Vol. 7, No. 3: 696-701. Disponible en:https://eari.uv.es/index.php/RASE/article/view/8751Consultado el 27.09.2022.

GROGAN, Kathleen. (2019). “How the entire scientific community can confront gender bias in the workplace” en Nature Ecology and Evolution, Vol. 3: 3-6. DOI: https://doi.org/10.1038/s41559- 018-0747-4

GRC. (2020). Gender-Disaggregated Data at the Participating Organisations of the Global Research Council: Results of a Global Survey.

HANSEN, Diana S. (2020). “Identifying Barriers to Career Progression for Women in Science: Is COVID-19 Creating New Challenges?” en Trends in Parasitology, Vol. 36, No. 10: 799-802. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pt.2020.07.016

HOLMAN, Luke, STUART-FOX, Devi y HAUSER, Cindy E. (2018). “The gender gap in science: How long until women are equally represented?” en PLoS Biology Vol. 16, No. 4: e2004956. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2004956

KAPPEL, E.S. (2014). “Introduction to Women in Oceanography: A Decade Later”. En Oceanography Vol. 27, No. 4: 1-4. DOI: https://doi.org/10.5670/oceanog.2014.105

KWIEK, Marek. y ROSKA, Wojciech. (2019). “Gender-based homophily in research: A large-scale study of man-woman collaboration” en Journal of Informetrics, Vol. 15, No. 2021: 101171. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2021.101171

LARIVIÉRE, Vincent; HAUSTEIN, Stefanie; y MONGEON, Philippe. (2015). “The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era” en PLoS One, Vol. 10, No. 6: 1-15. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502

LIU, Xinyue; DUNLOP, Rebecca; ALLAVENA, Rachel. y PALMIERI,Chiara. (2021). “Women Representation and Gender Equality in Different Academic Levels in Veterinary Science” en Veterinary Sciences, Vol. 8, No. 159: 1-11. DOI: https://doi.org/10.3390/vetsci8080159

LERCHENMUELLER, Marc; HOISL, Karin y SCHMALLENBACH, Leo. (2019). “Homophily, biased attention, and the gender gap in science”. Artículo presentando durante la Conferencia DRUID19, Frederiksberg, Dinamarca, pp. 1-40. DOI: https://doi.org/10.5465/AMBPP.2019.14784abstract

LUNA-MORALES, María Elena. (2015). “El Efecto Matilda” en México en Mendieta-Ramírez, A. (ed). “¿Legitimidad o Reconocimiento? Las Investigadoras del SNI, Retos y Propuestas”. Benemérita Universidad de Puebla: 121-128.

MA, Yifang; OLIVEIRA, Diego F.M.; WOODRUFF, Teresa K. y UZZI, Brian. (2019). “Women who win prizes get less money and prestige” en Nature, Vol. 565: 287-288. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-019-00091-3

MACKENZIE, Bev. (2015). “The Leaky Pipeline: Examining and Addressing the Loss of Women at Consecutive Career Stages in Marine Engineering, Science and Technology” en Kitada M., Williams E., Froholdt L. Maritime Women: Global Leadership. WMU Studies in Maritime Affairs, Vol 3. Springer, Berlin, Heidelberg. DOI: 10.1007/978-3-662-45385-8_6

MATSAS, George E.A. (2012). “What are Scientific Leaders? The Introduction of a Normalized Impact Factor” en Brazilian Journal of Physics, Vol. 42, No. 5: 319-322. DOI: 10.1007/s13538-012-0094-x

MEHO, Lokman I. (2021). “The gender gap in highly prestigious international research awards, 2001-2020” en Quantitative Science Studies, Vol. 2, No. 3: 976-989. DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00148

MOHADAB, M.E., BOUKHALENE, B. y SAFI, S. (2020). “Bibliometric method for mapping the state of the art of scientific production in Covid-19” en Chaos, Solitons and Fractals, Vol. 139: 1 – 16. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chaos.2020.110052

MORGAN, Rosemary; HAWKINS, Kate y LUNDINE, Jamie. (2018). “The foundation and consequences of gender bias in grant peer review processes” en Canadian Medical Association Journal, Vol. 190, No. 16: 487-488. DOI: 10.1503/cmaj.180188

OECD. (2006). “Women in Scientific Careers Unleashing the Potential”. Organization for Economic Cooperation & Development Publishing. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264025387-en

ODIC, D. y WOJCIK, E.H. (2019). “The Publication Gender Gap in Psychology”en American Psychologist, Vol. 75, No. 1: 92-103. DOI: https://doi.org/10.1037/amp0000480

PILKINA, Marina. y LOVAKOV, Andrey. (2022). “Gender disparities in Russian academia: a bibliometric analysis” en Scientometrics, Vol. 127: 3577-3591. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-022-04383-w

PICARDI, Ilenia. (2019). “The Glass Door of Academia: Unveiling New Gendered Bias in Academic Recruitment” en Social Sciences, Vol. 8, No. 160: 1-17. DOI: https://doi.org/10.3390/socsci8050160

BELLO, Alessandro y Estébanez, María Elina. (2022). “Una ecuación desequilibrada, aumentar la participación de las mujeres en STEM”. Publicado en 2022 por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Disponible en: http://forocilac.org/wp-content/uploads/2022/02/PolicyPapers-CILAC-Gender-ESP.pdf Consultado el 03.09.2022.

RAWAT, Seema. y MEENA, Sanjay. (2014). “Publish or Perish: where are we heading?” en Journal of Research in Medical Sciences, Vol. 19, No. 2: 87-89. DOI: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3999612/

REBOIRO DEL RÍO, Uxía. (2022). “COVID-19 y desigualdades de género: los efectos de la pandemia sobre las investigadoras y científicas” en Revista de Investigaciones Feministas, Vol.13, No. 1: 3-12. DOI: https://doi.org/10.5209/infe.77887

SANDERS, David Avram. (2020). “How to write (and how not to write) a scientific review article” en Clinical Biochemistry, Vol. 81: 65-68. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clinbiochem.2020.04.006

SEBO, Paul; MAISONNEUVE, Hubert y FOURNIER, Jean Pascal. (2020). “Gender gap in research: a bibliometric study of published articles in primary health care and general internal medicine” en Family Practice, Vol. 37, No. 3: 325 – 331. DOI: 10.1093/fampra/cmz091

SEGE, Robert; NYKIEL-BUB, Linley. y SELK, Sabrina. (2015). “Sex Differences in Institutional Support for Junior Biomedical Researchers” en JAMA, Vol. 314, No. 11: 1175-1177. DOI:10.1001/jama.2015.8517

SON-HIN, Leanne. (2022). “The myth of meritocracy in scientific institutions” en Science, Vol. 377, No. 6608: 824. DOI: 10.1126/science.add5909

STRUMIA, Alessandro. (2021). “Gender issues in fundamental physics: A bibliometric analysis” en Quantitative Science Studies, Vol. 2, No. 1: 225 – 253. DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00114

SZENKMAN, Paula. y LOTITO, Estefanía. (2020). “Mujeres en STEM: cómo romper con el círculo vicioso”. CIPPEC, Programa de Protección Social, Documento de Políticas Públicas #4. Disponible en: https://tinyurl.com/53fjrzzt (consultado el11.08.2022)

TAMBLYN, Robyn; GIRARD, Nadyne; QIAN, Christina y HANELY, James. (2018). “Assessment of potential bias in research grant peer review in Canada” en CMAJ, Vol. 190, No. 16: 489-499. DOI:https://doi.org/10.1503/cmaj.170901

UNESCO. (2020). “Women in Science”. UNESCO Institute for Statistics, Fact Sheet No. 60, FS/2020/SCI/60. Disponible en: https://tinyurl.com/2hvkank3 Consultado el 11.08.2022)

UNESCO. (2021). “El Decenio de las Naciones Unidas de las Ciencias Oceánicas para el Desarrollo Sostenible 2021-2030”. Plan de Ejecución. Disponible en: https://tinyurl.com/y2xbmb98 Consultado el 10.08.2022)

WAGER, Elizabeth. (2009). “Recognition, reward and responsibility: why the authorship of scientific papers matters” en PLoS One, Vol. 12, No. 8: e0182513. DOI: https://doi.org/10.1016/j.maturitas.2008.12.001

WITTEMAN, Holly O.; HENDRICKS, Michael; STRAUS, Sharon. y TANNENBAUM, Cara. (2019). “Are gender gaps due to evaluations of the applicant or the science? A natural experimentat a national funding agency” en Lancet, Vol. 393, No. 10171: 531-540. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32611-4

WITTEMAN, Holly O.; HAVERFIELD, Jenna y TANNENBAUM, Cara. (2021). “COVID-19 gender policy changes support female scientists and improve research quality” en PNAS, Vol. 118, No. 6: e2023476118. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.2023476118

Publicado
2022-10-31
Cómo citar
Correa-Rodríguez, F., Tepichin-Valle, A. M., & Gutiérrez-Barba, B. E. (2022). Brecha de género en publicaciones científicas sobre ecosistemas costeros y marinos. Opción, 38, 94-122. https://doi.org/10.5281/zenodo.7487217