Alcances y límites progresistas: Los programas de Bachelet, Rousseff y Fernández
Resumen
El artículo realiza un análisis de los programas de gobierno de Dilma Rousseff (2011), Michelle Bachelet (2014) y Cristina Fernández (2015). La investigación se realizó utilizando la metodología de análisis de textos políticos y datos de programa electoral Manifesto Project, que codifica unidades de sentido, y que el equipo ubicó respecto a los ejes ideológicos“Progresista/Socialdemócrata” o “Neoliberal/Neoconservad”. La aplicación de la metodología busca determinar las posiciones de los programas para realizar un análisis con un enfoque gramsciano, con un énfasis en los conceptos de disputa hegemónica y subalternidad.
Citas
ALONSO, SONIA. VOLKENS, ANDREA. GÓMEZ, BRAULIO (2012) Análisis de contenido de textos políticos: Un enfoque cuantitativo (Cuadernos Metodológicos). Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
ANGENOT, MARC (2010) El discurso social, los límites históricos de lo pensable y lo decible, Argentina, Siglo XXI.
ARAUJO, KATHYA. MARTUCELLI, DANILO (2012) Desafíos comunes. Retratos de la sociedad chilena y sus individuos, Santiago, Lom.
BRUNNER, JOSÉ JOAQUÍN (2016) Nueva Mayoría, Santiago, Penguin Random House Grupo Editorial.
BUDGE, IAN (2001a) “Validating the Manifesto Research Group Approach. Theoretical Assumptions and Empirical
Confirmations.” en Laver, Michael (Ed.): Estimating the Policy Positions of Political Actors. Londres, Sage, pág. 50-65
BUDGE, IAN (2001b) “Validating Party Policy Placements”, British Journal of Political Science Núm. 31, pág. 210-223
BUDGE, IAN (2002) “Mapping Policy Preferences: 21 Years of the Comparative Manifestos Project”, ECPR European Political Science, Núm. 1, pág. 60-69.
COHEN, JEAN, ARATO, ANDREW (2000) Sociedad Civil y Teoría Política. México, Fondo de Cultura Económica.
FREIJEIRO VARELA, MARCOS (2008) ¿Hacia dónde va la ciudadanía social? (de Marshall a Sen). Andamios, 5(9), 157-181.
GAMALLO, LEANDRO (2014) “Usando a Gramsci: El debate acerca de la hegemonía kirchnerista”, Sudamérica: revista de ciencias sociales, Núm 3.
GARRETÓN, MANUEL. CARAVOZZI, MARCELO. CLEAVES, PETER. GEREFFI, GARY. HARTLYN, JONATHAN (2004) América Latina en el siglo XXI, Hacia una nueva matriz sociopolítica, Santiago, Lom.
GEORGE, SUSAN (2007) El pensamiento secuestrado, Barcelona, Icaria Editorial.
GRAMSCI, ANTONIO (2000) Cuadernos de la Cárcel, México, Ediciones Era.
GYARMATI, GABRIEL (1984) Las profesiones. Dilemas del conocimiento y del poder. Santiago, Ed. Universidad Católica de Chile.
HALL, STUART (2018) El camino de la renovación, Madrid, Lengua trapo.
HARNECKER, MARTA (2010) América Latina y el socialismo del siglo XXI, INEDH/Al Aire Libro ediciones, Concepción.
HARVEY, DAVID (2007) Breve historia del neoliberalismo, Madrid, AKAL.
HIRSCH, JOACHIM (2001) El estado nacional de competencia, México, UAM, Unidad Xochimilco.
LACLAU, ERNESTO (2009) La razón populista, FCE. Argentina.
MAIRA, LUIS (1998) Los tres Chile durante el siglo XX, Chile, Lom.
MARX, KARL (2003) El 18 brumario de Luis Bonaparte, Madrid, Fundación Federico Engels.
MAZZEO, MIGUEL (2016) Qué no hacer, Quimantú, Chile.
MODONESI, MASSIMO (2010) Subalternidad, Antagonismo, Autonomía, Marxismos y subjetivación política. Buenos Aires, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
MUÑOZ, ANTONIA. RETAMOZO, MARTÍN (2012) Kirchnerismo: gobierno, política y hegemonía. VII Jornadas de Sociología de la UNLP. Departamento de Sociología de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, La Plata.
NOHLEN, DIETER (2013) Ciencia Política Comparada, México, Universidad del Rosario.
OLIVER, LUCIO (2009) El Estado ampliado en Brasil y México, UNAM. México.
OLIVER, LUCIO (2013) Gramsci: La otra Política, Descifrando y Debatiendo, los cuadernos de la cárcel, DF, México, Itaca.
OLIVER, LUCIO (2017) “Gramsci y la noción de catarsis histórica. Su actualidad para América Latina”, Las Torres de Lucca, N°11 JulioDiciembre.
