Diagnostic value of abdominal ultrasound in patients with acute appendicitis and analysis of the expression of related inflammatory factors.

Valor diagnóstico de la ecografía abdominal en pacientes con apendicitis aguda y análisis de la expresión de factores inflamatorios relacionados.

• Siyuan Yang Fujian Provincial Hospital, China. https://orcid.org/0000-0001-6218-0156
• Mingyan Wang Fujian Provincial Hospital (South Branch), China. https://orcid.org/0000-0002-4640-9376
• Linxin Yang Fujian Provincial Hospital, China. https://orcid.org/0009-0006-9738-6932
• Ning Lin Fujian Provincial Hospital, China. https://orcid.org/0000-0003-4457-0593

DOI: https://doi.org/10.54817/IC.v65n1a03

Palabras clave: apendicitis aguda, ultrasonido abdominal, factores inflamatorios, limites apendiculares borrosos, signos de ultrasonido

Resumen

La apendicitis es la inflamación del apéndice, que si no es tratada puede poner en peligro la vida. La ecografía abdominal ayuda a diagnosticarla y diferenciarla de otras causas de dolor abdominal. Este estudio tuvo como objetivo evaluar el valor diagnóstico de la ecografía abdominal en la apendicitis aguda (AA) y evaluar los niveles de factores inflamatorios en diferentes tipos de apendicitis. Se seleccionaron 100 pacientes con AA como grupo de observación y 30 pacientes con dolor abdominal simple como grupo control. Entre los 100 pacientes con AA, 37 (37%) casos tenían límites apendiculares borrosos, 24 (24%) casos tenían cálculos fecales en la cavidad del apéndice, 13 (13%) casos tenían aumento de la ecogenicidad de la grasa circundante, 15 (15%) casos presentaron agrandamiento del diámetro exterior del apéndice (> 6 mm), 1 (1%) caso tenía adenopatías periféricas y 1 (1%) caso tenía derrame periférico. Ninguno de los casos (0%) presentó una masa periférica. Los niveles de glóbulos blancos (WBC) y factores inflamatorios como proteína C reactiva (CRP), interleucina-6 (IL-6) y factor de necrosis tumoral α (TNF-α)) en pacientes con apendicitis no complicada, fueron más bajos en comparación con pacientes con apendicitis supurativa, apendicitis gangrenosa o absceso peri apendicular (p <0,05). El límite borroso del apéndice, los cálculos fecales en la cavidad del apéndice, un diámetro externo agrandado del apéndice (> 6 mm) y un aumento de la ecogenicidad de la grasa circundante son los signos ultrasónicos más comunes de AA. La ecografía abdominal tiene un buen valor diagnóstico en los tipos patológicos de AA. El aumento en el nivel de factores inflamatorios puede indicar la gravedad de la enfermedad hasta cierto punto.

Citas

Keyal U, Liu Y, Bhatta AK. Dermatologic manifestations of inflammatory bowel disease: a review. Discov Med 2018; 25(139): 225-233. https://doi.org/10.22209/v62n 4a07.

Jiang Y, Huang Z, Xu J. Dexmedetomidine alleviates pulmonary edema by modulating na, K-ATPase in a rat model of acute lung injury via the α2AR/PI3K/Akt signaling pathway. J Biol Regul Homeost Agents 2022; 36(5): 1223-1235.

Carollo G, Corigliano A, Gullo R, Carolla C, Mercurio P, Kamdem L, Dominici M, Vitale I, Luddeni S, Orlando G. Has the time come to generalise the laparoscopic approach for complicated acute appendicitis in real scenarios? A prospective randomized study. Acta Medica Mediterr 2021; 37(1): 645-650. https://doi.org/ 10.19193/0393-6384_2021_1_99.

Liu Q, Xu K. Evaluation of some cellular biomarker proteins, oxidative stress and clinical indices as results of laparoscopic appendectomy for perforated appendicitis in children. Cell Mol Biol 2020; 66(3): 197-203. https://doi.org/10.14715/cmb/2020.66.3.32.

Bhangu A, Søreide K, Di Saverio S, Assarsson JH, Drake FT. Acute appendicitis: modern understanding of pathogenesis, diagnosis, and management. Lancet 2015; 386(10000): 1278-1287. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)00275-5.

Wagner M, Tubre DJ, Asensio JA. Evolution and current trends in the management of acute appendicitis. Surg Clin 2018; 98(5): 1005-1023. https://doi.org/10.1016/j.suc.2018.05.006.

Giannis D, Matenoglou E, Moris D. Hyponatremia as a marker of complicated appendicitis: A systematic review. Surgeon 2020; 18(5): 295-304.

Duraiswamy S, Sanchez SE, Flum DR, Paasche-Orlow MK, Kenzik KM, Tseng JF, Drake FT. Caveat emptor: The accuracy of claims data in appendicitis research. Surgery 2022; 172(4): 1050-1056. https:// doi.org/10.1016/j.surg.2022.06.014.

Wu Z, Zhao L, Liu Y, Qian S, Wu L, Liu X. Fibrinogen as a marker of overall and complicated acute appendicitis: a systematic review and meta-analysis. J Surg Res 2022; 280: 19-26. https://doi.org/10.1016/j.jss.2022.07.001.

Gonzalez DO, Deans KJ, Minneci PC. Role of non-operative management in pediatric appendicitis. Semin Pediatr Surgery. 2016; 25 (4) :204-207. https://doi. org/ 10.1053/j.sempedsurg.2016.05.002.

Sahm M, Pross M, Lippert H. Acute appendicitis-changes in epidemiology, diagnosis and therapy. Zentralbl Chir 2010; 136(1): 18-24.

Christensen B, Colomb-Lippa D. Acute appendicitis: can antibiotics ever take the place of surgery? JAAPA 2012; 25(5): 32-36. https://doi.org/10.1097/01720610-201205000-00006.

Hansen LW, Dolgin SE. Trends in the diagnosis and management of pediatric appendicitis. Pediatr Rev 2016; 37(2): 52-58. https://doi.org/10.1542/pir.2015-0021.

Gandy RC, Wang F. Should the non‐operative management of appendicitis be the new standard of care? ANZ J Surg 2016; 86(4): 228-231. https://doi.org/10.1111/ans.13506.

Shelton T, McKinlay R, Schwartz R. Acute appendicitis: current diagnosis and treatment. J Curr Surg 2003; 60(5): 502-505.

Findlay JM, El Kafsi J, Hammer C, Gilmour J, Gillies RS, Maynard ND. No- noperative management of appendicitis in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Am Coll Surg 2016; 223(6): 814- 824e2. https://doi.org/10.1016/j.jamcoll-surg.2016.09.005.

Patterson KN, Deans KJ, Minneci PC. Shared decision-making in pediatric surgery: An overview of its application for the treatment of uncomplicated appendicitis. J Pediatr Surg 2023; 58 (4):729-734. https://doi.org/10.1016/j.jped- surg.2022.10.009.

Lipsett SC, Bachur RG. Author Response: Response to “Result interpretation in nonoperative management of uncomplicated appendicitis.” Pediatrics 2022; 150(5). e2022059372. https://doi.org/10.1542/peds.2022-059372B.

Benedetto G, Ferrer Puchol MD, Llavata Solaz A. Suspicion of acute appendicitis in adults. The value of ultrasound in our hospital. Radiologia 2019; 61(1): 51-59. https://doi.org/10.1016/j.rx.2018.08.007.

Reddan T, Corness J, Mengersen K, Harden F. Ultrasound of paediatric appendicitis and its secondary sonographic signs: providing a more meaningful finding. J Med Radiat Sci 2016; 63(1): 59-66. https://doi. org/10.1002/jmrs.154.

Hoffmann JC, Trimborn CP, Hoffmann M, Schröder R, Förster S, Dirks K, Tannapfel A, Anthuber M, Hollerweger A. Classification of acute appendicitis (CAA): treatment directed new classification based on imaging (ultrasound, computed tomography) and pathology. Int J Colorectal Dis 2021; 36(11): 2347-2360. https://doi. org/10.1007/s00384-021-03940-8.

Ravichandran Y, Harrison P, Garrow E, Chao JH. Size Matters: Point-of-CareUl- trasound in pediatric appendicitis. Pediatr Emerg Care 2016; 32(11): 815-816. https://doi.org/10.1097/PEC.00000 00000000690.

Abgottspon D, Putora K, Kinkel J, Süveg K, Widmann B, Hornung R, Minotti B. Accuracy of Point-of-care Ultrasound in diagnosing acute appendicitis during pregnancy. West J Emerg Med 2022; 23(6): 913-918. https://doi.org/10.5811/wes-tjem.2022.8.56638.

Scheier E, Budde-Schwartzman B, Kartun V, Balla U. Identifying retrocecal appendicitis on Point-of-Care Ultrasound (POCUS). J Emerg Med 2020; 59(3): 413-417. https:// doi.org/10.1016/j.jemermed.2020.05.002.

Newton K, Dixit VM. Signaling in Innate Immunity and Inflammation. Cold Spring Harb Perspect Biol 2012 4(3): a006049. doi: 10.1101/cshperspect. a006049.