Estudio comparativo entre la anamnesis y la ergonometría en la detección de limitaciones biomecánicas por sintomatología musculoesquelética.

Comparative study between the anamnesis and ergonometry in the detection of biomechanical limitations due to musculoskeletal symptoms.

  • Jean Pino-Sánchez Universidad Internacional SEK
  • Oscar Tapia-Claudio Universidad Internacional SEK
  • Pamela Merino-Salazar Universidad Internacional SEK
  • Yolis Campos-Villalta Universidad Internacional SEK
Palabras clave: ergonometría, trastornos musculoesqueléticos, vigilancia de la salud, método biomecánico, ángulo de movilidad articular, health surveillance, biomechanical method, joint mobility angle

Resumen

El objetivo del presente estudio fue comparar las limitaciones biomecánicas encontradas, aplicando la anamnesis y la evaluación goniométri-ca, en trabajadores con síntomas musculoesqueléticos, y en otros asintomáticos, durante la evaluación médica periódica en una empresa ecuatoriana. Durante el 2018, se diagnosticaron y evaluaron 96 trabajadores administrativos y ope-rativos-obreros, de una empresa manufacturera privada, mediante anamnesis y goniometría. Los resultados se compararon mediante la t de Student. En el 80% de los segmentos evaluados se hallaron diferencias estadísticas significativas entre goniometría y anamnesis en ambos grupos (asintomáticos y sintomáti-cos) durante la evaluación médica periódica, con excepción en los movimientos de flexión e inclinación lateral de columna cervical, flexión de codo, desviación radial de muñeca y extensión de rodilla. Se concluye que la incorporación de la goniometría en el examen médico ocupacional podría contribuir a calificar la aptitud física del trabajador y a realizar un diagnóstico precoz de trastornos musculoesqueléticos.

Citas

Gutiérrez A. Guía técnica para análisis de exposición a factores de riesgo ocupacional para el proceso de evaluación en la calificación de origen de la enfermedad profesional [Internet] Colombia: Ministerio de la Protección Social; 2011 [cited 2020 Oct 29]. Disponible en: https://comunicandosalud. com/wpcontent/uploads/2019/06/guía_ex- posicion_factores_riesgo_ocupacional.pdf.

Comisión Obrera de Castilla y León. Manual de trastornos musculoesqueléticos. 2th.ed. España: Secretaria de Salud Laboral CC.OO; 2010.

European Agency for Safety and Health at Work. European Risk Observatory Report. OSH in figures: Work-related musculoskeletal disorders in the EU—Facts and figures [Internet] Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2010 [cited 2020 Oct 27]. Available from: https://osha.europa.eu/en/publications/osh-figures-work-related-musculoskeletal-disorders-eu- facts-and-figures.

Bellorín M, Sirit Y, Rincón C, Amortegui M. Síntomas músculo esqueléticos en Trabajadores de una empresa de construcción civil. Salud Trab 2007; 15 (2): 89-98 [cited 2020 Nov 24]. Disponible en: redalyc.org/pdf/3758/375839287003.pdf.

Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo. Magazine [Internet] 2000 [Consultado 10 Oct 2030]; 3. Disponible en: http://www.exyge.eu/blog/wp-content/uploads/2013/11/Magazi-ne_3__Prevencion_de_los_trastornos_mus-culoesqueleticos_de_origen_laboral.pdf.

Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Ambiente de Trabajo. Decreto Ejecutivo 2393 [Inter- net] Ecuador: Registro Oficial Suplemento 565; 1986. [cited 2020 Oct 25]. Disponible en: http://www.trabajo.gob.ec/wpcontent/ uploads/downloads/2012/12/Reglamento-de-Seguridad-y-Salud-de-los-Trabajadores-y- Mejoramiento-del-Medio-Ambiente-de-Tra-bajo-Decreto-Ejecutivo-2393.pdf.

Reglamento para el Funcionamiento de los Servicios Médicos de Empresas. Acuerdo Ministerial 1404 [Internet] Ecuador: Registro Oficial Suplemento 698; 1979. [cited servicio.bc.uc.edu.ve/multidisciplinarias/saldetrab/Vol25n2/art06.pdf.

Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. Estadístico B. Ecuador: Dirección Actuarial y de Investigación; 2013.

Oliveira I, Rodríguez G. El dolor de espalda en funcionarios que trabajan en oficinas de la administración pública en la Provincia de Pontevedra. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2014 6 (2); 75-90. [Consultado 15 de sept 2020] .Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=6425903

Gómez-García A, Merino-Salazar P, Espinoza-Samaniego C, Cajías Vasco P. I Encuesta sobre seguridad y salud en el trabajo en Quito: siniestralidad laboral. Pódium 2018 ; 33: 25-54. [consultado 17 Sept 2020] Disponible en: https://doi. org/10.31095/podium.2018.33.3

Joyce W, Cynthia N. Capítulo 1. Conceptos básicos. Capítulo 2. Procedimientos. En Davis Company, F. A., Eds. Medición del movimiento articular: una guía para la goniometría; 1995. p. 3-19-24.

Taboadela CH. Goniometría: Una herramienta para la evaluación de las incapacidades laborales. Buenos Aires: Asociart ART; 2007.

Torrealba F. Aplicaciones de la goniometría en la gestión de la salud ocupacional en Venezuela. Salud Trab 2017; 25 (2): 167-174

Yi-Lang Ch, Yan-Ting Z, Bang-Nan L, Chih- Chuan Y. Musculoskeletal disorders symptoms among Taiwanese bakery workers. Int J Environ Res. Public Health 2020; 17 (8): 2960.

Clark N. Estudio ergonómico del proceso de armado y encolado de paneles. Rev Ergon Invest Desar 2019; Vol 1 (3): 138-157.

Huapaya C, Gomero R. Evaluación postural y presencia de dolor osteomuscular en trabajadores de una clínica materno-infantil, en la ciudad de Lima Perú. Rev Med Hered 2018; 29:17-21.

Gogia P, Braatz J, Rose S, Norton B. Reliability and validity of goniometric measurements at the knee. Physical Therapy 1987; 67 (2): 192–195. Available from: https:// doi.org/10.1093/ptj/67.2.192.

Watkins MA, Riddle DL, Rothstein JM, Lamb RL. Goniometric reliability in a clinical setting: Shoulder measurements. Physical Therapy 1987; 67(5): 668-673.

Otoya W. Manual de Kinesiología Aplicada. Lima: Organización Panamericana de la Salud; 2000 [cited 2020 Oct 29]. http://www.bvsde.paho.org/texcom/manualesMEC/ki- nesiologia.pdf?ua=1.

Baranda-Andujar P. Movilidad articular y estiramientos en Salas de Musculación . 2015 [cited 2020 Oct 10]. https://www. researchgate.net/publication/266455024.

Diniz KMA, Freire R, Bittencourt NFN, Mendonça LDM. Correlation between goniometric and photogrammetric assessment of shank-forefoot alignment in athletes. Foot 2020; 45. 101687 [consultado 17 Sept 2020], doi: 10.1016/j. foot.2020
Publicado
2021-03-22
Cómo citar
Pino-Sánchez, J., Tapia-Claudio, O., Merino-Salazar, P., & Campos-Villalta, Y. (2021). Estudio comparativo entre la anamnesis y la ergonometría en la detección de limitaciones biomecánicas por sintomatología musculoesquelética.: Comparative study between the anamnesis and ergonometry in the detection of biomechanical limitations due to musculoskeletal symptoms. Investigación Clínica, 62(1), 52-62. https://doi.org/10.22209/IC.v62n1a05
Sección
Trabajos Originales