Democracia digital y gobierno de la inteligencia artificial: Problemáticas sociales

• Alla Fabrika Volodymyr Vynnychenko Central Ukrainian State University, Kropyvnytskyi, Ukraine. https://orcid.org/0000-0002-0882-4798
• Tatyana Kostyshyna Poltava University of Economics and Trade, Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-4776-5150
• Eduard Kliuienko Volodymyr Vynnychenko Central Ukrainian State University,Ukraine. https://orcid.org/0000-0002-9412-2281
• Tetiana Mats Poltava State Agrarian University, Ukraine. https://orcid.org/0000-0001-6793-0892
• Larysa Kharchenko Hryhorii Skovoroda University in Pereiaslav, Pereiaslav, Ukraine. https://orcid.org/0000-0002-5731-0531

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.10909505

Palabras clave: democracia digital, gobierno, inteligencia artificial, problemas sociales, teoría social, participación ciudadana, tecnología

Resumen

La digitalización de la democracia significa que más personas tienen la oportunidad de interactuar con las instituciones y órganos del poder público por medio de las tecnologías de la información y comunicación en un proceso que, aparentemente, facilita el ejercicio de la ciudadana y el goce y disfrute de las libertades civiles. En este contexto, no es raro pensar que la inteligencia artificial se integrará activamente en los aparatos de toma de decisiones de las democracias contemporáneas. Por lo tanto, el objetivo de la investigación es describir los problemas sociales de la democracia digital y del uso de las IA en el gobierno. La investigación se sirvió del método filosófico de tipo mayéutico y de la técnica de investigación documental, con el acopio de fuentes de naturaleza científica. Se concluye que existen tres posibilidades en lo concerniente a la democracia digital y IA: primero, un escenario constructivo donde estas tecnologías signifiquen un avance para la democracia en el mundo; segundo, un escenario de optimismo moderado, que identifica los aspectos positivos y negativos de estas experiencias y; tercero, un escenario crítico, que percibe como negativo para la democracia la integración de la IA a la vida política de la sociedad.

Citas

Adam, M., & Hocquard, C. (2023). Artificial intelligence, democracy and elections. Brussels: European Parliament.

Benedikt, A., Mirbabaie, M., Lembcke, T.-B., & Hofeditz, L. (2021). Ethical Management of Artificial Intelligence. Sustainability, 13 (04), 01-18. https://doi.org/10.3390/su13041974.

Bobbio, N. (1985). Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. Ciudad de México: Fondo de cultura económica.

CEPAL. (2021). Tecnologías digitales para un nuevo futuro. Santiago de Chile: Naciones Unidas.

Dahl, R. (1992). La democracia y sus críticos. Barcelona: Paidós.

Ford, E. (2015). Los alcances de la democracia digital. Lima: XX Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública.

Ford, E. (2019). El reto de la democracia digital. hacia una ciudadanía interconectada. Lima: Konrad-Adenauer-Stiftung.

Galaski, J. (08 de septiembre de 2021). Regulación de la IA: Situación actual y posibilidades futuras. Obtenido de Liberties: https://www.liberties.eu/es/stories/regulacion-ia/43740

Giovanni, S. (2009). La democracia en 30 lecciones. Bogotá: Taurus.

Lokshin, M., & Umapathi, N. (23 de enero de 2022). Brookings. Obtenido de Al for social protection: Mind the people: https://www.brookings.edu/articles/ai-for-social-protection-mind-the-people/

Mena, C. (2021). Democracia digital características y desafíos. Revista derecho electoral, (31), 171-181.

News european parliamnet. (12 de diciembre de 2023). EU AI Act: first regulation on artificial intelligence. Obtenido de Society: https://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/society/20230601STO9380 4/eu-ai-act-first-regulation-on-artificial-intelligence

Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós.

OECDilribary. (16 de noviembre de 2023). Uso estratégico y responsable de la inteligencia artificial en el sector público de América Latina y el Caribe. Obtenido de Casos prácticos de uso de la IA en los Gobiernos de América Latina y el Caribe: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/6150ef8b-es/index.html?itemId=/content/component/6150ef8b-es

Ospina, M., & Zambrano, K. (2023). Gobierno digital e inteligencia artificial, una mirada al caso colombiano. Administración y desarrollo, 53 (01), 01-34.

Panditharatne, M., & Giansiracusa, N. (13 de june de 2023). How AI Puts Elections at Risk — And the Needed Safeguards. Obtenido de Brennan Center for Justice at NYU Law: https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/how-ai-puts-elections-risk-and-needed-safeguards

Parlamericas. (2022). Declaración el futuro de la democracia en la era digital. Santiago de Chile: 7º Encuentro de la Red de Parlamento Abierto de ParlAmericas.

Sartori, G. (1988). Teoría de la democracia. Tomo II. Los problemas clásicos. Madrid: Alianza Universidad.

UNESCO. (5 de enero de 2024). Global Forum on the Ethics of AI 2024. Obtenido de Artificial Intelligence: https://www.unesco.org/en/artificial-intelligence/recommendation-ethics

Vesteinsson, K. (17 de enero de 2024). The Democratic Stakes of Artificial Intelligence Regulation. Obtenido de Freedom Hause: https://freedomhouse.org/article/democratic-stakes-artificial-intelligence-regulation

Werthner, H., Prem, E., Lee, E. A., & Ghezzi, C. (2022). Perspectives on Digital Humanism. Berkeley: Springer.