El modelado como instrumento clave del enfoque sistemático-estructural de la psicología de la personalidad

Mariam  Mustafaeva

Mariam Mustafaeva Universidad del Estado de Bakú - Azerbaiyán

Palabras clave: modelización, modelo de la estructura de la personalidad, enfoque sistemático-estructural, estructura de la personalidad

Resumen

El artículo estudia los problemas de modelar la personalidad en las tradiciones del enfoque sistemático-estructural. Centra su atención principalmente en la investigación de la estructura de la personalidad en el contexto de un enfoque sistemático a través de un análisis estructural. El artículo presenta el modelo de seres humanos de diferentes períodos históricos y tradiciones y muestra sus roles en la definición de la estructura de la personalidad. El análisis indica que el estudio de la psicología humana desde el prisma de un solo modelo es imposible. Dada la complejidad de la configuración psíquica y la preponderancia de diferentes enfoques, la selección de cada modelo requiere el establecimiento de los criterios necesarios. Se considera que la comprensión de la psique sólo puede realizarse mediante el análisis de las manifestaciones de la realidad objetiva o subjetiva en correlación entre sí. Se ha descubierto que un enfoque unilateral del modelo no puede producir resultados serios en la comprensión y el diagnóstico de la psique humana. El modelo resuelve la cuestión de reconstruir el potencial intelectual del ser humano, que está cumpliendo alguna función fusionando la esencia ideal de la psique con sus manifestaciones físicas. Como fenómeno, el modelado no refleja el contenido de la psique, pero permite definir el conjunto de manifestaciones en diferentes aspectos de la interacción humana con la realidad objetiva y subjetiva.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Mariam Mustafaeva, Universidad del Estado de Bakú - Azerbaiyán

Docente de la Universidad del Estado de Bakú - Azerbaiyán

Citas

• Ananiev B.G. (2001). On the problems of modern human science. SPb.: Peter, .272 p.
• Ananiev B.G . Man as a subject of knowledge. SPb .: Peter, 2001.288 p.
• Afanasyev V.G. On integral systems // Questions of Philosophy. –1980. –No6. –S.62-78.
• Brudny, A. A. Understanding as a philosophical and psychological problem / A. A. Brudny // Problems of Philosophy. - 1975. - No. 10. - P. 11.
• Dilts R. Coaching with the help of NLP. - SPb .: PRIME-EVROZNAK, 2004 .-- 256 p. (Project "The Magic of Higher Practical Psychology"). ISBN 5-93878-138-8, p. 26.
• Klaus G. Cybernetics and Philosophy: trans. with him. Moscow: Foreign Literature, 1963.
• Kondakov I.M. Psychology. Illustrated Dictionary. // THEM. Kondakov. - 2nd ed. add. and revised - SPb., 2007, p. 346.
• Minchenkov A.V., Elpidiforov P.B. Structural psychosomatics methods. - SPb. : Publishing house "Juventa"; M .: Institute of General Humanitarian Research, 2001 - 409 p.
• Panferov V. N., Andronova M. S., Miklyaeva A. V. General psychology. Theoretical foundations: textbook and workshop for the academic bachelor's degree. M .: Yurayt, 2018.296 p.
• Panferov VN, Bezgodova SA Methodology of integral synthesis in psychological cognition of a person // From the origins to the present: 130 years of the organization of psychological society at Moscow University: collection of materials of the anniversary conference: in 5 volumes / otv. ed. D. B. Bogoyavlenskaya. M .: Kogito-Center, 2015.Vol. 1.P. 98-100.
• Panferov V. N. Klassifikatsiya psihologicheskih kachestv cheloveka i metodologiya issledovaniya haraktera // Prakticheskaya psihologiya. Metodologiya i metodiki nauchnyih issledovaniy. SPb.: Obrazovanie, 1996. S. 3–21.
• Panferov V. N., Bezgodova S. A., Vasilieva S. V., Guseva Yu. E.,
• Miklyaeva A. V. Structural model of mental organization in the context of an integrative approach to human psychology. https://cyberleninka.ru/article/n/strukturnaya-model-psihicheskoy-organizatsii-v-kontekste-integrativnogo-podhoda-k-psihologii-cheloveka
• Rubinstein S. L. (1999) Fundamentals of General Psychology. - SPb. Peter.
• Ukhtomsky A.A. Dominant, "Science", M.-L., 1966, pp.16-27.
• Unconscious determinants of free decisions in the human brain. " - Chun Siong Soon, Marcel Brass, Hans-Jochen Heinze, John-Dylan Haynes - Nature Neuroscience, 11, 543-545 (2008) Published: 13 April 2008 https://www.nature.com/articles/nn.2112.
• Hall M., Bodenhamer B. / Complete course of NLP. - Moscow: AST, 2014. - 635, [5] p. - (Psychology. Higher course). ISBN 978-5-17-077349-7, p. 298.
• De Raad, B. (2009). Structural models of personality. In P. J. Corr & G. Matthews (Eds.), The Cambridge handbook of personality psychology (p. 127–147). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511596544.011
• Jahoda G. Foreword // Berry J. W., Poortinga Y. H., Segall M. H., Dasen P. R. Crosscultural psychol-ogy: Research and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. X–XII.
• Yanchuk V. A. Sotsiokulturno-interdeterministskaya dialogicheskaya perspektiva pozitsionirovaniya v psihologicheskom mnogoobrazii // Psihologicheskoe znanie: sovremennoe sostoyanie i perspektivyi razvitiya. M.: Institut psihologii RAN, 2018. S. 385–408.
• Miheeva E. N. Sotsialno-psihologicheskaya interpretatsiya lichnosti uchenika po vneshnosti i neverbal-nomu povedeniyu v situatsii uroka: avtoref. dis. ... kand. psihol. nauk. SPb., 1993. 17 s.
• Tarabrina N. V. Psihologiya posttravmaticheskogo stressa: integrativnyiy podhod: avtoref. dis. … d-ra psihol. nauk. SPb., 2008. 71 s.